音圧60dB位では約60Hzまで出れば良い？

質問

音圧が等ラウドネス曲線の逆カーブに近似する騒音計カーブ同様に感じるとして、
音楽例と合わせると60dBの時は約60Hz以下が聴こえないです。
試してみましたが皆さんはどのように感じますか？

TV観賞みたいに60dB音圧で聴く用途には60Hzまでフラットに出るスピーカーで満足できると思います。

回答No.2

iBook 2001（@iBook-2001） · ベストアンサー

はじめまして♪

スピーカー再生環境であれば、おっしゃる通りでも、良いと思います。

それどころか、１オクターブ上の120Hz、あるいは150~200Hz付近を強調してしまえば、それ以下はかなり出ていないスピーカーでも概ね大丈夫なんじゃ？って思います。

そもそも、概ね100Hz以下、６０Hz以下ならさらに、耳で聞く「音」というよりは、体で感じる「振動」という割合が多くなりますので、室内空間を伝わった音を聞く、スピーカー再生であれば、亜ひr程度以上の音量範囲でなければ、下手な誇張による最低域範囲拡大というスピーカーの音にはどうしても一定の個性（ある意味ではクセ）が強く出てしまいがちですし。。。。
（イヤホン／ヘッドホン利用の時は、また違った視点からの考察をすべきでしょう。）

テレビの内蔵スピーカーで、60Hz付近までフラット（さらに一定以上の品位で再生）ができる、なんていうことは、現在ではほぼほぼあり得ないと言えますねぇ。

その上で、現実論としては『等ラウドネス曲線の逆カーブに近似する騒音計カーブ同様に感じる』というのを「補正」して、初めて「概ねフラット」にかじられるわけですので、例えば添付の図からは、８０Hz付近で+20dBの補正を行えば良い。という話にもつながります。

音声信号（主に電圧値）で言った場合、＋２０d Bは10倍ですが、スピーカーを駆動する音声電力の場合、電圧が１０倍なら電流も１０倍、W数では１００倍のエネルギーが必要になってしまいます。

視聴音量が６０dB/SPLというとき、中域が0.1Wだった場合、80Hz付近は10W。。まぁ。一般的なバスブーストなどはせいぜい+12dB程度なんで、単純計算上の数値ほどの補正はできませんし、そもそも低い周波数ほどスピーカーの振動板の移動範囲、振幅が大きくなってくるため、過度なブーストは波形が崩れていき、好ましく聞こえなくなりやすい上に、スピーカー破損の懸念も出てきたり。。という範囲でしょう。

また、100Hz以下が非常に少ない、一般的なテレビやCDラジオ、スマホやノートPCの内蔵スピーカー音が「当たり前」という人にとって、100Hz以下の実音が多い環境で、「気持ち悪い」と感じたり、一部の人は本当に体調にも影響が出る。という話もあります。
（体で感じる低い周波数経験が非常に少ない環境で育つと、最初はどうしても「違和感」に思えるんですね。。地鳴りや雷などと同じような、恐怖感につながったりするんでしょうか。。？）

私の場合、産まれた時から毎年の盆踊りが目の前でしたので、でっかい太鼓の音も、花火大会などの音もほぼ毎年聴きながら育ったんで、全く最低域の実音は不安感に繋がらないどころか、むしろ好きな方です。
（スピーカー工作ファンでもありますが、本物の最低域再現って、ウン十年の試行錯誤から、スピーカーで再現することは、少なくとも私にはできない、という結論にしちゃいました。。汗）

あと、添付いただいた画像だけで考えますと、63Hz以下は聞こえないから、どんなに振動があっても「騒音じゃない」と解釈できそうなのが怖い。
（まぁ、低周波振動の悪影響。という、違う基準での判断などで補えば、それでも良いと言えますが。。。）

単なるオーディオファンの端くれとしては、この程度までの考えになりますかねぇ。(^o^)

お礼

小さい音で聴く時のラウドネスコントロールのことだと思います。回答ありがとうございました。

Powered by GRATICA

補足

音力(エネルギー)フラットで音圧が高音低下のピンクノイズは、
20Hzが20kHzよりも30dB(音圧30倍音力1000倍)大きいけど人の聴力で消されて75dBで聴こえる20Hzの音でも巨大100dB以上ないと聴こえないようです。
音楽はピンクノイズよりも低音と高音が低下しているのでやかましい80dB位で聴いても40Hz位以下は聴こえないのはベースやバスドラム最低音が40Hz以上であることが証明していると思うし、
巨大音圧用以外では40～16kHz程度出せれば良いと感じるし、40Hz以下は振動として感じます。

昔は小さな音で聴く用途にラウドネスコントロールが必須でしたが
バスブーストで代用していると思います。
回答ありがとうございました。