kaaaiii の回答履歴

「どんなに辛いことでも、逃げたら負け。 始めたのなら最後までやり抜く。続けることに意味がある。」 こんな事を言う人は沢山いますが、私には納得できません。 辛いのならやめればいいじゃないですか。 その辛さの中にも自分の生き甲斐や希望を感じるのであれば続けるべきでしょうが、 そうでないのなら続ける必要は無いと思います。 そうやって意地を張ってストレスを溜めながらだらだらとやっていくよりも、 潔くスパッと諦めて、何か自分に合うものを他に探す方がいいと思うのです。 「人生は諦めが肝心」という言葉があるように、諦めるのなら早いうちに諦めて、 新しい分野にどんどん挑戦していくことのほうが意味のあることのように思います。 みなさんは、「諦めが肝心」だと思いますか？ それとも「続けることに意味がある」と思いますか？

現役でMARCHレベルの大学に進学するのと、浪人して早慶レベルの大学に進学するのとではどちらがより社会的に評価されますか？

みなさんの コンピュータ犯罪の被害にあわないようにする ための心構えを教えてください。

ネット掲示板の世界から言われだしたスイーツ（笑）という言葉をどう思いますか？ 1.スイーツ（笑）と言い出した人、出来た経緯をどう思いますか？ 2.スイーツ（笑）と馬鹿にする人をどう思いますか？ 3.スイーツ（笑）な人をどう思いますか？ 1.2.3と質問しましたが、面倒な方はスイーツ（笑）に関する印象や言いたい事を好き勝手に書き込みして下さって結構です。スイーツ（笑）なんて初めて聞いたという人もご回答下さい。 はてなダイアリから転載 スイーツ（笑）とは、特に、マスメディア（おもに女性誌）の女性向けの特集にならうことがおしゃれであると考え、特集を鵜呑みにして気取っている女性を揶揄する言葉。実際はメディアに踊らされているとしか言えない状態であることが多いのだが、当人にはその自覚はない。 そのような女性が洋菓子・デザートのことをスイーツと呼ぶことに由来する。いつ、誰が、どのような経緯で使い始めた言葉なのかはさだかではない。2007年に入ってコピペが完成し、流行したもよう。 http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%B9%A5%A4%A1%BC%A5%C4%A1%CA%BE%D0%A1%CB

こんにちは。 あなたはなぜ彼女がいて付き合うのでしょうか？ 一緒にいて楽しいから？性欲処理？金銭的な問題？ かわいい彼女がいると自慢できる名誉？ 結婚していないことが前提です。 恋人を利用している人、また訳ありで付き合っている人。 また、本当にメリットがいっぱいあって付き合っている人、デメリットばかりだが付き合っている人。 いろいろな男性人からの意見を待っています。 私は、彼女と付き合っている意味がわからなくなってしまいました。 楽しくない。お金がかかる。わがまま。（私の彼女が駄目人間でした。 よろしくお願いします。

現役でMARCHレベルの大学に進学するのと、浪人して早慶レベルの大学に進学するのとではどちらがより社会的に評価されますか？

私の大学の後輩がやっているブログにバナーが貼ってありました。 アフィリエイトというやつでしょうか？ これって広告をブログに貼るだけでブログ主にお金が入るシステムですよね。 同じ大学生としてお金がないのはわかりますが、そんなせこい小遣い稼ぎしなくても…。 ちなみにその後輩はちょっと可愛いめの女の子でブログに素顔まで晒してます。 いつもは仲の良い子なのですが、ブログとバナーを見て、 ちょっとだけその後輩のことが嫌いになりました。 正直。バイトしろ、って思います。 私が堅い人間だってことは自覚しています。 だからこそ、皆さんの意見を聞かせてください。 こんなことでその後輩を嫌いになるのは筋違いでしょうか？ 不労所得についてのあなたの考えも添えて聞かせてください。

日本の伝統食でありすべての日本人の誇りである鯨食は江戸時代から続く長い歴史を持つ日本の代表的な伝統文化そのものです。 食事にこだわらない日本人に質問です。 あなたは鯨をどのくらい食べたいですか？ また、商業捕鯨を再開するべきだと思いますか思いませんか？

　大学生1回生、法学部、男です。 私は、ものすごく勝ち組（あえて書きます）欲が強く、それが将来やりたい仕事との両立が出来ない。また、別の学部に来てしまい、どうしようもなくなって、訳も無くいきなり涙が出たり、どうしたらいいかわからなくなっています。 私は本来、植物や自然環境に興味があり、農学部を志望していたのですが、親の希望もあり、推薦で法学部にきました。法学部の授業はつまらなくはないです。ただ、私は将来の仕事に、自然環境に接したり守れる仕事をと考えていました。法学部に来たのだから、農学部を忘れ、資格の取得などを考えましたが、どれも受かるかわからないほどの難関。普通に就職するにも、法学部からの就職先の仕事に興味がもてない、なんでこの学部に来てしまったのだろう。と、思い続けたり、私はエスカレーターの推薦生で、私の次の年からは医学部が設置されるなどでまた、失望します（医学部に行きたかったわけじゃないのに）。いわゆる、勝ち組にもなれない、好きな仕事にもつけない、と考えると、何十年もやる仕事を決める前から絶望し、本当になんで生きているんやろうと、何をする気にもならなくなりました。 再受験で農学部に行ったとしても、実質2浪で、高校の頃の同級生が3回生にいるので、この2年何してたんだ、とか、そもそも農学部に行っても普通に企業に就職して、技術職（おそらく植物とかと関係の無いものになるかと）につくしか無く、再受験しても、どうしようもない・・・。と思い、まったくやりたくも無い仕事につくなら、自殺しようかなとも思ってしまい、自分をコントロールできなくなって、また泣けてきます。 法学部も、農学部も神戸大学レベルです。今から自然環境につける仕事にこんなんがあるよとか、あればお願いします。親は、仕事は楽しいもんじゃないといいます。でも、楽しくないし、やってても何にもならない仕事にしかつけないのは辛いし、嫌な仕事ばっかりで何のために生きるの？とも思います。本当にうつ病になるんじゃないかとも思います。考え方は甘いと思います。すいませんがよろしくお願いします。

例えば、「子どもの頃は『男がピアノなんて…』と思いながら通ってたけど、 今はお陰様でバンド組めてるし。ピアノ習ってて良かった！！」というように、 小さい頃から習ってた方が良いぞ！というような習い事にどんなものがありますか？ 理由付けで回答お願いします。 自分が習いたい（習いたかった）のか、子どもに習わせたい（習わせたかった）のかも教えて下さい。 ※尚、その習い事に掛かる費用に関しては、取り敢えず考えないものという前提でお願いします。

あの美しい鯨を殺してもいいと言う人の心理が分かりません。 なんでそんな事を平気で言えるんでしょうか？ 彼等は血も涙もない鬼なんでしょうか？ よく、「牛は食べてもいいんだから、鯨も食べてもいいはず」って 言う人がいますよね？ でももちろん、そんなのはおかしい話です。 動物に優劣をつけるのは当たり前だし、現に捕鯨賛成者も 人間と他の動物に優劣をつけていますよね。 人間を食うために殺していいっていう捕鯨賛成者はいないはずです。 人間だけが特別で、他の動物はみんな同じって考えは明らかに おかしいですよね。 人間が人間と他の動物の優劣をつけるなら、他の動物にも 優劣をつけるべきなのは当然なことですね。 そして、鯨が牛よりも優れているのも当然な事です。 牛は別に美しくもないですが、鯨は美しく知能的な動物です。 そんな美しい動物を殺そうという人の心理が分かりません。 どういう心理なんでしょうか？

格差社会という言葉をよく耳にします。 皆さんにとって、この"格差"はどのような層とどのような層との格差ですか？ 例えば、収入、雇用形態、教育… 色々な尺度で"格差"を捉えることが出来ると思います。 格差社会の定義から求められる正確な"格差"の定義というわけではなく 皆さんが"格差"と聞いて、まず思い浮かぶイメージを教えてください。

歯医者が苦手な人に質問です。 どんな事を考えて治療時間を過ごしてますか？ 特にドリルされてる時間、、、(/;=°エ°=)/　

ある人間力テストで問題が出たんですがよく分からないので協力願います。 ＜問題＞ 次のレンタル屋でのやりとりでおかしな点を理由付きで見つけてください。「無し」という答えもありえます。 店員「ご利用泊数はいかがなさいますか？」 客「一泊でいいです。」 店員「かしこまりました。～円になります。」 ご回答よろしくお願いします。

上智大学法学部　慶応大学総合政策学部 別にこれといった意味は無いのですが、何となく世間ではどちらが高学歴だと思われているのか気になりました。下らない質問ですが、個人的な意見で良いので、ご回答宜しくお願い致します。勿論事実上どちらが上なんてことは無いと思うのですが、個人によって意見が分かれることもあると思うので。

次の問題を教えてください。 一度問題をやったのですが答えがあっているか見てください。 ○スカラー場Φ＝ｘｚ＾２+ｅ＾(ｙ/ｘ)，ψ＝２ｙｚ＾２ーｘｙ＾２が与えられているとする。 (ａ)∇Φを求めよ (ｂ)∇ψを求めよ　　です。。。 これらは、 ∇Ａ＝(∂Ａ/∂ｘ，∂Ａ/∂ｙ，∂Ａ/∂Ｚ)を計算した結果、 ∇Φ＝(ｚ＾２　－(ｙｅ＾(ｙ/ｘ))，ｅ＾(ｙ/ｘ)/ｘ，２ｘｚ) ∇ψ＝(－ｙ＾２，(２ｚ＾２)－２ｘｙ，４ｙｚ)になりました。どうでしょうか。

分かっているのは。底面積と上面積とそこまでの高さです。おそらく比を使うと思うのですが、よろしくお願いします。

次の問題を教えてください。 一度問題をやったのですが答えがあっているか見てください。 ○スカラー場Φ＝ｘｚ＾２+ｅ＾(ｙ/ｘ)，ψ＝２ｙｚ＾２ーｘｙ＾２が与えられているとする。 (ａ)∇Φを求めよ (ｂ)∇ψを求めよ　　です。。。 これらは、 ∇Ａ＝(∂Ａ/∂ｘ，∂Ａ/∂ｙ，∂Ａ/∂Ｚ)を計算した結果、 ∇Φ＝(ｚ＾２　－(ｙｅ＾(ｙ/ｘ))，ｅ＾(ｙ/ｘ)/ｘ，２ｘｚ) ∇ψ＝(－ｙ＾２，(２ｚ＾２)－２ｘｙ，４ｙｚ)になりました。どうでしょうか。

これまでの質問数＞回答数、もしくは回答数が０の質問者に対し 「あなたはこんな性格だろう」「そんなことだから○○出来ないのだ」 と説教じみた回答(?)をしているのを見かけました。 例えば、「友達ができない」という質問に対し「回答数が０ということは消極的な証拠なのでは、思いやりがないのでは」という感じです。 また、回答数０の人には最初から回答しないようにしているという意見もちらほら。 スキルの問題や時間の都合などなどで、回答を控えている利用者もいらっしゃると思うし、そんな数で判断されるのは、私は嫌です。 （私の場合、まだ回答をしたことがありません。 これは回答する気がないのではなく、文章がうまくまとまらなかったり、自分よりも良い意見が既に出ているものが多いためです。） 皆さんは、回答数で質問者の内面を判断している回答者を、どう思われますか？ ※あくまでも質問数＞回答数での見方あり、きちんと返礼している質問・ポイントを付けているものは除外して考えてください。

もし，食肉加工をしてくれる人がいなくて，自分自身で手に入れるしかなかった場合，あなたは動物を殺せますか？（牛は？豚は？鶏は？魚は？境界線があるなら教えてください） ※　職業的な差別を意図した質問ではありません。動物の命の価値と人間の命の価値の違いについて，ずっと悩んでいて，みなさんのご意見が聞きたいのです。