una_hogeのプロフィール

@una_hoge una_hoge
ありがとう数70
質問数69
回答数19
ベストアンサー数
0
ベストアンサー率
0%
お礼率
4%

  • 登録日2006/10/24
  • 嫌なお客さんがうろついたら...。

    他のお客さんが逃げていくような、嫌なお客さんがきた場合、お店は追い出すことは法律的にできるのですか?ショッピングモールのベンチにずっと座って、一日過ごしている場合、どうしたらよいのでしょう。

  • 「お前が殺したと思う」と手紙に書くのは不法行為か?

    妻と妻の姉には長年の確執があります。 妻はあることがきっかけで、姉に自分の子供(前夫の子なので私の子ではない)をとられてしまいました。 妻はそのこともあって、もう一人子どもを産むと言っているのですが、前の出産のときにいろいろあり、次の出産はカラダの点で是非にと勧められる状態ではありません。 そういう経緯の中、私は姉に手紙で 「妻にもしものことがあったら、あなたが妻を殺したと解釈する」と書いたら、これは不法行為にあたるでしょうか。

  • 警察にメールで問い合わせをしたのですがその後....

    家の近くで挙動不審な猟銃みたいな音がするので「挙動不審な人が猟銃を無駄撃ちしている人がいます」メールで警察に問い合わせ・意見を送ったら「大変危険な自体が予想されますので、すぐに詳細を連絡してください」等の文章が返信されてきました。 本当は「猟銃のような音がするので猟銃なのか駆除をしているのか?」と書けばよかったのですが「猟銃を無駄撃ちしている人がいる」と言ってしまったので警察は本当にそう思ってしまったようです。 あとでよく考えたら行政が何らかの駆除を行っていたのかもしれないし、果樹園等の爆音機の音だったのかもと思いました。それに、音を聞いただけなので「挙動不審」という言葉を使うべきではなかったのでしょうか? 様子がおかしいという意味で挙動不審といいたかったのですが。 自分はその問い合わせをしたのは県のホームページからで、 「音がうるさくて気になったので意見する程度でいいだろう」と思ってメールを送ったわけで、返信されるとは思っていなかったのでそのメールが返信されてから5日ほど経ってしまって、それから詳細をもう一度メールで送ったのです。 送ったけどすぐに警察が何も言ってこないのですが、これってもう相手にされていないってことになるんでしょうか? 警察がメールを返信してきてから5日もたってしまったのでそうなったのでしょうか? 自分で言っておいて返答するのが遅くなったらどうなるのですか? 警察が調査しにきたり、自分の事を調べたりするのですか?

  • 金を貸した相手の自己破産を阻止できますか?

    よろしくお願いします。 お金を貸した相手がなかなか返してくれないので、2ヶ月程前に毎月分割払いにし、誓約書も書いてもらいました。とこらが彼は何の連絡もなくやはり支払いをしません。やっと彼をつかまえて問いただすと、 「お金はまったくないので払えない。持っていた車(高級外車)も廃車にしたし、他に資産もないので、自分は自己破産する」 と言い出しました。 弁護士に相談すると「本当にお金も資産もなく、自己破産されてしまうとどうしようもない」とのことでした。 ところが! 彼が私に「自己破産する」旨を説明したわずか数日後、彼は愛人といっしょに海外旅行に出かけた上、高級外車を廃車にしたというのもデタラメと分かりました。 彼は会社経営者であり、その会社は間もなく倒産とあって、さまざまな債務を負っているのは間違いないので、破産の道を選ぶのは間違いないと思います。しかし、上記のことから現金を隠し持っているのは間違いないですし、車も他人名義にして隠すつもりなのだと思います。 これで自己破産が認められて、私が彼から貸した金を回収できないなんて納得できません。なんとか彼の自己破産を阻止する方法はないでしょうか? 債権者に対して返せる能力がありながら返せないと偽証し、意図的に借金を踏み倒すつもりだったので「詐欺罪」で警察に訴える方が早いでしょうか? また、彼の愛人(彼も彼女も独身なので「恋人」ですが)は彼と2年半半同棲していたこともあり「内縁の妻」にも値すると思うのですが、彼女に返済を要求できますか? 私が彼に金を貸した1年半前以降も、彼は彼女に相当な額に値する物品を貢いでおり、海外旅行にも何度も行っています。 アドバイスよろしくお願いします。

  • 公務員の飲酒運転報告義務は憲法違反ですか?

    「飲酒運転、報告義務なし」と彦根市長」 http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200610260027.html 元検察官の市長が、憲法38条「何人も、自己に不利益な供述を強要されない」を根拠に「行政が憲法や法律を超えてはならない」として飲酒運転の報告義務はなしと考えているそうです。 現状では「事故や検問で摘発されても上司への報告義務はない」 のでしょうか? そしてそれを明文化すると憲法違反になるのでしょうか? よろしくお願いします。