a-koshino の回答履歴

書籍に、ヴェニスの商人は東方貿易に必要な船などの購入資金のためにお金を貸し出した(結果、会計のもとがうまれた)とあります。『その金貸しは＜なんのために＞始めたのでしょうか？ヴェニスの街の反映、宗教の発展など、大きなミッションはあったのでしょうか？』 ちなみにユダヤ人は職業の選択がなくて、金貸し業をやったのは、金貸しを禁止されていたキリスト教徒がやらない仕事をやるしかなかったからという話があります。ヴェニスの商人＝ユダヤ人という意味ではないですよね。 お分かりの方いらっしゃいましたら、よろしくお願いします。

マルクス主義歴史学は 発展史観(人間は発展・進歩していく)という考えで 世界システム論はウォーラーステインが考えたもので 先進国の豊かさと発展地上国の貧困は表裏一体のものである というのは分かるのですが 双方をどのようにしてまとめればいいとおもいますか？ 自分としては… 歴史的・社会的にまとめて 現代社会の豊かさと貧しさの違いを どのようにして説明しているか を説明しようと思っています。 どのように書けばいいと思いますか？

関が原の三年後、徳川家康は江戸幕府を創設し、豊臣家から完全に政権を奪う事になり、大坂陣まで両者の間には不穏な空気が流れるのですが、そんな中大坂城の豊臣秀頼を訪ねた大名は誰がいたのでしょうか？ 小説や史実によりますと、加藤清正や浅野長政・幸長親子（福井の松平秀康？）の他は外様大名や池田，前田らの織田系大名はもとより、福島正則，堀尾吉晴，田中吉政ら秀吉子飼いの諸将が大坂城を訪れた記録がないのですが、実際には当時の加藤や浅野らを除き、大坂城を訪れた大名は一人もいなかったのでしょうか？ 両加藤や福島ら豊臣系大名は幕府にとって目障りだったのか、取り潰されたり、大幅に減封されますが、同時に田中，堀尾，中村，小早川ら豊臣家に縁の深い大名も無嗣廃絶となっており、これも単なる偶然とは思えないのですが、実際はどうだったのでしょうか？

最近、南北朝時代の楠木正成について興味をもって本を読んだのですが、千早赤坂城や湊川での戦いの兵力差は本当なのでしょうか。太平記などの記述どおりだとすれば、１０分の１以下の戦力で相手を打ち破ったことになり、そんなことを続けて行うことは不可能なように思えるのですが・・・。それとも、これらの戦いは古代史における古事記、日本書紀等の一部の記載のように虚構だったのでしょうか。また、仮に本当だとしたら、どのような戦略や戦術的方法を用いたのでしょうか。どなたか教えていただけないでしょうか。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%BA%90%E5%B9%B3%E4%BA%A4%E4%BB%A3%E6%80%9D%E6%83%B3 「源平交代思想」によると、武家政権は、源氏と平氏との間で行ったり来たりします。 荒唐無稽な思想だと思われますが、室町時代ごろは信じられていたそうです。 平氏（平清盛の一族） 源氏（源頼朝の一族） 平氏（執権北条氏） 源氏（室町幕府、足利氏） 平氏（織田信長） 源氏（江戸幕府、徳川氏） 北条氏が平氏で足利氏が源氏なのは周知の事実ですが、織田氏が平氏で 徳川氏が源氏なのは私は最近知りました。 （ハクをつけるための詐称かもしれませんが） さて、この「源平交代思想」に従うならば、源氏である徳川幕府を倒し、のちに 明治政府において権力を握った人物の中に平氏がいるという事になります。 「倒幕・維新に関わった人物または明治政府を主導した人物」と言えばたくさん いますが、その中に平氏はいますか？

太平洋戦争中、レイテ方面で通信士をしていたという元軍人の方の話です。 ８月１１日に重慶放送、サンフランシスコ放送などを傍受すると、日本が８月１５日に降伏するという放送をしていたらしいです。 それで日本の敗戦を知り、上司に報告したとか。 この話は本当でしょうか？ 日本の重大機密を敵国は知っていたのでしょうか？ よろしくお願いします。

ルーマニアはRomaniaでローマ人の国という意味らしいです。 人種、言葉、宗教などはは現在のイタリアと似ているのでしょうか。

はじめまして ただいま少し調べものをしていて気になったのですが ドイツ三十年戦争当事のスウェーデンは新教国として参戦していますが、 ルター派だったのでしょうか？カルヴァン派だったのでしょうか？ おそらく国内にはどちらもいたかとも思いますが、国としての信教 特にヴァーサ王室における教派はどちらだったのか興味があります。 お分かりになる方がいらっしゃったら是非よろしくお願いいたします。

太平洋戦争について真珠湾攻撃から順番に勉強中です。 Wikipediaの年表を見ても、いまいちどの戦場や海戦が重要だったのか、よくわかりません。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E5%B9%B3%E6%B4%8B%E6%88%A6%E4%BA%89%E3%81%AE%E5%B9%B4%E8%A1%A8 戦局を左右した有名な戦いや知っておいたほうがいい重要な出来事を教えてください。 今はまだ、真珠湾攻撃、沖縄戦、東京大空襲、原爆投下くらいしか知りません。 よろしくお願いします。

アヘン戦争は主に海戦によって行われたのでしょうか？ だとしたら、イギリスは中国東岸部まで清国を負かすほどの艦隊を送るほどの海軍力をもっていたのでしょうか？ それとも清国が負けるに至った、他の要因があったのでしょうか？

以前、別カテゴリで質問した者です。 http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3954013.html 昔の中国の王朝、漢・隋・唐・明の国土は現在の中華人民共和国と違って西北部が尻尾のように細長く伸びていて、丁度ギリシャ文字の「τ」の様な形をしています。現在のような岐阜県の形になったのは清時代からのようです。 昔の中国が現在と違いこんな形をしていたのは何故でしょうか？理由を詳しく御存知の方はどなたか教えて下さい。

日中国交回復にあたって周恩来か毛沢東が「先の戦争で中国および中国人民多大な被害を被ったが、あの戦争は一部の戦争指導者の過ちによって引き起こされたものであり日本国民もまた戦争被害者である」と譲歩したため文書がまとまったと"そのとき歴史が動いた"で見ました。 質問なんですが、この発言の主と原文がわかる方はいますか?

歴史学者や歴史の専門家は左翼系が多いというのを聞いたのですが 本当ですか？ だとするならなぜ左翼系が多いのですか？

近現代戦史にお詳しい方にお聞きします。 太平洋戦争（1941/12～1945/8）で、コアな戦史マニアしか知らないような珍しいエピソードをご存知でしたら教えてください。 例えば、知る人ぞ知る隠れた英雄、珍事件、珍作戦、悲惨な事件などなど。 よろしくお願いいたします。

日露戦争まではなんとか列強と互角に渡り合うことができたが、第一次大戦の経過を見て、その列強（独仏英米露）の産業力にとても太刀打ちできる国ではないということが判明してしまったと聞きます。たとえば、師団数でいっても、当時の独仏が200師団くらい捻出できたのに、日本は20くらい（もちろん平時体制ではあるが、戦時といってもどれ位なものか？）工業力にいたっては圧倒的に勝負になりません。なぜ、日本には、第一次大戦からの巨大な列強の産業力を遂行する力をつけることができなかったのでしょうか？

太平洋戦争中、ソ連が日本に参戦してきたことがきっかけとなり敗戦受諾が決まったのでしょうか？ それとも敗戦受諾が決定していたあとにソ連参戦が決まったのでしょうか？ よろしくお願いします。

よくテレビや映画などで侍や武士同士が刀を使って切りあってやる殺陣シーンがありますが、チャンバラといわれるようなあんな格好いい戦い方だったんでしょうか？僕だったら怖くて隙を見つけて突くと思います。実際、剣道の有段者と剣道をして籠手をして突きました。戦国時代から江戸時代まで侍同士の戦い方は実際はどんな刀さばきだったんでしょうか？また一人で何人も相手して勝てるものなんでしょうか？また、鎧を着た武士は切られずにいられたのでしょうか？あまりにも映像が想像できないのでよろしくお願いします。また、実際の侍の殺陣の映像ってありますか？

・世界初の核爆弾投下は広島でなくモヘンジョダロで起きた古代核戦争だった。 ・南京大虐殺はなかった。 ・従軍慰安婦の強制連行は日本軍によるものではなかった 私が知っているのはこれだけですが、詳しい皆さんに質問です。 学校では教わらない史実を教えてください。

中東戦争について質問です。 第一次から第四次にわたって繰り広げられたこの戦争ですが、おもにパレスチナ人（アラブ人）対イスラエル人（ユダヤ人）の戦争ですよね？ 一次は、勝手にイスラエルが自分たちの国をパレスチナに建国したことが発端で起こりましたよね？ 二次は、エジプトのシナイ半島の国有化が原因で起こりましたよね？ こんな具合で二次までくらいは大体わかるのですが（もし付け足しや誤解があれば訂正お願いします）、三次、四次とよくわからなくなってきます。なぜならシリアやヨルダン、エジプトと違うアラブ国が同じアラブ人に攻撃を仕掛けたりと、混乱してしまいます。 三次、四次はどのような戦争だったのか、また何のために戦ったのか？（基本はパレスチナの領土だと思いますがそれ以外に知りたいです） を教えてほしいです。近隣のアラブ国の参戦理由もです。 お願いします。

戦国時代全般を通して活躍した、穴太衆とはいったいどのような出自だったのでしょうか？また、誰に仕えていたのでしょうか？知っておられる方がいらっしゃいましたら、どうかご返答くださいますようお願いいたします。