mktoolll の回答履歴

どうにも、価値観の違い、主観だから、とかいう言い訳で、問題の本質が見えていないことが多すぎると思います。この質問は、価値観の多様性を損なうものではなく、いかにリアル（真）に、物事をはかれているのかという事が、気になるので質問します。 あれが正しい、これが正しいというのではなく、あなたにとって、その価値観は果たして本物か？という点で、価値観の違いが起こす矛盾、不幸を是正できたらよいと思います。 あなたが疑っている、あなた自身の持つ価値観とは何ですか？どのようなものがありますか？ 私の場合は、春は曙です。 曙もいいが、生暖かい風の吹く、宵がすごくいいと感じます。そのときには、そのときの最高があるということです。今ももちろんです。できてませんが。 　CMなどの情報操作による価値操作は、もう有効期限が切れ掛かっています。明日にでも使えなくなると思っています。あれらは空虚になっています。 価値を、多少なりと共有する時代が来ているようです。 そんな中で、自分の持つ価値観は果たして本物か？という姿勢が、意味の足しにはならんかと思うのです。 どう思われますか？

A1:D4まで以下データで縦棒グラフ（系列は列）を作ります。 　　　　 1月　 2月 3月 2000　1000　30　32 2001　1200　25　28 2001　1500　28　30 2月と3月を第2軸に変更すると1月の縦棒が重なった感じになります。 なんとか、3つ横並びになるようにする方法はないでしょうか？

始めに断りますと、私は自殺志願者ではありません。） ご承知だとおもいますが、最近ネットでの自殺なるものが頻発してます。原因は色々言われております。不況や社会の不安、また欧米に比べ日本は自殺者が多いとも指摘されております。 今日では「自殺」はしてはいけない事と認識されてますが。日本（いや日本だけでなく東洋社会）での伝統では、自殺がかならずしも否定されるものではなかったという事実であります。武士の「切腹」や士大夫の「賜薬」というのも人間の意志を尊重するものであります。又古くは楚の「屈原」に代表されるように、自殺した英雄でも悲劇、美談として語られております。 何を言いたいかというと、平たく西洋、東洋と二局の価値観に別けますと、西洋の価値観では自殺は宜しくないことであるけれど、東洋の価値観では（伝統的には）必ずしも否定されるものではなかったのではないか？… （よって、「自殺」を悪い事と断罪する価値基準は必ずしも絶対的ではないのではないかということです。 （勿論、人間の命の尊さというものは、人間として共通する認識であるけれでも、自分で自ら命を絶つ＝自殺を否定するかしないかは微妙に異なると思うのです。） 自殺を否定する価値観がキリスト教の価値観に端を発するのであるなら、それは必ずしも絶対的な価値観にはなりえないということです。 （政治学的にも人間の権利として、無条件に自殺を禁止しますし、今日の社会でもそのそのようですが） 「自殺」を否定する、理屈はなんでしょうか？考えると 私には「自殺」を否定する弁証よりむしろ肯定する弁証のほうが出てきてなりません。 世間の常識としては「自殺」を非難しますよね？ＴＶのコメントの論調もそうです。あの方々は何故自殺はいけない事だと思っているのでしょうか？そういうふうに決まっているからでしょうか？ 私は無条件にそう受け入れていたのですが、今となって、何故なのかわからないと納得できないので、宜しくお願いします。

陽気に考えたいと思います。無理かな（笑。 人が死ぬときに、音がするでしょうか？ ガラスコップや、猫が、その姿を大幅に形を変えるとき、ガシャンとか、何らかの音を出す場合があり、それを聞くと、「あ、コップが割れた？」 などと、イメージすることができます。しかし、コップが割れたのとは明らかに関係なく、音を認識しています。コップの異変と、音とは確かに関係が在るのですが、その音が、コップの異変を直接あらわしているわけでも、象徴しているのでもありません。 それを聞いた人が、関係付けているのです。 　 また、猫の場合、車に轢かれたときなど、確かに音は何かするでしょうが、「あ、猫が死んだ？」というものではなく、「あ、猫、轢いた？」 や、確かに轢いたことを分かっているときは、「っ、く！」という、言語の介在しない、表現になりがちと思うのです。しかし、確かに死を知覚しています。 言いたいことの意味が伝わるでしょうか？ 死の音、死を知らせるものは何か？ 具体的には、死を感覚する、知覚する器官とは何か？ という事です。 状況証拠を集めたことによる思い込みなのか、確かに死を知覚しているのか、他か。動かないということを知覚することで、死んだと言語的に「判断」することが、死を知ることなのか？ よろしくお願いします。

技術の進歩によるメリットとデメリットに関することです。 今、日本中ビュンビュン車が走ってます。それに伴い、交通事故で人がジャンジャン死んでます。これだけ多くの車が走っているのであれば、「人が過ちを犯す」＝「運転ミス」をすることは、ほぼ絶対にあると言っていい。それにも関わらず、車が走行することを社会が許すということは、みんなで殺人を容認しているのと同じことだと思います。もちろん、車によって利便性が得られるし、それによって救われる命もあります（救急車など）。しかし、人の命がそれの対価となるのは正しいことだと思いますか。 意見をお聞かせ下さい。

バージョンはOffce xpなのですが、 ヘッダに日付を挿入すると、「2003/3/30」のような形になります。 これを「2003年3月30日」のような感じに変更することはできないのでしょうか。 よろしくお願いいたします。

激しい優しさとは、どんなのがあると思われますか？ よろしくお願いします。

激しい優しさとは、どんなのがあると思われますか？ よろしくお願いします。

WORDで、ページ罫線を設定し、ページによってそのページ罫線の外側に文字を入力したいのですが、それは可能でしょうか。方法を教えて下さい。 ページごとにセクションを区切っているので、罫線の外に文字を入力する分、ページ罫線の丈がつまってもかまわないと思っています。 よい方法があったら教えてください。よろしくお願いします。

EXCELの表示で次の事はできますか？ 売上金額 を 1の位と10の位を削ったうえで、該当セル列に表示する事は 可能ですか？ 【例】　50,000 は　50,0　、180,000 は　180,0 と表示したい。 　　　A　　　　B　　　　C 　　項目１　売上金額　項目３ 　　　　　　　　50,0　　　　 　　　　　　　180,0 さらに、 ・売上金額がマイナスの場合は、50,0　を反転表示させる。 ・売上金額のセル位置は固定ではなく、例では［B列］になっているが、 　EXCELシートを出力するアプリで任意でセルを指定できる仕様です。

激しい優しさとは、どんなのがあると思われますか？ よろしくお願いします。

激しい優しさとは、どんなのがあると思われますか？ よろしくお願いします。

顔はあんまり良くないけど結構連絡とったりしている相手とか優しい相手に惚れるって有りますよね？？

EXCELの表示で次の事はできますか？ 売上金額 を 1の位と10の位を削ったうえで、該当セル列に表示する事は 可能ですか？ 【例】　50,000 は　50,0　、180,000 は　180,0 と表示したい。 　　　A　　　　B　　　　C 　　項目１　売上金額　項目３ 　　　　　　　　50,0　　　　 　　　　　　　180,0 さらに、 ・売上金額がマイナスの場合は、50,0　を反転表示させる。 ・売上金額のセル位置は固定ではなく、例では［B列］になっているが、 　EXCELシートを出力するアプリで任意でセルを指定できる仕様です。

描画キャンパス内に作成した図形は前面や背面、行内といったレイアウトの変更が出来ません。複数の図形を描画キャンパス内で作成した後、レイアウトの変更をしたいのですが、無理でしょうか？ OS：WindowsXP Office2002 を使用しています。 宜しくお願い致します。

こんにちは ふとした疑問ですが，皆様の意見を教えて下さい 「正義」という言葉に関して，人間性や日常的なこと，政治などにおいても 法を犯さないこと，法を守ることが正義ですか？ それとも，それらより人権などを守ることが正義ですか？ こちらから実例は挙げませんが，皆様の意見・回答をお聞かせ下さい よろしくお願いします

最近（といっても数日）、私の精神状態は、静かです。そして、この哲学カテゴリも、多くの回答者、質問者により、充実をみていると感じます。 このよい機を逃さず、確かにある、私の悔い痕を果たそうと思います。それが、この質問です。 　　 　　　　　　　自然はどこから来たのか？ 　 私は、更に旅立ちたい。そのための、質問です。 どんな回答でも、みたいとおもいます。 よろしくお願いします。　 質問本体以外の文章は、私の気持ちです。ですから、あまり気になさらないでください。

救急車の中で、寝ながらタバコを吸ってるのですが、あれはいいんですか？？

世界を乗り換えることと、電車を乗り換えることは、言葉の近似、類似を意識することで、関係付けてかたれます。 電車を乗り換えるように、世界を乗り換える。 世界にも、そういう乗り換えターミナルがあり、似たような人々の流れが起こるとしたら、どうでしょう？まして、その列車はその駅が終点であり、その後、車庫に行くような列車であれば、寝ていても車掌さんが起こしに来ます。乗換駅とは、時代（路線）と時代（路線）の交錯する所であり、その時、乗り換えのために、世界は止まるのではないでしょうか？ 　 世界を乗り換える、という考え方について、又、その事に、どのような感じ、思うことがあるかを、たずねようとおもいます。よろしくおねがいします。 　 世界を語るための装置は、何であってもかまいません。俺は、たまたま、電車を思いましたが、乗り物は電車だけではありません。足の裏だって、馬車だって、ロケットだって、ファルコン（ネヴァーエンディングストーリーという映画の、巨大な犬、知ってますか？）だって、地球だって銀河だって、言えば、乗り物です。存在できる場所は、すべて乗り物で、移動のためです。（ただし、俺的には、棺桶は乗り物にはなりません（笑。なぜなら、そこから人は、降りて来ないからです。） 　 そう、今、俺は、世界は乗り物だと思っています。その乗り物、住処であり、出生地であり、目的地であり、異邦です。さらに、自分自身も乗り物であると思っています。死ねば、それから降りるということです。時も、乗り物だと思っています。このように、ある種強引に思っているのは、俺だけかもしれません。俺の言う乗り物を、故郷とする人もあるでしょう。 皆さんは、どのように思いますか。 　 我々は、どこへ、どうやって行くのでしょうか？ 世界を乗り換え、どこへ向かっているんですか？と、いう話です。　 よろしくお願いします。

execelを使っているんですが、 グラフをデフォルトでカラーでない ように設定できますか。