mi-e007 の回答履歴

全118件中61~80件表示
  • 地震と自粛

    別のカテゴリで今回の地震による野球開催について意見を伺っておりました。なるほどとおもわせる回答が多くいろいろと考えさせられました。 買占め自粛、ガソリン自粛、輪番停電、救済物資の提供、物資輸送最優先。非常事態なのだから、少しの我慢も仕方ない。それでも文句を言う人もいるし、自分だけは関係なさそうな人間も五万といます。野球だけの問題ではない、過度の自粛を危惧する人も。 でも冷静に考えてみました。津波や地震による直接被害も原発問題も、原因は今回の大地震という点は同じです。だれかが悪いわけでもありません。しかし、原発はたまたま福島にあるだけで、「東京電力」の発電所ではありませんか?放射能対策にしても停電やそれにともなう不便も、本質は「東京電力の問題」であって、放射線被害地区の風評被害などはそれに付随するはた迷惑な2次・3次被害ではないでしょうか。東京電力管内の人ははたしてそれがわかっているのでしょうか?TVをみた。気の毒な人たちだ、少しの我慢もしよう。物資やお金の支援もして少しは自己満足。まったく本末転倒なことです。援助ではなくて責任をとらなければならないのでは?あなたたちのせいで今日も助かる命もまた消えていっているのです。・・・などとえらそうなことをいっていますが、私も「あなたたち」のひとりです。多額の補償費や補助目当てで原発を誘致した田舎にだって責任はあるとおもいますが。 でも「絶対安全でクリーンな発電所」だから、誘致したといわれれば、国も東京電力もなにもいえないでしょう。そんなに安全ならお台場をもう少し埋め立てて、そこにつくればいいとおもいます。でもそんなことはありえないでしょう。ニュースでも出てきますよね、東京電力の職員および「作業員」が今日も入っている、と。原発ジプシー、世の中にはわかっていても言ってはいけないことも多いですよね、これからガソリン車が無くなっていって、電気自動車が増えていくとしたら、その膨大な電力はどうやってつくりだしていくんでしょうね。排気ガスのないきれいな世界。だけど光あるところに影はある。だれかが危険を買い取っていくしかないんでしょうね。なんだか悲しいですね。やっぱり大きな観点でみるとどこぞの都知事がいったように「天罰」がきているんでしょうか。

  • 日本政府の対応 戦時とかぶりますか??

    日本政府の、大丈夫です大丈夫です という言葉はそんなに信用ならないですか? ある歴史研究?されてる方が、今回の福島原発について政府の国民への態度をみていると、 戦時の大本営(旧日本軍)を思い出すとかいてありました。それをみて思ったのですが、 現在の日本政府は 大丈夫じゃなくても大丈夫といってとりあえず国民に安心をあたえておくということをしかねない(する)体質なんですか? それとも他の国アメリカなどでも日本政府と同じでしょうか? どう対処するかは党にもよるのかもしれません、いままでの民主党の口だけの部分はおいておいて、日本がどういう体質なのか、まだ戦時と変わらないところはあるのかおしえてください。

  • 今回の原発事故を起こした最大の犯人は誰ですか?

    今回の原発事故を起こした最大の犯人は誰ですか? (1)東電 (2)民主党政府 (3)自民党政府 (4)御用学者 (5)御用マスコミ (6)その他(何か書いてください)

  • 妥当な放射性物質対策と、健康に害を感じたときの対処

    西東京に住んでいます。 福島原発で水蒸気爆発が起きた13日から、 家族の健康のためにできる限りのことはしようと色々手を尽くしてきました。 しかし、これが逆効果になっているのではと思っています。 この1週間、次のことを続けてきました。 - 窓を閉めてなるべく外の空気を入れない。 - 換気扇から空気が入らないようにふさぐ。 - 拭ける床という床、畳は水拭きする。 - 帰ってきたら家の中に入る前に濡れタオルで拭き、手洗いうがい、シャワーを浴びる。 - 空気清浄機をかける。 - 洗濯物は中で干す。 しかし至らない点も多く、 - 空気清浄機をかけることで放射性物質がいつまでも空気中に漂う - 掃除の間、髪の毛にほこりが被らないような対策をしていなかった - あかぎれが酷いのにゴム手を使わずに何度も雑巾を洗っていた(傷口から放射性物質が吸収されるそうですね) - 外に行った服と家着を一緒に洗っていた - 部屋の密閉性がよくないのにテープを貼るのは居間だけ - 床拭きもそっとではなく一生懸命 など、何もしなくても変わらないか、余計悪くなるようなことをしていた気がします。 一歳の子供とお腹にいるかもしれない赤ちゃんのことが心配です。 Q1 放射性物質対策で、やった方がいいこと、やっても変わらないこと、やらない方がいいことなど、アドバイスを頂ければ幸いです。 Q2 例えば、喉に腫れぼったい感じがある、など気になる症状が現れたとき、    検査や診察を受けるには病院の何科でしょうか。    または、公共機関などで頼りになる場所をご存知ですか。 政府もマスコミも無責任な安全を訴えるばかりなので、 皆さまのお知恵だけが頼りです。 どうぞよろしくお願いいたします。

  • 海水について

    自衛隊の方、消防士の方、東電の現場の方、本当にごくろうさまです。 海水注入ですが、いずれ真水に換えないと危険だと書かれたのをどこかのサイトでみたのですが、 そのあたりをご存じの方、どなたか教えていただければ。 おねがいします。

  • 放射能について

    質問です。 今日、神奈川県から荷物(コーヒー)が届いたのですが 福島原発の放射能漏れ後に発送されたため放射性物質が付着していないか気になります。 運搬中など、荷物に放射性物質がつくことはあるのでしょうか? また、コーヒーは飲んでも問題はないのでしょうか? ご存知の方がいましたらぜひ教えて下さい。

  • 関西や九州、四国での節電は逆効果なのでは?

    計画停電も行われている東京電力や東北電力の管轄での節電はもちろん必要だと思うのですが、関西や西の地域でコンビニやスーパー、ファーストフード店などが照明を落としたりしているのは逆効果じゃないでしょうか? もちろん西でも「関東や東北の人がああいう状況なので自分たちも我慢できる部分はしよう」と思っています。それは人間の道徳として当然だとは思います。 しかし、実際面、関西や中部から送電できる電力量は設備的に限界がありますし(周波数の違いや変電の限界など)、実際に関東に送られている電力は西側の「予備電力」だそうです。 つまり、西で節約した分が東に送れるわけじゃないようです。 現在、日用品の買占めが問題になっていますよね。 関西でもスーパーが灯りを落としていたり、看板が消えていたりしたら、やはり不安になります。 近所でも年配のおばさんが、「ありゃ?電気消えてるわ、もうすぐ商品なくなるかもしれへんから、買うとかなあかんなあ」と言って大量にかいものかごに商品を入れていました。 そういう状況が、被害のない関西でも不要な買出しを誘発してるような気がするのですが…。 関西、四国、九州は看板なんかも普通に電気をつけて、全く通常通りにやっていくほうがパニックを防げると思うのですがどうでしょうか?

  • 原発 もんじゅ

    日本で一番大きい原発はもんじゅですか?福島原発の何倍くらいの規模なのでしょうか? 他の原発との大きな違いは何ですか? 世界にも、同じ型の原発がありますか? 簡単でいいので、よろしくお願いします。いろいろ検索したのですが、言葉が難しく困っています。

    • ベストアンサー
    • noname#144490
    • アンケート
    • 回答数2
  • 妥当な放射性物質対策と、健康に害を感じたときの対処

    西東京に住んでいます。 福島原発で水蒸気爆発が起きた13日から、 家族の健康のためにできる限りのことはしようと色々手を尽くしてきました。 しかし、これが逆効果になっているのではと思っています。 この1週間、次のことを続けてきました。 - 窓を閉めてなるべく外の空気を入れない。 - 換気扇から空気が入らないようにふさぐ。 - 拭ける床という床、畳は水拭きする。 - 帰ってきたら家の中に入る前に濡れタオルで拭き、手洗いうがい、シャワーを浴びる。 - 空気清浄機をかける。 - 洗濯物は中で干す。 しかし至らない点も多く、 - 空気清浄機をかけることで放射性物質がいつまでも空気中に漂う - 掃除の間、髪の毛にほこりが被らないような対策をしていなかった - あかぎれが酷いのにゴム手を使わずに何度も雑巾を洗っていた(傷口から放射性物質が吸収されるそうですね) - 外に行った服と家着を一緒に洗っていた - 部屋の密閉性がよくないのにテープを貼るのは居間だけ - 床拭きもそっとではなく一生懸命 など、何もしなくても変わらないか、余計悪くなるようなことをしていた気がします。 一歳の子供とお腹にいるかもしれない赤ちゃんのことが心配です。 Q1 放射性物質対策で、やった方がいいこと、やっても変わらないこと、やらない方がいいことなど、アドバイスを頂ければ幸いです。 Q2 例えば、喉に腫れぼったい感じがある、など気になる症状が現れたとき、    検査や診察を受けるには病院の何科でしょうか。    または、公共機関などで頼りになる場所をご存知ですか。 政府もマスコミも無責任な安全を訴えるばかりなので、 皆さまのお知恵だけが頼りです。 どうぞよろしくお願いいたします。

  • 原発は要りますか。

    東京電力福島第一原子力発電所の事故処理も良い方向になれば良いのですが、将来は石炭や水資源が多い日本では水力発電、火力発電が見直される様です。 原発が造られる理由は環境破壊が少ない事ですが、今回の人為ミスで原発は見直されるでしょう。 でも風力発電は効率が悪いし、水力発電はダム建設が必要、火力発電は化石燃料に限度がある。結局は原発に頼らざるを得ないと、私は思うのですが如何でしょうか。

  • 震災や原発、計画停電…。こんな時勢のなか。

    震災や原発、計画停電…。こんな時勢のなか。 あなたは好きな人(まだ付き合ってない関係)を誘ったり、デートしたりしますか? 落ち着くまで自粛しますか?

  • 避難の順番について 皆さんはどう思いますか?

    災害等の避難の順番ですが 皆さんはどういう順番が良いと思いますか 私は、本心では (1)成人男女、(2)子供 (3)お年寄り・病人の順だと思っています。 まもなく死んでいくであろう お年寄りや病人のため これから日本を背負っていく若者や子供を死なせてはならないと思います。ちなみに 私は70近い老人で 家族にも 私のことは最後でよい 無理なら助けなくても良いと 強く言い渡しています。 弱者を見捨てる冷たい人間だとかの批判や皆で助け合うべきだとかの理想論は別にして、本心での順番を書いてみてください。

  • 直ちに健康に害を及ぼすということではありません・・

    今、原発の放射能データについて、こういう言い方が目立っていますね。 “直ちに、健康に害を及ぼすということではありません” 直ちに・・・という言い方が曲者ですが、皆さんはどう解釈しますか? いかにも玉虫色的な感じですが、結局、安全なの?安全ではないの?

  • 福島原発事故について

    福島原発…東京電力について、素朴な疑問です。 首都圏に住んでる人達は、福島原発が自分達の電気を作る発電所だと知っているのでしょうか? 発電所が福島(東北)にあるから自分達には関係ないと思っている人がいるような気がしてなりません。

  • 核分裂の放射線について

    福島原発の放射線漏れが問題になっています。 原子力発電はウラン235の原子核に中性子が1個当たると2種類の原子核に分裂し 同時にガンマ線、中性子2~3個、質量欠損相当のエネルギー200MeVが放出され この質量欠損相当のエネルギーを利用し蒸気を発生させてタービンを回し発電してると 以前習った事があります。 そこで本題ですが、今放射線漏れが問題になっています。 何μシーベルト漏れたがこれは普段レントゲン等で浴びている放射線程度・・・。 などとよく聞きます。レントゲンはX線、この放射線漏れはガンマ線であるのに 比較してよいのでしょうか? 自分の中ではガンマ線の方がが遥かに危険と認識しているのですが・・・。 お手数ですがご教授ください。

  • 3号機について

     福島第一 3号機の燃料て「MOX燃料」と聞きました 「MOX燃料」てプルトニュームが添加されているようですが 3号機には、そのプルトニュームが大量にあるのでしょうか?  また、専門家がTVでプール内で臨界にいたっても 仕切り板に中性子を吸収する物質が入っているので 万一の場合にも安心とも言ってましたが 本当なのでしょうか?

  • 放射線 詳しい方 量と内容

    放射線の量は普段の40倍でも直ちに健康に影響はない。と言いますが、CTスキャンとかで受ける放射線と原発で受ける放射線の物質が違うので量だけで判断できないと思うのですが違いますか? 放射線というのは内容や物質関係なく量だけで人体への影響を考えるものなのですか? ソースとか文献あったらお願いします。

  • すぐに人体に危険が及ぶわけではない

    という表現をテレビで良く聞きます。 放射線量が微量であることの説明として盛んに使われている表現です。 これを「だから安全である」という意味で使っているようですが、これはおかしくはないでしょうか。 また、聞くほうも「あ、そうか。だから安全なんだ」と思うものでしょうか。 「後で危険な状態になる」 あるいは、少なくとも 「後で危険が状態になる可能性がある」 という意味ですから、決して安全性を担保するものではないはずです。 原子力安全保安院や官房長官あたりも平気で使っているようですが、この感覚は不思議な気がします。 みなさんは、どのようにお感じになるでしょうか。   

  • 被曝した放射線はなくなる(減少する)んでしょうか?

    福島原発事故で最近良く耳にするシーベルトですが、浴びた積算量が大事ということは何となく理解できたのですが、その積算量はいつリセット(?)されるんでしょうか?時間とともに減少していくのでしょうか? 7,000,000μSv が致死量とのことですが、例えば、20μSv/h の場所にずっと住んでたとすると、単純計算で40年で致死量ということになりますが、この間、一切減少せずに体に累積され続けるのでしょうか?

  • 福島原発事故のMOX燃料について

    3号機は MOX燃料とのことですが、現状でどんな危険性が考えられますか? MOX燃料は普通の燃料より危険らしいのですが?