adhk125のプロフィール

詳しい方にお伺いしたいのですが、説明義務と インフォームドコンセントの違いが良く分かりません。 昨年、めまい、頭痛、左手の痺れ、呂律が回らないなどの 症状で夜間救急で受診しました。（大きな病院です） 当直医はたまたま脳神経外科の医師でした。 ＭＲＩ所見、神経所見に異常は見られないとの事でしたが 病室から出てきた父はびっこを引いており、呂律も 回っていませんでした。医師からは（幸い脳には異常は 見つかりませんでした）と言われ血糖値が２８４あるので 翌日、掛かりつけの近医に診てもらって下さいと 帰されました。 しかし翌朝、起こしたところ、左半身完全麻痺、喋る事も 出来なくなっていました。 カルテを開示してもらったところ血圧が(上)207(下)111でした。 近医に書いた、情報診療提供書にも一切、血圧の事は 書いてありませんでした。 しかし、（虚血性脳血管障害のリスクは間違いありません） と書いてありました。 矛盾してるところもありました。カルテには（会話はスムーズ） とありましたが診療情報提供書には、やや呂律障害もあるようでした） と書いてあります。 日本医師会に電話でインフォームドコンセントの事を 聞きましたが、説明と同意という意味ですから 説明されていないならインフォームドコンセントには 当てはまらないと言われました。 しかし説明を受けていない事に対して同意はできません。 この場合、説明義務違反にはならないのでしょうか？ 結局、父は最初に受診した病院とは別の大きな病院に 行きまして脳梗塞の合併症による脳幹梗塞と診断され 脳動脈硬化もあると言われ５ヶ月半の入院をしました。 最初に受診した医師は高血圧の説明をしなくてもよかった のでしょうか？　（普段の父の血圧は年齢の割には低い 方でした(上)１２０(下)７０位でした） 血糖値２８６と血圧(上)２０７(下)１１１ではどちらの治療が 優先的か詳しく分かる方がいらっしゃいましたら ご回答お願い致します。 なるべく沢山の方からの意見を聞いてみたいです。

頭痛のときに小さな白い丸が見え始めそれが大きくなると娘が言います。以前にも一度あったので眼科で検査をうけましたが、心配ないとのこと。脳の関係も考えないといけないのでしょうか？