- 締切済み
体外受精について体への影響について知りたい
体外受精について、体外受精を例えば6回(一年間)して、とりあえず、そこで、体外受精はしないとします。そうしますと、ふつうの年齢の方に比べて、自然妊娠しにくくなるということはあるのでしょうか。 体外受精を数回したあと、なにかしら、同じ年齢の方に比べて、自然妊娠することに何かしら影響してるか調べたというデータがあると、それを知りたいです、 ぜひ、ご教授いただけると有難いです。
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
みんなの回答
- 兼元 謙任(@kanekaneto)
- ベストアンサー率89% (1372/1526)
関連するQ&A
- 体外受精、顕微受精何度まで頑張れますか?
私は顕微鏡受精5回しました。 でもいったいいつ出産に至るんだろうか・・・と不安になります。 以前、Chisyanさんが、「体外受精を成功させる秘訣は?」という質問をされていましたが、その質問直後に自然妊娠をされたと、回答に対する返事が書いてありました。11回体外受精をした後の自然妊娠だと言うことですが、ほかにこのような体験をお持ちの方や、体外受精を繰り返されている方、いったい何回までチャレンジしておられるのか、体験談をお聞きしたいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 妊娠
- やはり体外受精するべきでしょうか?
やはり体外受精するべきでしょうか? いつも参考にさせて頂いています。 私は38歳で、妊娠を希望してから半年、つまり6回、排卵日近くにチャレンジしていますが、まだ妊娠に至っていません。 今月から初めて不妊専門クリニックに通い始めました。 高齢なため、やはり、医師に『本来、体外受精を勧める年齢です』と言われました。 高齢だと妊娠しづらいことはもちろん分かっているのですが、まだ半年ということもあり、踏み切れません。 検査まだは子宮卵管造影検査しかしておらず、今後、一通り他の検査もして頂く予定です。 主人の精液検査や、私のAMH検査もする予定です。 一通り検査をした結果が、もし『すべて異常なしで、卵巣年齢も若い』というものだったとしても、すぐに体外受精をした方がいいのでしょうか? 例えば、卵巣年齢が27歳くらいだった場合も、実年齢通りに焦らなくてはいけないものなのでしょうか? 私としては、 検査結果が悪ければもちろん必要な治療をしたいですし、体外受精でしか妊娠できないとわかればすぐにでも体外受精をする心積もりでいます。 でも、異常が見つからなくて、卵巣年齢も若ければ、あと一年くらいは体外はせずに様子を見たいと考えています。 もしかすると体外受精をして初めてわかる不妊原因を抱えているのかもしれませんが、逆に何ら問題がないのかもしれないと思ってしまいます。 こんな考えはやはり甘いのでしょうか。 どう思われますか?
- ベストアンサー
- 不妊
- 自然妊娠だと1年で大体100%妊娠するが、体外受精
自然妊娠だと1年で大体100%妊娠するが、体外受精だとどうなのでしょうか。 ここで↑タイトルで、自然妊娠だと1年で大体100%妊娠する と書いてますが、これもある、ネットだと、そういう発言があり、これが本当かどうかもよく分からないので、↑これは本当なのでしょうか。勿論自然妊娠できる方通しでの話ですが、そうすると、1か月とかでは分からないのは当然ですが、1年だとさすがに大体100%妊娠する、というのは、何か資料や根拠とかある内容があるのでしょうか。 また、体外受精を行うとすると、これは、女性が34歳以下なら3回目までに80%(ただしそれから流産が20%とかでどんどん下がる)、35歳~39歳なら4回目までに75%(ただしそれから流産が20%とかでどんどん下がる)となり、100%になることはありません。イギリスのデータだと、6回体外受精して65%が出産ということで、特に40歳過ぎるとこの数値はかなり下がるので、あくまで、28歳くらいの場合の数値と思われますが、 そこで、この自然妊娠だけでは不安である(いまいちと考える)場合、体外受精も併用ということは十分選択肢としてありうると思われます。 その場合、自然妊娠と、体外受精も併用というのは、期間的に容易なことなのでしょうか。体外受精の場合、1か月休むとかいうから、どのようにスケジュールを立てるのか難しいことです。 実際、併用されている方は、どのようなスケジュールを組み立てていらっしゃるのか、ご教授いただけると有難いと思います。
- ベストアンサー
- 不妊
- 体外受精していることを言えない
私は卵管が癒着しているため体外受精が一番の妊娠への近道です。自分なりに本などで色々調べて、納得して体外受精を受けているのですが(初めての移植で妊娠しましたがその後流産してしまいましたが)母などには 何度も説明してもあまり理解してもらえず、今回流産したこともじゃあちゃんと妊娠できて通り道も(卵管のこと)大丈夫なんだね。と言われてしまい自然妊娠ではないことをなんだか言い損なってしまいました。あと 友人などにも同じ不妊で悩んでいる子にも体外受精でしか授からないということを言えないでいます。 まだ体外受精について良く思っていない人もいてるのは事実ですしみんなに理解してもらおうとは思っていないのですが、自分は別に悪いことしているわけでは ないのにきちんと言えないことに少しジレンマを感じます。体外受精をされている方みなさんに事実を話されていますか?
- ベストアンサー
- 妊娠
- 体外受精について教えて下さい。
人工3回目をどうやら科学的流産で終わりました。 あと2回ほど人工で期待を掛けたいと望みます。 が、体外受精のほうがいいのではないかと言う考えも出てきました。 体外受精をする場合の段取りを教えていただけますか? 病院に寄っても違うかと思いますが、ご体験談をお聞かせ下さい。 それから・・人工の段階で特に悪いところがない私。クラミジアも陰性、卵管検査も通ってました。 排卵も毎月しております。子宮も状態がいいらしいです。 ただ・・・・今43歳です。41歳で生まれて初めての自然妊娠を7週で繋留しております。 その後、自然妊娠を科学的流産ばかりで流れています。タイミングでも科学的を2回。 いったいどこが悪いのでしょうか?
- ベストアンサー
- 妊娠
- プロペシアと体外受精
自然妊娠ではプロペシアを服用していても影響はないようですが、体外受精を希望する場合はどうなんでしょう?? 自然に受精する時は、プロペシアの影響を受けている場合、精子が受精前に死滅してしまう・・・とのことなのですが(他の質問で回答済み)、体外受精の場合は、医師が精子をピックアップするわけですよね?? もしかすると、悪影響を受けた精子で受精してしまう恐れがあるような気がしまして・・・、プロペシア服用者の体外受精は大丈夫のか心配です。 プロペシアを服用して1年。 最近、体外受精のことを考えるようになり、この問題が大変気になっています。 良き回答、お待ちしています。
- 締切済み
- 妊娠
- 体外受精=自然妊娠と同じ?
原因不明不妊の為、不妊専門クリニックで 体外受精をすすめられている32歳の主婦です。 フーナーテストの結果は良い為、人工授精は意味がないので 自然周期の体外受精をしてみては?と言われました。 体外受精と言うと、何かとてもおおごとな気がするのですが 担当医の話では、自然周期の体外受精は自然妊娠と同じなので 自然妊娠と比較した時のデメリットは特にありません。と言われました。 これは本当なのでしょうか? 体外受精と言っても、やり方は色々あるんだと思いますが ちょっと信じられません。。 詳しい方、どうかお願いいたします。
- ベストアンサー
- 妊娠