- 締切済み
EVへの乗り換え
トヨタがバイポーラ型LPバッテリーを2027年頃に実用化する見通しになりました。こうなるとEVへの乗り換えが現実的になる気がします。その頃に残っているEVのネックはどんな状況だと思いますか? 電池寿命、車両価格などはガソリン車と変わらなくなります。LFPバッテリーは低温に弱いので寒冷地に行くことがある人には向いていませんが、関東以南の方であれば、急速充電ステーションの数と充電時間くらいだと思いますが。 70kwh積んでくれれば1充電400㎞走れます。30分で80%充電だと100kwの充電器で十分です。それで300万円くらいで出てくれれば、あとは充電スタンドの数だけだと思います。トヨタが本気で国内で売り出せば、国内で充電スタンドも増えるだろうし、そうなれば自分もEVに乗り換えたいですが。 寒冷地の事もあるのでEVに全面的に移行できるかと、いうとそれは難しいかもしれませんね。
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
みんなの回答
- yamadatarou3
- ベストアンサー率14% (2/14)
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10561/33199)
- tetsumyi
- ベストアンサー率26% (1863/7132)
- MT765
- ベストアンサー率57% (1939/3401)
- tetsumyi
- ベストアンサー率26% (1863/7132)
- HAL2(@HALTWO)
- ベストアンサー率53% (2229/4202)
- aokii
- ベストアンサー率23% (5210/22062)
関連するQ&A
- 寒冷地におけるEVへの転換は可能ですか?
最近トヨタが全固体電池の実用化計画を発表して2020年代には数分の充電で500kmと現状のガソリン車に近い性能が実現しそうですが、その際に例えば東北地方や北海道のような寒冷地においてエンジンレスのEVへの転換は可能ですか? あるいは合理的ですか? 完全なEVになると積雪がある地方では低温で電池性能が大きく低下するし、灯油ヒーターか何かを実装しないと暖房ができないと思いますが、そんな事をするくらいなら初めからエンジンでいいじゃないかという話になる気もします。将来的に2040年とかに寒冷地を走る車も本当に完全なEVになるのでしょうか? 実は寒冷地では2050年でもエンジン車だったりするんでしょうか? もし寒冷地でEVにならないとしたら、年に一回でも寒冷地に行く車はエンジンが必須になるので純EVに転換する車の比率は将来的にもかなり少なくなるのではないかと思いますが。
- ベストアンサー
- その他(車・バイク・自転車)
- レンジエクステンダーEV狙いのパラレルHV
1600ccくらいのガソリンエンジンを置き換えるのに下記のようなシンプルなEVベースのパラレルHVを作ってほしいんだけれど、安く収まりませんか? いくらくらいになりますかね。 ・「50kw(70馬力)のモーター + 10kwhのバッテリー」のEV ・500cc単気筒の低回転型エンジン(21馬力/3000rpm=15kw) ・エンジンの役割は(1)走行中は50km/h以上で始動してモーター直結で走行をアシスト、(2)停止中は走行用モーターを用いてバッテリーを充電 つまり ・1モーターだからシリーズハイブリッドモードはなし ・50km/h未満はエンジンを使用しない代わりにミッション無し ・近距離(70kmくらい)ならEV走行 ・50km/h以上で走行中に必要なエネルギーの9割程度をエンジンでまかなえるので、長距離走行の航続距離はバッテリーが10倍あるのと同じ事。 ・電池が無くなれば停止してエンジンで充電できるので電池切れの心配はない。 航続距離のために電池を20kwh以上積む車があるけれど、電池は20kwhで300~400kgもある。減らせれば相当な軽量化になるし、シリーズHVにして走行用と発電用の2モーターにするのはもったいない。パワートレーンを安く収めて、かつEVモードが使えて、かつエンジンは常にフルスロットル近いから熱効率の最大の領域で使用することを狙ったもの。
- ベストアンサー
- その他(車・バイク・自転車)
- もしもプリウスをレンジエクステンダーEV化したら
流星歯車の動力分割機構を持つTHSのHVカープリウスですが、電池を大きくしてエンジンと変速機を小さくすればそのままレンジエクステンダーEVになります。しかもパラレルHVですからモーターとエンジンの合計で走ればいいわけで、モーター単体でもエンジン単体でも走れるPHVに比べてモーターもエンジンも小型化できて安く済むのではないかと思います。 例えば現在のTHSは4.4kwhの電池と60kwのモーターと73kwのエンジンを積んでいます。エンジンもモーターも大きすぎて無駄なように思います。 それを10kwhくらいの電池と60kwのモーター、そして660cc2気筒で25馬力/3000rpmくらいのエンジンとそれに見合った小型の動力分割機構にしたら、さほどコストアップせずにそのままレンジエクステンダーEVになるのではないでしょうか。 エンジンとモーターを合わせた最大出力はリーフの80kwのモータと変わりません。 60kwって2000ccのエンジンをべた踏みで3000rpmまで引っ張ったときのパワーなので、街中ならEVモードで十分走れます。郊外や高速は航続距離に不安があるのでエンジンでアシストしてやればいいと思います。 25馬力あれば小型車を平地で100km/hくらいで走らせられるのでバッテリーの心配はありません。モーターは加速や登坂のアシストだけの役割になります。 レンジエクステンダーのエンジンは発電してからモーターを回しますが、それならエンジンの力を直接駆動力として利用すればいいことです。THSの動力分割機構はエンジンをいつも最高の効率で回させてくれます。 10kwhくらいのバッテリーなら家庭用100vでも気軽に充電できます。 街中60km/h、高速100km/hの日本やアメリカには理想的な仕様だと思います。ヨーロッパ向けにはもう一気筒増やすかターボでも積むかしとけばばっちりです。 === というようなのがピュアEVまでの過渡期のレンジエクステンダーEVとしては理想ではないかと思いますが、どこか欠点ありますか? プリウスやアクアをそちらの方向へ持っていく気は無いのでしょうか? また今のHVと比べてそんなに高くなりますでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(車・バイク・自転車)
- EVの充電インフラの今後
トヨタ自動車が2026年以降に普及版の低価格なEVを出してくる様子ですが、問題は充電インフラです。居住する県内の移動ならよいのですが、遠出するときの充電インフラがいつ頃から充実してくるのか気になります。 トヨタがEVを出してくるのは2,3年後ですが、遠出に対応できる充電スタンドが充実してくるのはいつ頃になりそうですか? そういうロードマップはありますか? 今ガソリン車の新車を買ってしまうと3年後に後悔しないかと迷っています。
- ベストアンサー
- 国産車
- EVと寒冷地の質問
世界的寒波の話でEVが寒冷地で役に立たたない、零下以下の場所では充電に3倍の時間がかかるとか、渋滞の中で電気も切れて凍死するとか、ドイツではEVに対する結論がNOと出たとか、寒冷地EVバッシングというような話題が盛んですね。 それについてすごく疑問に思ったことがあります。 心を澄まして聞いてください。 ガソリンなどの内燃機関を持った、つまり今までの普通の自動車のことですが、エアーコンディショナーを装備していますよね。 エアコンのスイッチ(電気のスイッチですよ)を入れると涼しくなったり暖かくなったりしますよね。 これって家庭にあるエアコンと同じ仕組みなのでしょうか。 え、おなじ? ってことはですよ、すごく疑問なのは、内燃機関の熱じゃなくて 「暖房ヒーターもエンジンが回って充電された電気で動いて温めてるんじゃないの?」 でしょ? じゃあ、EVと同じじゃん! てしょう。 エアコンオートの電気的スイッチをONにしたってエンジンの熱を車内に導くようなベントがモーターで開いているなんて見たことがありません。 つまり電気で動いているカーエアコンと内燃機関が発する熱は実は関係ないんじゃないの? あれ、でも実際熱を発しているんだし車内がそのせいで温かいような気もするんです。 っていう疑問です。 どっちなんでしょう。
- ベストアンサー
- 国産車
- EV が環境に優しい??
米国でEVの販売が失速、トヨタのHVがテスラを逆転したといったニュースが流れる中、「EVが環境に優しい」などと言ったお題目が全くのマユツバであったことを踏まえれば当然すぎる流れだと言っていいでしょう。 EVの心臓部であるバッテリーの製造にはとてつもない電力を要し、今を持ってしても7割方が化石燃料による発電に依存している。 その寿命もわずか、再生産を余儀なくされる。 リチウム、コバルト、マンガン、鉛、カドミウムなど一部水銀も含む製造過程で使用される有害な重金属は数知れず、EV大国の中国でも過剰生産で野積され放置されたEVからはそれが 漏出、土壌汚染の原因とされ社会問題になっています。 走行時にモーターやインバーターから発生する磁力や電磁波の定常的な被曝による人体の健康に対する影響も問題視されつつあります。 欧米や中国のEV推進国には燃費で勝るローコストの日本車の市場からの追放の思惑も見て取れます。 エンジン車と比較しはるかに重い車体はエネルギー効率から言っても不利なのは明白 しかし 国内では今だにEV一辺倒に邁進するメーカーもあるようです。 EVが環境に優しい などとは誰が言い出したのでしょうか?それを真に受ける人々の思考回路も不可解です。 納得のいく 反論をお待ちしています。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 次期リーフのバッテリー容量
気の早い話ですが、次期リーフのバッテリー容量はどのくらいに設定されるんでしょうね。 62kwhになってかなり実用的になったようですが、80kWhとか100kWhくらいあると多分ガソリン車の人がほとんどEVに買い替えるんじゃないかと思いますが。ただ100kWhあっても家庭では一晩で満タン充電は難しいかもしれませんが。
- ベストアンサー
- 国産車
- 太陽光発電でEVの充電をしたい
現在三菱のEVに乗っております。 普段充電はオプションのケーブルで家庭用のコンセントで行っております。100Vです。 (200Vだと15A)これの充電を太陽光発電で行いたいと思うのですが、 太陽光パネルのワット数やバッテリの容量、 DC-ACインバーターのワット数はいくらくらいが妥当でしょうか どうぞ宜しくお願い致します
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- EVカーの充電スタンドにはtype2変換ある?
最近、近所にhello scooterのサービスでEVカーがレンタルできるようになり利用しています。先日、FOMM ONEという車両で高速道路に乗ってみました。往復で80kmぐらい走行して、バッテリー残量が25%ぐらいになりました。 緊急の充電をしたい場合の充電スタンドを以前質問させて頂いた際に、回答者さんから以下のサイトを紹介してもらいました。 https://evsmart.net/carMaker/FOMM/FommOne/Base/ このサイトでは、充電スタンドの台数や充電プラグのタイプ等が詳細に表示されていました。 なお、FOMM ONEの充電プラグタイプはtype2というものらしいです。 https://blog.evsmart.net/ev-news/fomm-one-kei-car-available-in-japan/ hello scooterのEVカー用のスタンドだと、FOMM専用プラグというtype1からtype2への変換プラグのが用意されていて充電できるようになっていました。 このようなtype2への変換プラグはどこの充電スタンドでも用意があるようなものですか? どうぞ、ご教示の程よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他(車・バイク・自転車)
- ハイエース 寒冷地仕様のバッテリー充電
ハイエース 寒冷地仕様のバッテリー充電 教えてください。 ハイエースの寒冷地仕様なのでバッテリーが二つのっていて並列で接続されているようです。 このバッテリーを充電する場合、どちらか一つに接続して充電すれば二つとも充電されるのでしょうか? それとも一つずつそれぞれ充電を行う必要があるのでしょうか? 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 国産車
お礼
ご回答ありがとうございます。現状も数年後もEVはエンジン車から完全移行できるものではないと思いますが、その人の主要な利用方法によっては移行したほうがメリットがあるという程度の存在だと思いますので自分にとってどうだろうかという事を考えてみたいところです。 数年後にトヨタがバイポーラ型LFPバッテリを実用化したとしても、まだ万人がガソリンエンジン車から乗り換える事が出きると思いませんが、私の乗り方ならいけるかなと思った次第です。 トヨタのHVやマツダのディーゼルはインチキをせずにCO2削減に実際に大きく貢献していると思うし、これは称賛されるべきことだと思います。章男会長のおっしゃることは真っ向正論で、実際にCO2を減らしてなんぼだと思います。尊敬しますね。