• ベストアンサー

日本一嫌われた審判

こんにちは。 昨日、昨年12月にトップリーグ審判員を優待した家本政明氏（48歳）の特集を観たのですが、世紀の大誤審といわれたレッドカードを出したが、選手を見失ってしまい副審に聞いても解らず、近くにいた選手を退場させて修めた試合で質問です。 その場合はどうしたら正解だったのでしょうか。 どうするべきだったのでしょうか。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

反則があったことは事実なのでそのチームの一人を退場させたのは良いと思います そうしないと、ペナルティが無しになるので

sora_iro1881
質問者

お礼

ありがとうございます。 そうですよね！ 厳しすぎるといわれた家本氏ですが、 PK狙いの大袈裟に痛がる選手など、プレイを観ていてしらけてしまいます。 毅然とカードを高く差し出す姿はとても良かったです。 審判とは、こうあるべき、と思いました。 回答ありがとうございました。

sora_iro1881
質問者

補足

❌優待 ○勇退 失礼致しました。

  1. カテゴリ
  2. 趣味・娯楽・エンターテイメント
  3. スポーツ・フィットネス
  4. サッカー・フットサル

関連するQ&A

  • 野球で審判の誤審について

    最近プロ野球で非常に誤審が多い気がします。 実際に１点・１アウトを競う競技ですので誤審はあってはならないことですよね。明らかなタイミング・コースだったらビデオ判定でもすればわかる事なのにしないのか疑問でたまりません。 先日の試合でもリプレイでも明らかに誤審と分かり、解説者も誤審ですね。と言っている中で《審判は絶対だ》みたいなところがあって誤審を認めませんよね。そこで誤審について監督が抗議して胸を突いたくらいで退場って・・・。これじゃぁルールもなんも意味がないと思います。 ルールがあっても結局は誤審でも審判による判断で決まってしまう。せめてビデオ判定でもすればいいのにと思うのですが、みなさんはどうお考えでしょうか。 あくまで私的な意見ではありますが、 (1)判定が微妙な際はビデオ判定をする。 (2)審判が誤審をしたら罰金を払う制度にする。 こうすれば先日のように監督が退場になって罰金を払ったりすることは減ると思うのですが。

  • 誤審を犯した審判に処分はないんでしょうか？

    　プロ野球も高校野球も審判の誤審で試合の流れ、勝敗が決まるケースが多いです。甲子園の決勝では押し出し四球で物議を醸していますが、スロー映像で見ると明らかなミスジャッジです。 　審判の判定が絶対だと言うのは分かりますが、先日の阪神×中日の判定も酷いジャッジで岡田監督が猛烈に抗議していましたが、退場を宣告され、制裁金を課されました。 　誤審判定について、プロ野球ではよく、監督、球団が連盟に提訴するケースがあるようですが、何故か審判を庇う、保護しているように見えて仕方ありません。 　広陵高校の監督が投球の判定に異議を唱えていましたが、高野連では問題判定をした球審にはには何のお咎め、注意、警告等は何もしないのでしょうか？ 　このまま、黙殺、ウヤムヤになるのでしょうか？決勝戦なのだから、負けた方は諦めきれないと思います。でも『審判は絶対だ』だと、見過ごされるのでしょうか？ 　高野連の首脳、セ・パ両リーグの幹部役員はもっと審判に厳しく接するべきではないのでしょうか？ 　昔の大鵬の45連勝、柔道シドニー五輪の篠原などは酷い誤審でした。選手の人生すら左右する誤審は許せないと思います。 　問題疑惑判定を犯した審判は一定期間謹慎、出場停止などの処分をしないと世論が納まらないと思うのですが、おかしいでしょうか？

  • WBC 準決勝の審判について

    はじめて質問します。日本代表がんばってほしいですね。質問させていただきます。 （1）日本対アメリカ戦で世紀の大誤審をしたあの審判が、昨日のメキシコ戦でも誤審をしたにもかかわらず、準決勝の日本対韓国戦で審判を行うと、gooのニュースで見ましたが、本当なのでしょうか？ （2）普通に考えて、あれほどの誤審をする審判を大事な大会に使い続けるものでしょうか？ （3）もしもそれが本当なら、日本から、クレーム等の方法はないのでしょうか？ 日本が勝つために、というより、公平な試合が見たいので、ご存知の方がいらっしゃいましたら、よろしくお願いいたします。

  • W杯。開幕戦での日本人審判が　誤審？

    ワールドカップ男子サッカーブラジル大会の開幕戦、ブラジル対クロアチア。 大変なことになってしまいました。世界中で日本人審判の誤審騒ぎが始まってます。 この試合で、ペナルティエリア内での抱き付き?反則にイエローカードを日本人審判が出し、その為にPKでクロアチア側が1点を失いました。 --------------------------- ■ 西村主審のPK判定に憤るクロアチア指揮官「W杯の審判ではない」 http://news.mynavi.jp/news/2014/06/13/065/ http://topics.jp.msn.com/sports/football/article.aspx?articleid=4724292 --------------------------- このプレーを詳しく見てみましたが、クロアチア監督が怒るのももっともで、普通ならあの程度ではPエリア内では反則の笛は吹かれません。 思い出せば、なでしこジャパンのロンドン五輪決勝戦でも、熊谷のヘディングシュートに米国選手が思い切り抱き付いて妨害してましたが、スルーでしたし。（2回あったハンドもスルーでした） 実はこの少し前のプレーでも、明らかにクロアチアがラインを割ったのに、日本人副審がクロアチアボールの判定。当事者のブラジル選手は猛抗議。あの顔はマジでした。 そのすぐ後にも同じくクロアチアがラインを割り、またも日本人副審の誤判定。ブラジル監督が猛烈な抗議をしてました。 その他にも怪しい判定が色々ありましたね。 そこで質問ですが、 これはやはり誤審だったのか。どーゆーふーに思いますか。 １　日本人として恥ずかしい。 ２　サッカーはこういうものなので平気だ。 ３　その他。 以前にもこの主審にまつわっては深刻な誤審騒動が複数あり、何故開幕戦のレフリーに起用されたのかも大きな疑問ですが、他の審判は更にもっと酷いのか？

  • プロ野球の審判をどのように見ておられますか？

    　日本のプロ野球ではしばしば、審判のミスジャッジ？が取り上げられ、選手、コーチ、監督からの攻撃の的になっています。 　無論、審判の下す判定には異議を唱えてはならないとされていますが、素直に誤審を認め判定を覆してもいいのではないかと思うのです。 　私に限らず、プロ野球を観戦される方は各々、贔屓チーム、応援しているチームがあると思いますが、私も応援しているチームを主体にゲームを観ているわけで、先日の阪神矢野選手の抗議には『審判、どこを見ているんだ!!』と思えました。 　巨人贔屓の方なら、少し前の『ベース踏み忘れ』に頭に来た事だと思います。 　誤審されたチームから連盟に抗議書、要望書が提出されますが、なぁなぁで終わっている気がします。 　ミスジャッジをしても、審判の処分が甘い気がします。もっと厳しい処分をすべきと思います。 　大リーグでは審判の地位は高いそうですが、日本では軽視されています。 　ルールでは審判は打球、送球面ではグランド上では『石ころ』と同じと見られますが、存在面でも、この延長の存在にしか見ていないから、審判の判定に文句を付けたくなるように見てしまいます。 　チーム側からの抗議で、試合が中断し、審判団がオロオロするシーンも見られます。 　監督が選手全員をベンチに引き上げさせ、試合再開に応じないこともあります。 　このような場合、審判はチームの放棄試合、没収試合などを宣告しないのか疑問です。 　ゲームを裁く権限を持っているのですから、不当に試合に応じない、ゲームを遅延化させるチーム、監督には毅然たる態度で臨むべきところですが、優柔不断なところも見られます。 　自信を持って判定していないように見えないでしょうか? 　

  • Ｊリーグの審判の判定

    　Ｊリーグのお偉いさんの方針なんでしょうけど、最近なんてことないファウル(ファール？)すぐにイエローカードを出してる感じがするんですが、あれはどうなんでしょう？　 　悪質なファウルが増えるのを避けるためにイエローカードを出して抑える方法かもしれないけど、退場者が出て試合じたいが崩されることも多い気がします…　 　なんでも海外サッカーと比べるなと言われそうですが、海外のリーグではファウルとして取らないようなものでもＪでは審判が止めるから試合の流れがブチブチ止められるし、「なんでもイエローを出すなよ」と思わせる審判が多いと思うんです 最近のＪリーグの審判について何か思うことなどあれば教えてください。　文章がヘタで内容がわかりにくくてすみません…

  • 柔道、畳上の審判の必要性

    http://london.yahoo.co.jp/news/detail/20120730-00000030-mai 海老沼選手の試合以外にも、主審・副審が集まって判定を協議したり、ビデオ判定をする審判委員（ジュリー）がビデオ判定の結果、畳上の主審・副審の判定をを覆したりする場面を頻繁に見ます。 ビデオ判定をする審判委員が１試合で２回以上主審・副審の判定に異議を唱えたりもします。 ビデオ判定をする審判委員の異議で判定が変わらなかったことは今までありません。（同じ判定をするようであれば異議の意味が無いですし当然かも知れませんが） そうすると、柔道の判定は全部ビデオ判定で構わないのではと思ったりします。現段階でも、判定変更のため試合が一時的に中断したり、試合の流れが切れてしまうような面は見受けられます。 「待て」「始め」だけ言う進行役が畳の上に居れば、判定は全てビデオ判定で構わないと思うのですが・・・ やはり畳の上に主審と副審は必要なのでしょうか？？　 それともカメラの台数を増やせば正確な判定ができるのでしょうか？？

  • イエローカードとレッドカードについて教えて下さい。

    イエローカードとレッドカードについて教えて下さい。 ワールドカップを観戦していて疑問が湧きました。 イエローカードとレッドカードについてなんですが、仮にＡ国チームにＢ選手が いるとします。Ｂ選手はこれまで一度もイエローカードとレッドカードを貰わず 一次リーグに出場しました。 １．Ｂ選手は１試合目で２枚のイエローカードを貰ってしまいました。 →この場合、レッドカードを貰った場合と同じ扱いで、即刻退場。Ａ国チームは １０人の状態でプレイ続行、Ｂ選手は２試合目には出場出来ず、３試合目から 出場可能、という解釈で正解でしょうか？ ２．Ｂ選手は１試合目でイエローカードを１枚貰い、２試合目でもう一枚貰いました。 →この場合は１の場合と同様、即刻退場ということになるんでしょうか？ それとも２試合目の間はプレイ可能で、３試合目は出場不可、４試合目に出場可能 なんでしょうか？ ３．Ｂ選手は１試合目でイエローカードを１枚貰っていたところへ、２試合目で レッドカードを貰い、即刻退場処分になりました。 →この場合は３試合目が出場不可になると思うんですが、１試合目で貰ってしまった イエローカードは４試合目以降も引き継がれるんでしょうか？例えば、４試合目で またイエローカードを貰った場合、イエローカード２枚という扱いですか？ 色々ルール解説なんかを読んだんですが、いまいち理解できなくて困っています。 ルールに詳しい方、おわかりになりましたら、ご教授下さい。 よろしくお願いします。

  • 格闘技（ボクシング・柔道）の判定が割れるのは？

    　高校1年生の息子が柔道をやっておりまして本日、春の県大会があり、先輩達の団体戦で不可解な判定があったと怒っておりました。 　組み手争いで、互いに牽制し合っていたのですが、審判が自チームの選手にばかり、指導、注意を与えて、優勢負けしたそうです。 　私もボクシング、K-1、柔道の試合をTVでよく見るのですが（柔道有段者です）、レフェリー、ジャッジ、主審、副審の判定がおかしいなと思う時があります。 　ショー的要素もあるK-1では主催者の思惑もあり、頷けるのですが、世界戦のボクシングや五輪、世界選手権の柔道では『何で?』と思える判定が珍しくありません。 　そもそも格闘技の判定の優劣基準とは順は多少違いますが、『どちらが試合を支配したか』『アグレッシブ』『リングゼネラルシップ』『スポーツマンシップ』『手数』『有効打』『攻撃の回数』『押している』『受け、守勢になっている』『試合全体の流れ』の要素であると思います。 　試合の判定結果を見て、この審判はどこを見ていたのだろうか？と思える時があります。 　私も柔道で主審をしたことがありますが、自分は明らかに一方の選手が優勢であると確信し、旗を揚げますが、2-1の判定で割れる時、副審の一人は私と同色、別の副審の一人はもう一方の選手を支持して別の旗を揚げているときがあり、自分の考えと一致しない時があり、『マジかよ』と思ったことがありました。 　特に柔道は『指導』『注意』『警告』等、審判の主観に左右されて試合が決まることが多く、納得の行かない場面が多いです。 　負けた側はいつも判定に不服です。有名なシドニー五輪の篠原VSドイエの世紀の大誤審もありました。格闘技の審判をされた経験のある方、試合の何を一番重視して見ているのは何ですか？ 　

  • サッカー選手刺殺した審判が観客に殺害された件で

    先日、ブラジルでのサッカー試合中に、退場処分となった選手を審判が試合中に所持していたナイフで刺殺し、それを見て激怒した観客がその審判を殺害した件についての質問です。 １．試合中に、審判が違法合法問わず、護身用具等を所持する事は、海外ではよくあるような行為なのでしょうか。 ２．審判や選手等の試合中の持ち物や衣類等に関しての規則や制限、点検等はないのでしょうか？（法的制限だけ？） ３．選手、審判、観客がいやがらせや暴力行為をしたという別の件も、ニュースで何度か見た記憶があります。このような試合中の暴力行為はよくある事なのでしょうか？ どなたかご存じの方、ご回答お願いします。

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する