• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:年金受給者に5000円の謎)

年金受給者に5000円の謎

このQ&Aのポイント
  • 年金受給者に5000円配ると1500億円になるが、振り込みにかかる経費が700億円かかるため非効率的。
  • 年金はすでに口座に自動振り込みされているため、コンピューターの操作だけで5000円付加することが可能。
  • 5000円振り込みを別途の作業と考える理由は、目に見えるようにアピールするためだと思われる。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#251077
noname#251077
回答No.4

わざと手間と経費をかけてNAKANUKIするのが目的なんですから、効率的な方法でやる訳ないでしょう?

pluto1991
質問者

お礼

ありがとうございました。まさに利権ですね。日本的です。

その他の回答 (3)

  • yaasan
  • ベストアンサー率22% (2728/12284)
回答No.3

経費の話をするのは、お金のかかることは辞めた方がいいんじゃないか、という論調を組み立てるためだと思います。特に恩恵を預かれない人からすると単にマイナス(に見える)行為ですからね。 だけど、何をするにも経費はかかります。年金に振込に5000円乗っけるのも多少なり経費はかかります。その額を出せば、行って(5000)戻って(2500)、結局は5000円もらったにならない、なんて暴論を出すがために言いたいだけ。 経費は改めて回収する税金から出るのではないので、全く意味のない計算なのですがね。

pluto1991
質問者

お礼

ありがとうございました。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率32% (11128/34636)
回答No.2

>何でそう考えないんでしょうか。 そんなことしたら、給付金事業でいろんな会社がおこぼれに預かれないじゃないですか。 以前、電通が一次請けして、そのまま中抜きだけして二次請けに丸投げしたとかもやってたじゃないですか。アベノマスクでは実体のない会社が受注していたなんてこともありました。 様々な給付金事業で分かったことは、すごーく不透明なお金の使い方をしているということでした。 ひとり5000円給付したところで大したことがないことくらい、官僚だって百も承知、二百も合点です。なのになぜやるのかというと、政治家のセンセイたちに「やれ」といわれているからでしょう。 あるいは、官僚お得意の「忖度」というやつで「次はこんなのはどうでしょう」なんて提案しているかもしれません。 国民のためではもちろんなく、高齢者のためでもないですよ。いろいろとおこぼれに預かりたい人たちの為の事業なのです。

pluto1991
質問者

お礼

ありがとうございました。その通りです。

  • watanabe04
  • ベストアンサー率18% (295/1599)
回答No.1

前回10万円を支給したところは支給しないと聞きました。 なのでそう簡単には行きません。 首相や大臣、霞が関は実務は知らないのです。 市区町村役場がどのくらいややこしいか判断できません。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう