- ベストアンサー
ザポロージエ原発攻撃→火災発生→放射線量変化なし？
- ロシア軍がウクライナの原発を攻撃したとの報道がありますが、本当でしょうか？
- 原発攻撃の影響については、放射線量に変化はないとされていますが、信憑性は諸説あります。
- ウクライナの生物兵器研究所に対する攻撃との関連も取りざたされており、背景には政治的な要素もあるようです。
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
各種報道によると、原発施設の敷地内にある、訓練のためのビルを攻撃したということです。具体的な攻撃手段はあまりよく分かっていません。映像で見る限りは、重機関銃による攻撃ではないかなと思います。夜間の攻撃なので、それが12.7ミリ重機関銃によるものか、もっと大口径の20ミリ機関砲によるものかは分かりません。30ミリではなさそうに思いますが。 あとは爆発した痕跡もあるので、ロケット砲か何らかの砲撃がされたと思われます。 攻撃の理由ですが、ロシア軍が進駐しようとしたところ、ウクライナの警備部隊ならびに地域住民が抵抗するそぶりをみせたので、抵抗をせず降伏するように警告の攻撃を加えたと思われます。それでもまだ抵抗するなら、次はヤベえところに撃ち込むぞ、というわけです。 警備部隊はこれで抵抗を諦めました。地域住民も「人間の鎖」でロシア軍を阻止しようとしましたが、ロシア軍は容赦なく住民に銃撃を加えて人々を排除しました。
その他の回答 (4)
- eroero4649
- ベストアンサー率32% (11120/34615)
＞ディープフェイクニュース動画を ＞見透かす為に、一般人でも使えるサイトや ＞分析ツール等も、あるのですかね？^^； そのツールやそのサイトが信用できるという根拠は何ですか？マスコミも信用できないのに、誰が作ったのかも分からない、どういうメカニズムなのかも理解できないものを信用するのもまたおかしな話です。 もしマスコミを信用しないなら、私の回答も、他の方の回答も信用しないでください。ぜんぶ、マスコミを通じて仕入れた情報ですから。情報の出処が信用できないなら、その先のことはすべて信用できません。 ネットの情報だってほとんどが誰かが出した情報を二次利用しているわけです。現地からの報道だって、ほとんどはプロのジャーナリストつまりマスコミの中の人です。 素人になると、もっと危うい。ジャーナリストは個人であっても組織であっても彼らの社会的信用というのを背負って行動していますが、素人はそのままアカウントを消すとか社会的責任を負わなくていいので、いくらでもウソをつけます。 私、若い頃に捕まらない詐欺師みたいな人たちと一緒に仕事をしたことがあります。捕まらない詐欺師っていうのは原価0円の水をこれは体にいい特別な水だとかなんとかいって1万円で売るような人たちです。 そういう人たちと一緒にいて分かったことは、騙されないようにするには沢山の情報を知るしかないってことでした。特にお金に関することはそうです。お金に関することって「知らなかった」は「知らなかったお前が悪い」で終わりなんですよ。 だから質問者さんを騙そうと思う人は、割と簡単に質問者さんは騙せると思います。なぜなら、その情報の真贋を確かめる情報を質問者さんはそもそも持っていないからです。 例えば「マスコミを信じるな」っていうのもそのひとつだと思います。マスコミを信じなくてその情報を全てシャットアウトすると、その人にはその「マスコミを信じるな」といった人の情報だけが伝わります。それだけが「正しい情報」で、あとはウソ、間違った情報だとなるので、その人を囲い込むことができるんですね。 新興宗教がよくやる方法です。もし質問者さんがその小説家のいうことだけを信じていて、彼が信じるなといったものは信じなかったら、まんまとその小説家に囲い込まれているということになるかと思います。別の言い方をすれば洗脳ですね。
補足
＞そのツールやそのサイトが信用できるという根拠は何ですか？ 無いかも知れませんが、あるならそれを知りたい所です。^^； 自称ファクトチェック機関自体がグルで真っ黒くろすけ とか普通にありそうですよね（笑）。 ＞マスコミも信用できないのに、誰が作ったのかも 分からない、どういうメカニズムなのかも理解できない ものを信用するのもまたおかしな話です。 仰る通りで、確かに、それすらも怪しいですね。^^； デカルトじゃないですが、２０才前後の頃は、究極的には 「土壌の良く発酵した優良農地」しか信用できないのかもとか思ってた時期もありました（笑）。やや極端でしたが。 ＞もしマスコミを信用しないなら、私の回答も、他の方の回答も信用しないでください。ぜんぶ、マスコミを通じて仕入れた情報ですから。情報の出処が信用できないなら、その先のことはすべて信用できません。ネットの情報 だってほとんどが誰かが出した情報を二次利用している わけです。 ご気分を害してしまった様で本当にすみません。<(_ _;)> 大変失礼しました。かなり反省しています。 マスコミ報道以外の重要な一次情報源（一次情報網）を 持つ日本人は、殆どいないイメージで、やはり難しい ですよね。 単純なプーチン悪玉論に付和雷同する心理は、集団的浅慮で、第三次世界大戦を招く危険を孕んでいる気がして、 心配です。 私自身は、プーチン氏を支持するとか以前に、特に誰を 支持している訳でも無い、単なるノンポリですが。^^； ＞質問者さんを騙そうと思う人は、割と簡単に質問者さんは騙せると思います。なぜなら、その情報の真贋を 確かめる情報を質問者さんはそもそも持っていないから です。 う～ん。もしかすると、そうなのかも知れません。^^； 高いファクトチェックスキルとか、あればいいのですが。 ＞もし質問者さんがその小説家のいうことだけを信じていて、彼が信じるなといったものは信じなかったら、 大昔で、宮崎学さん（1945～）という作家で、ＨＰの記事の文章が刺激的かつ面白かったので、１円も取られませんでしたが、数年間は、ちょくちょく読んでました（笑）。 記者クラブ垂れ流し、手抜き無署名記事なぞ読むに堪えない、記者クラブを全廃せよ、みたいな感じだったかと。 新聞資本がＴＶ局を独占支配しているなら、ＴＶ情報も、同様に、眉唾ものという感じが強く、 マスコミによって形成される均質化された怒り等の ネガティブな集団心理に思考感染する事に抵抗が強く、 和して同ぜず、淡々と明るく内省的に研ぎ澄まされた ディープな雰囲気が理想ですね。^^； 電通や、官公庁の上にも外国金融資本が控えており、 予測プログラミング通りに操作されてそうな印象です。 といっても、やはり私は、争い事にほとんど無関心な、 ノンポリに過ぎず、アンチ役人でも、アンチ外資でも 何でも無く、人類８０億皆兄弟姉妹、人類皆仲間と 思いたい人です（笑）。 まあ、客観的に見れば、未熟な夢想かもですが。^^；
- bellflaw17sai
- ベストアンサー率33% (66/200)
原子炉を損傷さえしなければ ちょっと火事になったくらいでは核物質は漏れださないのではないでしょうか？ 原子炉置いてる建物は航空機の直撃に耐えられるそうですから 対戦車砲くらいでは質量と勢いが足りないのでは？ 対艦砲か対要塞兵器を打ち込んだら壊れるでしょうが…7
補足
bellflaw17sai様、ありがとうございます。 ＞原子炉置いてる建物は航空機の直撃に耐えられるそうですから そんなに頑丈に作ってあるのですね。^^； いずれにせよ、放射線事故が起きない事を願うばかりです。
- g27anato
- ベストアンサー率29% (1166/3945)
「高精度なピンポイント攻撃」 …多分それでしょう。 高度な核施設の知識を持つ者が攻撃の指揮を執った可能性は高いです。 核関連の保管施設も電源も維持してるのは、ある程度の知識で要所を把握してるのは間違いありません。 その程度の情報収集はロシアの得意分野ですから。 施設運営に重要な関係者を殺害したニュースも流れてません。 スパイも既に潜入、危険性の無い攻撃目標を設定していたと思われます。 …目的は核関連施設の掌握ですから、 攻撃は無差別ではなく用意周到な計画の下に行われた筈です。
補足
g27anato様、ありがとうございます。 普通に考えて、冷静で聡明そうなあの プーチン氏がまさかそんなトチ狂った 原発攻撃命令なんて出す訳無いですよね。^^； ロシア憲法の内容は覚えていませんが、 ロシア軍がプーチンのコントロールを 離れ、勝手に暴走していない事を祈り、 願うばかりです。
- 121CCagent
- ベストアンサー率52% (15630/30044)
事実を確かめる術がないです。 例えば国際的な監視団みたいなものが入ることもできない状態ですから。 ただ現状ロシアが攻撃した可能性が高いだろうとは思われます。
補足
121CCagent様、ありがとうございます。 ＞事実を確かめる術がないです。 ですよね。^^； プーチン氏は、最近の演説動画では、確か、 「我々は、人口削減勢力と戦う」とか、 「私は、イル〇ナティを打倒する」とか そんな趣旨の事を言ってたと思いますが、 イル〇ナティなるものの実態や真実も、 私達、一般人にはさっぱり謎で、ただただ、 第三次世界大戦が起きない事を祈るばかりです。
補足
eroero4649様、ありがとうございます。 私は、小さい頃からＴＶニュースを見る 習慣が一貫して皆無である事に加え、 ある作家の影響もあり、学生時代から、 マスコミ情報は、殆ど信用しておらず、 今も、毎年、年間ＴＶ視聴時間は トータル０秒で、ＴＶは、ニュースほか、 バラエティ含め、多分、一生、見ません（笑）。 ネットのニュース動画も、ほんの僅かに 視聴する事が、ごく稀にあるか、無いか 程度ですが、 今回のウクライナ戦争関連の動画も、 殆どに、ウクライナのネオナチに依る やらせ動画や、ディープフェイク動画の 疑いがあり、真に受ける気も無く、 とてもまともに見る気がしません。 ディープフェイクニュース動画を 見透かす為に、一般人でも使えるサイトや 分析ツール等も、あるのですかね？^^； （それを指摘して警鐘を鳴らそうという 気は、無駄も予想され、特に無かったり しますが。） 原発攻撃動画？も見てませんし、それが、 やらせ動画、ディープフェイク動画なのかは 私には、多分、分かりません。