- ベストアンサー
消費税はどうしてを5％へ
shoyosiの回答
- shoyosi
- ベストアンサー率46% (1678/3631)
当時の政府税調の意見書によると、税率５%を確認した理由として「95年から既に実施されている所得税・住民税の恒久減税と見合うもの」と「危機的な財政状況」の２点が挙げられいます。先行すべき行財政改革を先送りにしたまま税率引きげに踏み切ることになったので、そのことに対する批判が出ました。政府税調会長は「将来的に２桁を越えることも考えられる」と述べ、今後引き上げられる際には、食料品等の税率を低くする「軽減税率」の導入も必要、との見解を明らかにしました。 消費税がある程度上がるのはやむをえないが、すくなくても、食料品など生活必需品にはかけて欲しくないです。
noname#747
- noname#13289
関連するQ&A
- 消費税が導入された理由
今更ながら何ですが、消費税が導入されたそもそもの理由は何だったのでしょうか？ 私の意見ですが、あれは完全な不公平税制だと思いますし、財源を確保したいなら 直接税の累進課税を強化するとか、物品税を復活させた方が良いのでは？と思います。 要するに、貧乏人からボるなということです。 なぜ大型間接税を導入しなければならなかったのか？ よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 経済
- 消費税が日本に与えた影響について
消費税の導入から現在に至るまで日本経済はどう変わりましたか？ 消費税という税制は日本を救うという意見もあったり逆に日本を滅ぼすと言った意見もあり、 平等な税金と言う意見も不公平の極みだと言う意見もありますが実際はどうなのでしょう？ 出来ましたら消費税導入前に比べてどう日本が良くあるいは悪くなったかを 今までに消費税による税収額を考慮の上、回答していただけると助かります。 色々な視点からの回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- 経済
- 消費税
自民党税制調査会の津島雄二会長は９日、消費税を「社会保障税」と位置付け、目的税化する考えを明らかにした http://www.nishinippon.co.jp/nnp/economics/20071209/20071209_001.shtml 消費税導入当時や 税率を上げるときも 消費税は 社会保障に使うと言っていたと思うのですが 消費税は 何に使われてきて 何に使われているのでしょうか？ 消費税は 社会保障に使われていないのでしょうか？ もし社会保障に使われているなら 消費税を「社会保障税」と位置付け目的税化する意味は あるのでしょうか？ また 社会保障費は 消費税導入前よりも 今で 消費税５％分多いはずですが それでも足りないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 消費税～１０パーセント
消費税１０パーセントも間近ですが、大規模蜂起の反対運動が ないのはどうしてでしょうか？ 「やむを得ない」と思っている、諦めている・・。 １０パーセントにするなら、せめて「軽減税率」を導入して欲しい。 せっかく増収目的で消費税を上げたのに、法人税下げではトータル収支、 何もならない。
- 締切済み
- その他（税金）
お礼
>消費税がある程度上がるのはやむをえないが、すくなくても、食料品など生活必需品にはかけて欲しくないです。 私もそう思います。せめてかけるなら公害になりそうな商品にかけて欲しいです。