「LOVERS」：小説と映画（両方のネタばれあり）

質問

小説版「LOVERS」と映画とは基本的には同じ話なのでしょうか、それとも別の話なのでしょうか。以下に挙げる点の違いが大きすぎて、とても同一の話とは思えないのですが。

映画：シャオメイ（チャン・ツィイー）は前頭目の娘のふりをしていただけ。
小説：シャオメイは本当に前頭目の娘で、新頭目もこれを知らなかった。

映画：リウの謀は、新頭目の命令通り、政府軍をおびき寄せること。
小説：リウは飛刀門にくみすることに疑問を持つようになっており、政府軍を呼び寄せて飛刀門を討とうとしている。（鏑矢を使って、アジトを知らせている）

映画：新頭目のねらいは、政府軍をおびき寄せて一網打尽にすること。（新頭目は決戦が近いことを知っている）
小説：新頭目は前頭目を暗殺した者達（ジン[金城武]を含む）を連れてきて処刑することにより、自分の地位を確固たるものにしようとしていただけ。（政府軍がやって来ることは予想していなかった）

映画：シャオメイは新頭目の命令に従い、政府軍をこの地におびき寄せた。
小説：シャオメイは新頭目が父を裏切って暗殺させたことを知っており、新頭目の滅びを謀っていた。

このように、シャオメイの素性、リウの謀、新頭目の謀、シャオメイの謀は映画と小説では全く違うように思えます。

それでお尋ねしたいのは次の点です。
●シャオメイが前頭目の娘であり父の仇を討とうとしていたことと、リウが再び寝返っており政府軍のために働いていたことは、映画を見ただけで分かるものでしょうか？
●それとも、映画と小説は設定も筋も違う全く別の話ととらえるべきなのでしょうか？

（小説の「訳者のあとがき」では、この小説が脚本の途中経過を表すものではないかと書いてありますが、小説と映画は違う話だとは断言されていないので、戸惑っています。映画も数度見ましたが、どちらなのか確信が持てません）

回答No.1

love_neko

はじめまして。

映画はアニタ・ムイの悲報により一部変更があったようですがストーリー自体の変更はなかったと聞いております。

映画の方では
１．シャオ・メイは前頭目の娘ではない
２．リウは飛刀門を裏切る決断をするシーンはない
３．新頭目は政府軍との最終決着をつけようとしているようである
４．新頭目が前頭目を裏切ったとは描かれていない

●シャオメイは前頭目の頭目の娘ではないと断言している。ですから小説をもとにあきらかに別設定としたとしか映画では描かれていないし思えません。

少しでも参考になりましたら幸いです。

補足

回答ありがとうございます。

確かにアニタ・ムイの急死のため脚本を修正したということなので、映画では小説と違う設定にしているのだろうと私も思いました。

ところで、よく分からないのですが、『映画はアニタ・ムイの悲報により一部変更があったようですがストーリー自体の変更はなかったと聞いております。』と述べておられますが、これはやはり小説と映画は同一ということなのでしょうか？

つまり、“シャオメイは本当に前頭目の娘だった”という小説のストーリーは映画でも変更されなかったのでしょうか？