• ベストアンサー

性的虐待の時効

米シンガーソングライターのボブ・ディラン(80)が、56年前に12歳の少女に性的虐待を行ったとしてある女性に提訴された。これに対しボブの広報担当者は「虚偽の主張だ」と否定、裁判で反論する姿勢だと伝えている。  というニュースですが、日本での時効は、あるのでしょうか?

noname#249686
noname#249686
  • 裁判
  • 回答数2
  • ありがとう数4

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#252039
noname#252039
回答No.2

性的暴行の罪(強制性交)の時効は10年 ですが この罪を強制性交等致傷罪に切り替えて(適応)時効を15年に延ばし 逮捕された事件もあります。 厚木です。 当時女子高生に性的暴行を加えた、として逮捕 この時強制性交等罪の時効10年が成立していたので これを強制性交等致傷罪に切り替えての逮捕、でした。 https://www.tokyo-np.co.jp/article/97514 この事件は、時効で無罪。 それと 性的虐待を受けた被害者が 不法行為を根拠に時効の20年以内に損害賠償請求し認められ 3,030万円の支払いを命じた判決があります。 2015年、最高裁。 ※男性に約3030万円の支払いを命じた二審札幌高裁判決  が9日までに最高裁で確定。 性的被害に不法行為時効20年を適応させるべきでない、という人も 確かにいますけれど https://www.moj.go.jp/content/001348484.txt のようにみんなで検討されていて 時効も当然に遅滞なくそうですけど ※現に監護する者、に該当しないものの一定の影響力を有する者  この範囲をどこにするのかというところで  その他親族の議論はどのように進められるのかなということ  を思いました。 こんな話をしてる委員もいます。

noname#249686
質問者

お礼

詳しく、ありがとうございました。 被害当時は恥ずかしくて公開できなくても長じてからトラウマに悩まされる女性もあろうかと思いまして質問いたしました。 丁寧な回答ありがとうございました。

その他の回答 (1)

  • sutorama
  • ベストアンサー率35% (1704/4762)
回答No.1

傷害罪は10年 強制わいせつ罪は7年 監護者わいせつ罪も7年 強要罪・暴行罪はともに3年 つまりは、日本には虐待罪というのは存在しないので、ご質問の内容とは差異が生じます また、遡及効といって今後、そのような性的虐待の法律ができたとしても、法律は成立してから効力を発揮しますので、成立前の事案については時効は派生しません

noname#249686
質問者

お礼

日本女性は耐え忍のですね。

関連するQ&A

  • 好きなシンガーソングライターは?

    タイトル通りです。 お好きなシンガーソングライターを教えてください。 私は、ボブ・ディラン、二ール・ヤングを別格として トム・ウェイツ、大塚まさじです。

  • ボブ・ディランがノーベル文学賞、どう思いますか?

    ノーベル文学賞に、歌手のボブ・ディランが決まったそうですね。 過去に作ってきた曲に対するメッセージ性という点が評価されたのかも知れません。 驚き桃の木山椒の木です。 歌手によるノーベル文学賞は初めてということですが、いろんな議論が巻き起こりそうな予感がします。 ちなみに、私は「教えてgoo」でも同様の質問をしていますが、全体的には否定的な意見が多いです。 “名称をノーベル文芸賞に変えたら?”“ノーベル賞も質が落ちたものだ”“執筆とシンガーソングは同列ではない”・・・などですが、ここOKWAVEの皆さんはどう感じますか? 意外でしたか?そう来たか!という驚きですか? 素晴らしいと思いますか? それとも、ふさわしくないですか?・・・

  • 本人訴訟は裁判所に嫌われるのでしょうか?

    私企業に拠る違法・不法行為を本人訴訟で提訴 初口弁から40日足らずの三回期で結審をしました、判決は一月後です 原告尋問では被告は反対尋問を放棄して争う姿勢はなく、主張も出ない故の早期結審と思います。 この訴訟と並行して行政の不作為を提訴 私企業と行政は共同不法行為の関係にあるものの、この立証が困難ゆえに分けての訴訟ですが争点は同類異種ともいえるものです。 被告・行政は答弁書で認否をせず裁判長からこの不備を指摘された 二回期で反論・主張をしてきましたが原告の請求で開示した公文書には虚偽記載があり また数箇所に無印訂正がされているのです。 これらを準備書面4まで提出して求釈明や主張としていますが、行政は準備書面1のみの提出で終えて以後の主張は無いとの事です。 原告は公文書の虚偽記載などで主張の拡張をして争いたいもののこれも三回で結審をされてしまいました、本人訴訟は嫌われるのでしょうが余りにも拙速で判決は二週間後です。 結審から二週間で判決とは先に結論ありかと勝訴は期待できません。  両者共に結審を急ぐ理由は暗に判りますが、裁判所も年度末や移動ということでこれ程に急ぐことはあるのでしょうか?

  • ノーベル文学賞にボブ ディランが受賞した意図(意義

    ノーベル文学賞にボブ ディランが受賞した意図(意義 理由) (ボブ ディランはなぜノーベル文学賞に受賞したのか?) ボブ ディラン(Bob Dylan)の ノーベル文学賞受賞の 利点、欠点、限界、盲点とは? 歌手(フォーク ロック歌手)が文学賞を受賞したということは、 ノーベル文学賞の選考基準が変わったと言う事なのか? ただ単に作品を書くのでは受賞出来ず、 新しい伝統や技法を創らないと 受賞は出来ないと言う事なのか? 18人しかいないスウェーデンアカデミーは なぜ、ボブ ディランを選んだのだろうか? その意図(意義 理由)とは?  授賞理由は 「米国の偉大な歌の伝統で、 新しい詩的な表現を創造してきた」 having created new poetic expressions within the great American song tradition". 皆さんにとって、 ボブ ディラン(Bob Dylan)とは? 文学カテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております。 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/ボブ・ディラン https://en.wikipedia.org/wiki/Bob_Dylan The Nobel Prize in Literature 2016 https://www.nobelprize.org/nobel_prizes/literature/laureates/2016/ (The Nobel Prize in Literature 2016 was awarded to Bob Dylan "for having created new poetic expressions within the great American song tradition".) 過去問。 今年のノーベル文学受賞者に村上春樹は、選ばれるのだ http://sp.okwave.jp/qa/q9238927.html 2016年のノーベル文学賞に村上春樹は選ばれるのだ http://okwave.jp/qa/q9241768.html アジア人で村上春樹と同様にノーベル文学賞候補に取り沙汰される コ・ウン( 고은태 高 銀)氏は今回ノーベル文学賞を受賞するのだろうか? http://sp.okwave.jp/qa/q9241508.html http://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q14165475039 ディランがノーベル文学賞を受賞 2016/10/13 20:12掲載 http://amass.jp/79450/ ボブ・ディランさんにノーベル文学賞 音楽家・作詞家 2016年10月13日20時11分 http://www.asahi.com/sp/articles/ASJBF5VGVJBFUCLV01H.html ノーベル文学賞に米歌手のボブ・ディランさん http://news.tbs.co.jp/sp/newseye/tbs_newseye2891158.htm 2016年 10月 13日 8:09 PM JST ノーベル文学賞にボブ・ディラン氏 http://jp.mobile.reuters.com/article/idJPL4N1CJ3TJ ディラン氏にノーベル文学賞 2016/10/13 20:07 http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGXLASGM13H94_T11C16A0000000/ ノーベル文学賞に米歌手のボブ・ディラン氏 http://news.biglobe.ne.jp/topics/international/1013/94885.html ディランさんにノーベル文学賞 -38分前 | 更新 -52分前 http://m.huffpost.com/jp/entry/12467632 Bob Dylan wins Nobel Literature Prize 10 minutes ago http://www.bbc.com/news/entertainment-arts-37643621 Bob Dylan wins 2016 Nobel Prize in literature Thursday, October 13, 2016 7:16am http://www.tampabay.com/news/world/bob-dylan-wins-2016-nobel-prize-in-literature/2297835 Bob Dylan wins Nobel Prize for Literature http://www.thestar.com.my/news/world/2016/10/13/bob-dylan-wins-nobel-prize-for-literature/ Nobel Literature Prize 2016: Bob Dylan named winner http://www.aljazeera.com/news/2016/10/nobel-literature-prize-2016-bob-dylan-named-winner-161013063528769.html Nobel prize in literature won by Bob Dylan https://www.theguardian.com/books/2016/oct/13/bob-dylan-wins-2016-nobel-prize-in-literature Nobel Prize in Literature Awarded to Bob Dylan Prize awarded for creating ‘new poetic expressions within the great American song tradition’ http://www.wsj.com/articles/nobel-prize-in-literature-awarded-to-bob-dylan-1476356723?tesla=y Songwriter Bob Dylan wins Nobel Prize for Literature The Times of Israel - 23 分前 http://www.timesofisrael.com/live-updates-october-13-2016/ ノーベル賞を受賞できるか 読売新聞編集委員 鵜飼哲夫 2016年10月11日 12時20分 http://www.yomiuri.co.jp/fukayomi/ichiran/20161006-OYT8T50059.html ブックメーカー予想は村上春樹氏2位 ノーベル文学賞13日発表 喫茶マウンテン「ノーベル賞ドリンク」を飲みながら村上春樹の文学賞を予想 しらべぇ 2016年10月11日 10時00分 http://www.sponichi.co.jp/society/news/2016/10/11/kiji/K20161011013511190.html http://a.excite.co.jp/News/column_g/20161011/sum_Sirabee_173791.html https://m.oddschecker.com/m/awards/nobel-prizes/nobel-prize-in-literature/winner https://en.wikipedia.org/wiki/Haruki_Murakami ノーベル文学賞の行方を占う 日刊ゲンダイDIGITAL 2016年10月05日 09時26分 http://a.excite.co.jp/News/entertainment_g/20161005/Gendai_50634.html https://ja.m.wikipedia.org/wiki/アドニス_(詩人) https://en.wikipedia.org/wiki/Adunis https://ja.m.wikipedia.org/wiki/グギ・ワ・ジオンゴ https://en.wikipedia.org/wiki/Ngũgĩ_wa_Thiong%27o https://ja.m.wikipedia.org/wiki/フィリップ・ロス https://en.wikipedia.org/wiki/Philip_Roth https://ja.m.wikipedia.org/wiki/川端康成 https://en.wikipedia.org/wiki/Yasunari_Kawabata https://ja.m.wikipedia.org/wiki/大江健三郎 https://en.wikipedia.org/wiki/Kenzaburō_Ōe https://ja.m.wikipedia.org/wiki/高銀 高 銀(コ・ウン、1933年8月1日 - )は、韓国の詩人、作家。本名は高 銀泰(コ・ウンテ、고은태)。2015年現在、詩作が27ヶ国語に翻訳されている[1

  • 弁護士同士の示談交渉には、どんなメリットがあるのか

    現在まで、2事件について弁護士同士の示談交渉をしていましたが、互いに?依頼人にメリットのある主張で平行線を辿りました。相手がこれまで言ったこと、行ったことを否定したり、虚偽の主張をしていたからです。そこで、1件は提訴に踏み切りました。 さて、相手の弁護士に当方から文書を出すとこちらの依頼した弁護士を通すように返答されました。残りの事件で、私が相手方弁護士と交渉しようと思っているのですが、こちらが本人だと、一般的に相手方弁護士は返答をよこさないなど無視したり、軽くあしらったりするのでしょうか? 弁護士同士の示談交渉のメリットは、よく分からないのです。デメリットは、費用がかかる、こちらの言い分や証拠を詳細に伝えられない、相手方弁護士は依頼者の利益になるよう平気で(依頼人と打ち合わせて?)虚偽の証言をするなど、デメリットばかりが目に付くのですが。いっそ裁判の方が手っ取り早いと思うのですが、弁護士を通しての交渉にはどんなメリットがあるのでしょうか? もちろん、当方が相手と交渉しても感情的にならず、文書等で冷静に、法に照らして交渉する自信はあるのですが。

  • 虐待の時効。

    親に虐待されて育ちました。 幼稚園に上がる前から始まり、中学を卒業するまで暴力と精神的な虐待を受けました。 幼い頃は食事をもらえないこともありました。 性的な暴力は受けていないと思います。 高校に入り、引越しを機会に暴力はほとんどなくなりましたがそれ以降実家を出る20歳まで精神的な虐待は続き、数年たった今も精神的に不安定で辛い時が多々あります。 中学生の頃から、虐待による精神的な問題が沢山出てきて今でもとても辛いです。 当時は虐待なんて知らなかったし、世間もそういう言葉を使っていなかったので何もわかりませんでした。 高校生になってから虐待の本にめぐり合い、親が私にしてきたことの意味がわかってきました。 でも、虐待の時効と言うのはとても短いのでしょうか? 大人になって、真実を知り、親を告訴したいと思っても、もう手遅れなんでしょうか。 そうだとしたら、虐待されても運良く命を落とさず大人になれた、多くの虐待の被害者はほとんどの人が泣き寝入りで、虐待してきた張本人は何のお咎めもなしにこれからものうのうと生きていけるのですか。 納得がいきません。 やはり日本は、いまだに子供は親の所有物という意識が抜けていないからこんなに罪が軽いのでしょうか。 ・虐待の時効について詳しく教えてください。 ・もし告訴できたらどのような判決が下るのでしょうか。 (懲役○年など) ・なぜこんなに時効が短いのだと思われますか? 意見を色々聞きたいです。 よろしくお願いいたします。

  • 不当利得返還請求

    過払い金返還訴訟を始めたのですが、20年前からの取引で、約9年前に完済しています、当時から多重債務状態でして、どの業者とどのような契約をしたのか、ほとんど記憶にありません、今回提訴しました信販会社の取引履歴分はクレジットカード契約であることは確実なのですが、銀行口座の履歴ではこの信販会社への引落しで複数の支払があり、複数の契約である可能性もあるのですが、取引履歴開示分と銀行口座履歴から一連計算で提訴しました、一回目の口頭弁論は内容の無い答弁書でしたが、二回目には別契約による時効など、かなりの反論が予想されます、クレジットカードの基本契約は、20年前から完済までの分断は2年ほどなのですが、証書貸付などの別契約と思われる返済が並行してあり、完済しては半年~1年で再契約とゆう状態です、一連計算を通せるような準備書面での反論主張に決定的なものが探せなくて困っています、わかりにくて申し訳ありませんが、どうぞよろしくお願いします。

  • 従軍慰安婦問題 8700人朝日に集団提訴

    私も訴訟参加人になりたいです どこに問い合わせしたら良いのでしょうか? ご存じの方、ご教示を 2015.1.26 19:39 「朝日新聞」を8700人が集団提訴 慰安婦問題「虚偽報道で人格傷つけられた」…1人「1万円」の慰謝料と謝罪広告求める  慰安婦をめぐる朝日新聞の報道により、誤った事実を国際社会に広め、日本国民の人格権や名誉を傷つけたとして、市民ら約8700人が26日、同社に1人当たり1万円の慰謝料と謝罪広告を求める訴訟を東京地裁に起こした。  原告側が問題としているのは「慰安婦を強制連行した」とする吉田清治氏の証言に基づいた記事など13本。朝日新聞は昨年8月に吉田氏の証言を虚偽と判断、記事を取り消した。  原告側は訴状で「日本の官憲が慰安婦を強制連行したという証拠はない」と主張。その上で、問題の記事は「『日本軍に組織的に強制連行された慰安婦』というねじ曲げられた歴史を国際社会に拡散させ、わが国が激しい非難を浴びる原因になった」と指摘する。  原告にはジャーナリストや国会議員も含まれる。今後2次提訴も検討中で、最終的に原告数は1万2千~3千人になるという。  提訴後に記者会見した原告団長の渡部昇一上智大名誉教授は「朝日新聞が国民に恥ずかしい思いをさせていることに心から怒りを感じている」と述べた。  朝日新聞社広報部は「訴状をよく読んで対応を検討する」とコメントした。

  • 公示送達で勝手に出た判決を被告がひっくり返すことはできますか?

     公示送達で判決を取られてしまった被告が、判決確定後に、それ以外の送達方法が可能であったことを主張して、判決の効力を否定することは可能でしょうか?  確定した判決の効力を否定するためには、民事訴訟法の再審事由に該当することが必要になると思われますが、例えば、公示送達を上申したさいに、原告側が虚偽の報告などをしたために、公示送達で裁判が行われ、被告側に反論の余地があったにもかかわらず、原告の勝訴判決が出たという場合は、338条6号に該当するのでしょうか?  あるいは、被告側で、原告側は起訴当時、被告の居所を知っていた旨主張して、再審の訴えを起こすことは可能でしょうか?  公示送達は裁判所書記官が権限をもっているためその判断は「判決」とは言いがたく、原告側の虚偽報告によって、書記官が誤った判断をしても、その虚偽報告を「判決の証拠となった文書」とは解せないように思えますし、そもそも、338条で言うところの「判決」とは、確定した「判決」そのもののことであると思われます。公示送達であれば、別個、判決を出してもらうためには、欠席判決であれ、証拠が提出されているわけで、その証拠に、偽造・変造がなければ、再審事由には該当しないのでは?  あるいは、原告側の上申書類そのものには問題がないが、原告が裁判直前に被告と連絡を取るなどして、間違いなく被告の所在を知っていたはず、という場合、あるいは、知りえたはずという場合、確かに、常識論では不当ですが、判決の効力を否定する方法があるでしょうか?  いずれも、再審事由として構成することは難しいと思われますが、判例、裁判例、法律家の記述などご存知の方いらっしゃいましたら、ご回答ください。

  • 韓国が墓穴を掘ったようですが、いかがでしょうか?

    「竹島は日韓の『係争地』」 取材協力で世界に発信 韓国で失政批判 米CNNなど海外メディアが韓国政府の計らいで竹島(韓国名・独島)を現地取材し、「日韓が領有権争いをしている場所だ」と伝えたことについて、韓国国会で5日、野党から「重大な失策だ。大々的に係争地だと広報してしまった」と政府を非難する声が上がった。  金星煥外交通商相は反論できず、取材協力の経過を確認すると表明した。  今回の取材協力は、李明博大統領の8月の竹島上陸後、日本が領有権主張を強めたことに対抗したもので、現地取材した欧米と香港の6社には事前に韓国政府の立場を説明したという。  しかし各社は「紛争地」と報道。野党議員は「外国メディアがわれわれの立場だけを伝えることなどあり得ないではないか」と嘆いた。(共同) どうでしょうか?