焼き伸び不具合の原因と解決法
- 焼き入れ工程で粗材を焼き伸びさせる際に、通常の全長まで伸びない不具合が発生しています。
- 粗材をショットブラストすることで問題が解決されていますが、その原理はよくわかっていません。
- 焼き伸び不具合の原因と解決法について詳しく調査しました。
- 締切済み
焼き入れ工程での粗材の焼き伸び
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- kuroneko2020
- ベストアンサー率71% (76/106)
色々と考えましたが、情報が少なく、的確な答えが出てきません。 焼が入れば必ず膨張をします。何らかの残留応力で阻止できるようなものではありません。膨張しないとすれば、焼が入っていないことになります。 SBを施してから焼入すると膨張するということは、SBを施した方だけが焼が入っていることになります。 思いつく理由としては、(1)SBによる鍛造スケールが除去されて焼入時の冷却速度が速くなり、焼が入るようになったことが考えられます。 SB有り無しで焼入れ品の硬さは同等だったでしょうか。 また(2)焼入による寸法変化がわずかなため、SBによる酸化スケール除去が寸法測定に影響を与えた可能性はないでしょうか。
- hahaha8635
- ベストアンサー率22% (800/3609)
ショットをすると伸びるということなので 残留応力の変化が考えられます 表面を引っ張り応力で固くするのはよく知られてますが ショットがあったってる間は どつきまわされ 内部の分子間が振動します 地震の時起こる液状化のように内部にたまった応力は解放されます 焼き入れの時本来は伸びる方向への応力が変にたまって ショットにより解放され伸びたと思います
関連するQ&A
- 焼き入れとショットブラストの関係
ＳＮＣＭ４３９に焼き入れ焼き戻しをする前にショットブラストをかけたものと、焼き入れ焼き戻し後にショットブラストした物ではどのような違いが出るのでしょうか？ ちなみにＨＲＣ４０４３程度です。 強度などに違いが出そうですが、良くわかりません。 出来れば詳しく知りたいのですが... 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 金属
- NC旋盤加工→焼鈍後の寸法変化について…
熱処理については無知なので教えてください。 焼鈍→冷間鍛造工程までに、一般的にはショットブラストをかけるのですか？ ショットブラスト工程後の寸法変化+0.1ぐらいはあたりまえですか？ +0.1の変化だと、どれくらいの大きさの玉なのですか？ SCM420φ40.0±0.025NC旋盤加工 客先は加工寸法不良（弊社）を疑っています。 冷間鍛造前のワークは表面がざらざらでC面取が丸くなっていてφ41.01です。 お願いします。
- 締切済み
- 旋盤
- 角物・焼入の表面粗さ改善について
こんにちは。現在、8角形の平面、R面、傾斜面混在の凸形状の角物をミリング切削で作成しています。その中で表面粗さをRa＝0.16-0.8程度に仕上げたいと考えています。 外部に加工をお願いして、焼入後、ハンドポリッシングをしようとしたところ、硬度が高く 手仕上げ（ハンドポィッシュ）に時間かかりすぎで断念してしました。最終的には、ショットブラストで今回は対応予定ですが、恒久的には何とか面粗さをあげたいと思います。 ご教授いただきいのは、以下の点です。 1) 3軸、5軸などの加工で、表面粗さはどの程度が限界でしょうか？ 2) それを後処理で行う場合、どの様な方法が最適でしょうか？(ちなみに量産ではありません・単発の治具的な数量です） 3) 加工＞＞焼入前に表面ハンドポリッシュ＞＞焼入＞＞ショットブラスト という工程はありでしょうか。 角物でこのような物を扱った経験がなく、ご指導いただければと思います。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 研削・研磨
- 浸炭窒化焼入焼戻しのスケール除去
初歩的な質問で申し訳ありません。 自動車部品を製造しているメーカーなのですが、 板金部品に浸炭窒化焼入焼戻しを処理するので すが、スケール除去のためにショットブラストを しています。 しかしコストダウン検討でショットブラストではなく バレル研磨に変更しようという案が出ています。 バレル研磨でスケール除去は適正でしょうか。 本来の目的とは違うことは承知していますが、 そちらのほうがコストが低いということで。
- 締切済み
- 金属
- SKD61の高周波焼き入れについて教えて下さい
メーカーの技術者です。 あるシャフト部品で、SKD６１を使用し高周波焼き入れをして使用しています。先輩がしていたのでその通りしています。 しかし元々SKD６１は焼き入れ鋼なので通常の焼き入れ焼き戻しを行うのが本筋と思います。 以前材料メーカーに聞いたところ、焼き入れ鋼は本来の姿で使わないと適正な強度が出ないと聞いています。 軸の中は素材のままですし応力が余りかからないと言っても良くないと思いますが。 このようにSKD６１を高周波焼き入れして使っていて問題がないのでしょうか。 アドバイスお願いします。
- 締切済み
- 熱処理
- 高周波焼入れ時の焼き割れについて
・Φ500×750ＬのＳ45Ｃ丸棒（鍛造+焼きならし）の高周波焼入れを外注に依頼した所、丸棒表面全体に無数の焼きわれ（長さ515ｃｍ程）が発生してしまいました。外注の見解は丸棒表面の全体に割れが発生しているので、 1.45Ｃは焼きワレが発生しにくい。 2.硬度が均一に出ている。 3.焼きワレが丸棒端部ではなく全体的に発生している などの理由により、高周波焼入れの工程ミスではなく、材料的な問題であるとの事でした。 この材料を購入した材料屋に問い合わせた所、「ミルシートや検査表に異常はないので、高周波焼入れの工程に問題があるのではないか？」という回答で、結局両者とも責任を逃れ、私としては、熱処理や材料の知識が乏しい為、両者の見解が正しいのかどうかの判断ができず、困っています。そこで教えて頂きたいのが、 ?本当に高周波焼入れの工程ミスではないのか？ ?本当に材料的な問題ではないのか？ ?損害を請求することはできるのか？ という事です。熱処理に詳しい方おられましたら何卒良きアドバイスを宜しくお願いいたします。
- 締切済み
- 金属
- 工程の偽装ってあるものですか？
製造業で工程隠しなんてありえますか？ 社員数７０人程度の小規模の製造業です。 ISO9001/ISO14001取得済み 最終出荷製品に偽装は有りません。 自社内で図面通りの材料を使用して、寸法通りの製品を製造しています。 偽装内容は、 通常工程で、通常は客先に工程監査などで公開している内容とは違う工程を行っています。 監査のときのみ公開している通りの工程で行っています。 理由は、客先の品質要求改善に応える為に全てを管理できる自社内で行い、特定の設備で行うと公開したのですが生産性とコストから、 工程の一部を外部委託し、違うラインや設備で作っている等です。 客先要求品質はその外部委託や違うライン設備を使ったからといって影響は無いです。 客先から指摘改善を要求され苦肉の策で客先に公開している工程を出しているだけです。
- ベストアンサー
- その他（FA・自動化）
- 焼鈍でワークがくっつく
焼鈍工程でワーク同士がくっつき、ショットブラストを行っても離れず、片面未ショット品が発生しています。ワークのくっつきを無くす方法などあれば教えて欲しいです。
- ベストアンサー
- 熱処理
- SCM415の焼き入れ焼き戻しで硬度入りますか
SCM415の熱処理について教えて下さい。 機械部品の工程検討をしています。図面では、溶接をする為Ｃ％の低いSCM415を使用しています。（要求硬度Hs35～47） そこで疑問なのですが、この程度の硬度ならSCM415で通常の焼き入れ焼き戻しで硬度が入るのでしょか？ JISでは、はだ焼き鋼の浸炭後焼き入れ焼き戻し硬度がHs35～47（HB235～341）となっています。表層部はもっと硬度が入ってるはずですので、これは芯部の硬度だと思います。とすると、415でも浸炭せずにHs35～47程度は確保できるのでしょうか？ 社内ではSCM415の焼き入れ焼き戻しの実績がない（用途が無かった）ので、もしそういう使用をされている方があれば、条件等も教えて頂きたいのですが・・・宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 熱処理
- 浸炭焼入れで部位別に硬化層深さは違うものなのでし…
浸炭焼入れで部位別に硬化層深さは違うものなのでしょうか？ 熱間鍛造の素形物を加工し、浸炭焼き入れをおこない仕上げ研削で完成する量産品です。 熱処理に対し素人です。御教授をお願い致します。 材質 ： ＳＣＭ４２０Ｈ 熱処理： 浸炭焼入れ 硬化層深さ１．０１．４（図示） 問題点・・ ・熱処理をおこなう製品形状で小さいところと大きいところがある為、硬化層深さの差が約０．１７?あることです。（確認ロット数：２ロット） 教えて頂きたいこと・・ ? ヒートマスの異なりで硬化層の差が生じたと思われるのですが、どうしても硬化層の差が発生してしまうものなのでしょうか？ ? 浸炭硬化層指示が１．０１．４?（範囲０．４?）の量産管理は不可能でしょうか？ 参考 ・製品形状の小さいところと大きいところは出来る限り別工程として別けたくはありません。
- 締切済み
- 熱処理
