コロナ簡単な仕組みを考えました

質問

「検査しすぎると陽性患者が増えて医療がひっ迫する」なんて言うのは潜在患者による感染を増やすだけ。問題を先送りしているだけでナンセンスと感じます。
8時までは飲みながらマスクをしろとか、ありえないでしょう？
実際飲食店で誰もマスクなんてしていなし、風俗なんて濃厚接触１００％だから時間制限なんてしても感染し放題ですよ。
協力金出したくない、患者数増やしたくない、でも経済活性は必要。
なら
PCR陰性。抗体検査陽性。将来はワクチン接種済。などなどの人に「認定証」を持たせて、すべてのサービス業の営業は規制などせず、GO TOも認定証アリの人だけが自由に利用できる。
協力金は医療機関に回す。
つまり100％でなくとも90％グリーンの「利用できる人」の方を規制すれば感染を抑えて経済が回る。すべてが解決すると思いませんか？

回答No.5

HutsuunoHito

コロナに対する理解のない経営者や○○警察や差別を平気でするような教養の足りない国民が大半な今の状況ではココアは余計なリスクを増やすだけなので普及する訳がありません
リスクが高いのは高齢者や不摂生な人達です、現役世代から若者にしてみればただでさえ厳しい経済状況にもかかわらず自粛するのは自殺行為です
今の高齢者やガメツイ経営者達が社会をメチャクチャにツケがようやく来たという事です
手洗いうがいにマスクの徹底、適度な運動と適切な食生活で自分の身は自分で守るだけです

回答No.4

HutsuunoHito

そんなにいっぺんにPCR検査できないでしょ
システムが運用される頃には初期に陰性だった人も陽性になる可能性がありますしね
中国みたいに管理されればコントロールはしやすいでしょうが、一度そうなれば必ず悪用する人が現れるのでリスクが高いです
なんだかんだとまだまだ陽性率も死者数も少ないですから、一人一人がマスク手洗いソーシャルディスタンスを守ればいいだけだと思います
高齢者の方には申し訳ないですが、現実には少子高齢化問題を考えれば経済や教育を優先すべきですからね
因みに昨年の自殺者は２万人、インフルや他の病気で亡くなる方の方が桁違い多いです
程々に国民の危機意識をあおってそこそこ抑えられれば良いだろうというのが政府の本音ではないでしょうか
そうでないと経済的なダメージによる国民の被害の方が大きくなるのは確実ですからね
リーマンショックの時みたいに自殺者が１万人も増えてしまえば本末転倒です
年金暮らしの年寄３千人助けて、働き盛りを5千人失ってしまうのどちらをとるかと言われればやむなしでしょう

お礼

ありがとうございます。
思うのですが、中国のようにココアを義務化すればいいと思うんです。何でそれしきのことができないのか。
ココアに「PCR陰性」「ワクチン接種済」というフラグを添付すれば、そういう人はいくらでも経済活動できるでしょう。
プライバシー最大限に対策しているココアをなんでみんな嫌がる理由があるのか。「日本は自由の国だから」ですか？
これアメリカで「マスクをしない自由を守れ」っていうデモ（トランプ敗北以降聞かなくなりました）に対して、それはタダのエゴでしょう？って我々が感じたことと似たかよったかだとおもうんです。

回答No.3

kzr260v2

ワクチン接種済み証明書は有効だと思います。ただし接種した日付の記載は必須です。ワクチンの効果がでるまでに少なくとも3週間かかるからです。

PCR検査で陽性となるには、ウイルスが増殖している必要があります。今、陰性だとしても、数時間後は陽性となる、そんなタイミングがあるわけです。PCR検査は、なんらかの症状が出ている人に、新型コロナウイルス感染症の治療が必要かどうかを判断するためなら、有効な検査方法です。無症状の人にPCR検査で陰性証明書を発行するなら、少なくとも1日1回、できれば数時間毎に検査するくらいでないと、証明にはならないです。(最近の日本は、1日5万回くらい検査できる体制にはなりましたが、国民全員を1日1回検査できるようにするには、少なすぎます。)

抗体検査は、病気の感染拡大率を調べたり、ワクチン接種の効果を調べたりすることには有効です。無症状の人に抗体反応があったとして、ウイルスを駆逐し治癒し免疫が付いた状態なのか、ウイルスをまきちらすような状態なのか判別できません。抗体反応が無かったとしても、ほんとうにウイルスがいない状態なのか、感染直後で抗体が作られていない状態なのか、判別できません。

※
以下は、あくまでも私の妄想です。
証明書たる可能性があるものとしては、マスク型のウイルスチェック機器です。呼気に含まれるウイルスの有無を常時検査し続けますから、装着していることが証明書になります。まあ、ここで問題となるのは、そのような機器が開発できるほどに、人類の科学力は進歩していないところです。めどすら、まったく立っていません。

※
こちらも妄想です。
あと証明書になる可能性があるものは、AIによる監視です。感染拡大を防ぐには、人と会わない、どうしても会うならマスクをし人と距離をとり、こまめに手指の消毒です。帰宅時は、手洗いと洗顔または入浴、購入などした持ち込むものの消毒、これはが望ましい行動なので、これができているか、各個人が装着するAI機器に監視させるやりかたです。これならば、既存の技術で可能です。(小型化できるかとか、低価格にできるかなどは考慮しないです。)

以上、参考にならなかったらごめんなさい。

お礼

ありがとうございます。
中国では接触者アプリが義務付けられているから精度がすごく高くて、濃厚接触者は店に入れないとか、判定がすぐ出ますよね。その話に近いですよね。ワクチン済みなんてのも組み込めばそれが認定書です。
これ、すごく有用なことですよ。
日本では何でプライバシー対策もきっちりされているアプリですら義務づけられないのか、「自由」の定義に歯がゆさを感じます。

回答No.2

noname#255857

「認定証」の法案をだして、めっちゃ反対されるも
通して、発行して国民の９０％に行き渡るのに何年かかるでしょう。
1家庭にマスク2枚送るだけで何ヶ月もかかったのに...。

PCR陰性を国民全部が調べるだけでも数年。費用は莫大。
認定書の申請から発行までの間に罹患する可能性もある。
変異種には対応できない。

ちょっと考えただけで今の日本で実現するには相当ハードルが高い
案だと感じました。

お礼

ありがとうございます。
法律ではなく国民の自由にさせればいいんです。
ワクチンは無料だし、PCRは既に2980円の世界です。
Go Toも利用できる、飲食も夜まで自由、得意先に行っても胸を張って仕事ができる。
なら2980円ぐらい自腹で払いますって。
翌日罹患するかも、っていう事を言い始めたらキリがないので90％のグリーンを目指せばいいと思うんです。

回答No.1

eroero4649

質問者さんが今日陰性だったとしても、明日も陰性である保証はありませんが？

また今日陽性が発覚した人も、昨日までは陰性でした。少なくとも先週や先月には陰性でした。

一度感染した人に免疫ができて再感染しないかどうかはまだ知見が定まっていません。再感染と思わしき事例が世界各国で報告されているからです。

残念ながらすべて解決しません。

お礼

ありがとうございます。
検査する前日までは誰でも陰性。
こそが問題の先送りです。
翌日罹患するかも、っていう事を言い始めたらキリがないので90％のグリーン（青信号）を目指せばいいと思うんです。