人間の神経回路は複素数的ではないでしょうか

質問

人間に複素数の本質が理解できるのは人間の神経回路が複素数的だからではないでしょうか。

回答No.3

QCD2001

＃１です。

＞私には複素数が理解できないから回路が欠けているのではと思います。

本当に無意味なことを考えるのですね。複素数の理解と脳神経とは全く関係ありません。

虚数を発見したのはイタリアのカルダーノという数学者だそうです。
しかし、当時の人々は虚数などというものは無意味なものだと考えていました。それどころか負の数やゼロすらも架空のもので役に立たないものだと考えていました。当然複素数を理解していませんでした。

複素数が理解できないから脳の回路が欠けているのであるなら、全人類は何万年も前から神経の回路が欠けていたことになります。そして複素数が理解されるようになったことで、何万年も前から全人類の欠けていた脳神経が修復されたことになります。

何万年も前から全人類の脳で共通して壊れていた部分があり、それが治った？
そんなバカな話はありませんよ。
複素数の理解と脳神経との間には何の関係もありません。

お礼

理解できる人とできない人では回路に違いはないでしょうか。

回答No.2

cwdecoder

理解するのに人間の神経回路が複素数的？である必要は全くありません。

単に数学の世界が現実世界より広い範囲を扱っているだけです。
複素数は工学用途だとラプラス変換などで便利に使えます。

もっと簡単な例だとマイナスの概念です。
例えばリンゴがマイナス１個ということは現実にはありえませんが、物やお金の貸し借りを表すときには非常に便利です。

お礼

>もっと簡単な例だとマイナスの概念です。
マイナスのことを考えている時に使われる回路はプラスのことを考えているときの回路とどこか違わないでしょうか。

回答No.1

QCD2001

また意味不明の質問をしていますね。

「人間の神経回路が複素数的」というのは、神経回路のどこがどうなっている状況を指しているのでしょうか？

神経細胞のどこかに「ー１本」の神経繊維があるのでしょうか？
神経節のどこかに「√ー１個」のシナプス結合があるのでしょうか？

「人間の神経回路が複素数的」とは何がどうなっている状況を指しているのでしょうか？
これを定義もせず何も考察しないまま、イメージと妄想だけで主張しているように思います。

「人間に複素数の本質が理解できる」のでしょうか？
なにがどうなったら、「複素数の本質が理解でき」ていると言えるのでしょうか？

質問者さんは「複素数の本質が理解でき」ていますか？
理解できていることをどのように判定しましたか？
その判定方法を考案した人は「複素数の本質が理解でき」ている人なのでしょうか？
その判定方法を考案した人が「複素数の本質が理解でき」ていることはどのようにして確認したのでしょうか？

本当に「人間に複素数の本質が理解できる」のでしょうか？
質問者さんは「複素数の本質」とは何だと思いますか？
それは本当に「複素数の本質」なのですか？
それと人間の神経回路がどう関係しているのでしょうか？

これだけでは、イメージと妄想だけの無意味な質問です。
「なにがどうなっている」のかを、測定可能な形で主張しなければ意味がありません。

お礼

＞本当に「人間に複素数の本質が理解できる」のでしょうか？
質問者さんは「複素数の本質」とは何だと思いますか？
それは本当に「複素数の本質」なのですか？
それと人間の神経回路がどう関係しているのでしょうか？

これだけでは、イメージと妄想だけの無意味な質問です。
「なにがどうなっている」のかを、測定可能な形で主張しなければ意味がありません。

私には複素数が理解できないから回路が欠けているのではと思います。