• 締切済み

フォレスターXT SJG 乗り心地に関して

フォレスターXT SJG E型 の乗り心地が非常に悪く感じます。 E型で改善したとのことですが、今まで、仕事用で(ヴェゼル・ハリアー60・プリウス50等)に乗りましたが、話になりません。 自分の感覚があほなのか、スバルだから?、SUVだからしょうがないのかなぁと思ってますが、ヴェゼルは乗り心地悪かったですが…、フォレスターよりましでした。ハリアーは良かったです。 馬力と性能でフォレスターを選んだわけですが… 低速時の異音と、コーナ走行時のバタバタ感、街乗り時の凸凹の突き上げ感です。 はっきりいってイラつきます。 純正の18インチをはいてます。 そこで、 (1)足回りの変更を考えてますが、おすすめがあれば、教えてください。 一応、ビルシュタインかブリッツの車高調かテインの車高調考えてます。 (2)低速時、停車から発進時に小さい音で、パコンパコンと異音がするのですが、考えられる原因を教えてください。 よろしくお願いします。

みんなの回答

  • nsan007
  • ベストアンサー率30% (941/3104)
回答No.1

スバルの車は本格的な悪路走行や4駆で雪道走行を優先した車ですから、乗り心地を持てめても無理だと思われます。 タイヤやサスペンションを変えてもあまり効果は無いかもしれません。おしゃる通り、ヴェゼルはSUV的なスタイルながら四駆の性能なんて二の次で乗用車として街乗りのSUV風で実用性もハイブリッドも選べて燃費も、静かさも優先していますし、当然乗り心地もある程度拘っています。 ハリアーはそのデザインだけが売りで4駆の性能も燃費も加速も良くありません、ただトヨタオーナーから乗り心地などに不満の出ない柔らかめのシートですがら、短時間乗れば乗り心地が良いと感じるのは当然です。 乗り心地などは数値で表せませんが、初めての車でも少し試乗をされれば分かったと思われますから、今更どうにもできないかも知れません。

ka-kun456
質問者

お礼

なるほど~ でもその他は気に入ってるので、乗り心地をあとすこし改善できれば最高なんですけどね。この車 ありがとうございます。

関連するQ&A

  • ノーマルの乗り心地をシャキッと戻すには

    ビルシュタインB16PSS10という車高調整を愛車のスカイラインに装着してました。 もの凄い乗り心地が良く、低速では道に張り付くように走り、 全くぶれないし、高速を飛ばしても余裕どころか、 上級クラスのセダンと走っても全く遜色無い走りを見せるなど、 流石に30万を超える足回りは違う!と大満足してました。 (もちろん安全運転ですが) 所が、自宅を新築した時にどうしても ガレージの入り口が構造上、地下駐車場から地上に出る箇所が 山のようになる事になり、車高をノーマル以上にしないと まともに行き来できないことになったので、 ビルシュタインの車高をノーマルまで上げようとしたのですが そこまで上がりませんでした(泣) それで泣く泣く取り外してノーマルの足回りに戻したのですが・・・・・・ ビルシュタインの足回りと違ってふらつくのです。 勿論アライメントも純正設定でやってもらいました。 純正の足回りが硬いはずなのに、そうではなく ビルシュタインのような地面に吸い付くような安定感、 コーナーの猛烈な安心感がなく、 どうも乗り味もクラウンのようで、フワフワ、 コーナーでも、ちょっと体に力が入る感じです。 純正が、ビリシュタインより良くないなんて。 確かにゆっくり走るときの乗り心地は純正のほうが良いです。 フワフワした感じ? なのですが、どうもビルシュタインが忘れられません。 そこで、純正の足回り、車高のままで 何か対策は無いですか? フロントのストラットタワーバーなどを付けてもダメですか? 乗り心地が悪くなるならダメです

  • 車高調の乗り心地を改善したいのですが

    平成8年 レガシィGT-B(BG5)に乗っています。 純正のビルシュタインよりテイン製のSUPER WAGON DAMPERに交換しました。 (ちなみにこの製品です。http://www.tein.co.jp/swgdamp2s.html) うたい文句の『スタイリッシュローダウンと、快適な乗り心地の両立』より 純正ビルシュタイン同等の乗り心地を期待していたのですが、家族に大不評です。 小さめの凹凸でもショックを大きく感じます。(ゴツゴツ感が気になる) 30mmダウン、減衰力は中間の設定です。 (アッパーマウントの上に減衰力調整ネジが有りますが、リアは金属カバーが友締めされていて、自分ではさわれない) そこで質問ですが、最小ダウン量(0mm?)、減衰力最小(ソフト側)に設定した場合、 純正並みに乗り心地は良くなるのでしょうか? または、一度外したビルシュタインは最使用可能でしょうか? (4万キロ走行で、見た目は汚れています。) よろしくお願いします。

  • 車高調の乗り心地改善策についてお伺いします。

     現在、カローラフィールダーHVに、タナベの車高調NF210を装着しておりますが、フロントの突き上げ感が激しく、困っています。  道路の継ぎ目やマンホールの蓋の通過時でも、少しギャップが大きいと車体(ボディーに直接ガツンと来る様な突き上げ感です)。  他人の話ですと、「もっとベタベタに車高を下げた方が良い」という風な話も聞いたことがありますが、初心者の私としては「これ以上下げるとショックのストロークが足りなくなって、もっと乗り心地が悪化するのでは?」と考えてしまいます。  現在の下げ幅はタナベ推奨値のフロント3.8センチリア2.8センチのダウン量、ちなみにタイヤサイズは215-40R17です。  細かなガタガタ感は仕方ないと考えておりますが、どうにか改善策があればお知恵をお借りしたいと考えております。  よろしくお願い致します。

  • オススメの車高調~

    CH9アコードワゴンに乗っています。純正の乗り心地を保ったまま低く出来るような車高調はありますか?またオススメのメーカなどあれば教えて下さい。今TEINのTYPE-CSというのをつけていますが、突き上げや低速でのごつごつが多いです。減衰力を一番柔らかくしてもあまりかわりません。 乗り心地がいいものを探しています。

  • 車高調

    今、ステップワゴンスパーダに乗っています。  この度、車高調を入れようと思うのですが、どこのメーカーの車高調がいいのか中々決まりません。 どこかおすすめの車高調はありますか? できれば、地面からの突き上げであまり跳ねない乗り心地のいい車高調が理想です。 車高の高さと乗り心地の良さは、反比例すると重々分かってはいますが、それでも段差等での突き上げで乗ってて不快感の少ない車高調があればな‥‥と思ってます。 説明が下手でスミマセン。 誰かわかる方回答お願いいたします。 出来れば、メーカーと種類と値段も分かればお願いします。

  • ノーマルの足回りより車高調整のほうが乗り心地が良い

    去年、V37スカイラインが発表されたのですが V37スカイラインのデザインなどが年配向けの感じになったため 同時継続で購入可能ということで、V36スカイラインを購入し、 納車されました。所が、ノーマルの状態で新車時に乗り味が硬いと感じ、 少し乗れば馴染むと言われたので、小旅行を兼ねて1000キロくらい走行。 しかし突き上げや跳ね上げが多い為、不満に思っておりました。 そこで日産ディーラーに相談をするとスカイラインは、 若干硬めのサスペンションが入っていますので、 ノーマルでも若干しっかりしたスポーティーな足ですと説明を受けました。 不快まではいかないのですが、物凄く車体デザインも良く 走行性能が良いと思っていたので乗り味だけ改善する方法は無いかと思い、 近所にあるタイヤ屋さんなどにも、キャンペーン等があったので 出向いて相談してみました すると、V36スカイラインは多くのお客さんを知っていますよ 足回りは色々出ていますので乗り心地も良い、 素晴らしい製品も多くありますとアドバイスを頂きました それで説明を受けたのが、車高調整で、 今まで思っていたイメージは車高調整は車高を下げるだけのもので 乗り心地は相当悪く、悪いイメージしかありませんでした。 その旨をショップ店長に言うと、友人が同型のスカイラインを保有しており、 足回りを乗り味の良いものに変えているので 夕方に持ってきてもらうので試乗してみませんか?といってくれました。 そして、試乗して仰天 ノーマルより乗り味が良く、なおかつポンポンとデコボコの道を いなすように走ります。コーナーではカートに乗っているように 車体が真っ直ぐそのまま安定して上下も左右にもぶれずに曲がっていくのです・・・・ 決して柔らかいわけではなく、車体は安定しており、 尚且つ不快ではないのです。驚きました。 その方の装着していた足回りは ビルシュタインPSS10サスペンションKITというものでした(メモを取っています) 店長曰く、ノーマルよりしなやかで路面に粘る、高級サスペンションだそうで、 非常に多くの方が装着しているそうです。 私の満足を得るには、このビルシュタインか、他にアラゴスタか いわゆる定価で30万~40万の高級サスペンションキットが良いでしょうとの事でした。 他にテインやHKSの安価なものもあるようですが 私の要望を満足させるには安価なものは 全てを満たさないだろうとの事でした 確かにビルシュタインPSS10サスペンションKITのV36スカイラインの 乗り味、運動性能の質感は驚愕で、まるでノーマルと別物の 素晴らしいものでした 質問なのですが、ノーマルの足より部外品(ビルシュタイン)のほうが 走行性能や乗り味が良いということは本当にあるのでしょうか もしかして私のノーマルの足が不良とかそういうことはないですか? 今までノーマルが一番良いと信じてきたので非常に驚いています。 また、高級な足回りに変えて支障ないですか? (ブレーキとか車の劣化具合などノーマルでなくて大丈夫か?)

  • ミドルSUVの運転しやすさをこの中で決めるなら

    ミドルSUVの運転しやすさをこの中で決めるなら フォレスター、RAV4、CR-V、CX-5、ハリアー、エクストレイル、ティグアン、 c5 エアクロス、アウトランダー この中で運転しやすい順で並べるとどうなりますか? 自宅が住宅街の奥まった狭い所にあり今乗ってるヴェゼルから乗り換えですぐ慣れそうな車を探しています。 詳しい方解答をよろしくお願いいたします。

  • 車高調の選び方

    今、GDB(E型)のインプレッサに乗っています。純正で乗っているのですが硬く乗り心地が物凄く悪いです。そこで車高調を検討しているのですがテインのスーパーストリートとゼロスポーツのウイニングSという車高調で迷っています。スーパーストリートはピロでウイニングSは強化ゴムです。やはり強化ゴムの方が乗り心地がいいんですかね?車高調に詳しい方何か参考になる情報をお願いします。

  • 軽の車高調について

    はじめまして。 早速ですが質問させていただきます。 今度軽(ワゴンR)に車高調をつけたいなーと思っています。 多少車高もさげたいなと考えています。 車高を下げるだけならダウンサスだけでもいいとは思うのですがダウンサスだけでは乗り心地を犠牲にしますよね。 しかし足回りを変更するという事は純正に勝る乗り心地はないですよね? なので純正に近い突き上げ感の少ない(もしくは純正より良い)乗り心地も失わずに車高も下げれる車高調はあるのでしょうか? 車高は多少(2~3センチ?)下がればいいかなと思っております。どうせ人が乗ったときに人の重さで車高は自然に低くなるので。 もしくは私が望んでいる足回りは「ローダウンショック+ローダウンサス」で可能でしょうか?車高調は多少予算オーバーなので…。 無理、もしくはそれくらいの足回りの変更なら純正のままがよさそうならそのままの仕様で行きます。 どうかご伝授下さい。

  • 車高調について

    y33シーマに乗っているのですが 現在ダウンサス&ショック(購入時についていたもの)が入っているのですが、いやな感じの突き上げ感が嫌になってきたので、今度フルタップ式の車高調を買うつもりです。 色々なメーカーから発売されていますけれど 値段&乗り心地&ダウン量をトータル的に見て どのメーカの物が良いのか教えてください