パワーアンプの発熱について
- YAMAHAのB-70というパワーアンプを入手しましたが、思ったほど発熱しないようです。
- 内部を観察したところ、液漏れ跡が見受けられたため、電解コンデンサーを交換しました。
- トランジスタがたくさん付いているにも関わらず、ヒートリンクも熱くならないのはなぜでしょうか？
- ベストアンサー
パワーアンプ 思いの他、発熱しませんが、大丈夫？
YAMAHAのB-70というパワーアンプを入手しました。 初日は、けっこう熱くなるんだなーと思いましたが、今なんとなく触れてみたら全然熱くないんです。 音量８時くらいの位置で、６オームのスピーカーを繋いで鳴らせています。 カバーを開けて誇りを吹き飛ばしながら内部を観察したところ、電解コンデンサーの一部で液漏れ跡が見受けられたため、手持ちの物と交換しました。 今、カバーを開けたままで音出ししているのですが、ヒートリンクも全然熱くないんです。 トランジスタが片方で１０個も付いているのに？なぜ発熱しないんでしょうか？ 天板はがっつりパンチングメタルで通風しやすいデザインになっているので、普段からガッツリ熱が出そうな気がするんですが、こんなもんですかね？？
- YAS2015o
- お礼率43% (109/253)
- オーディオ
- 回答数3
- ありがとう数5
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは。 １年先んじて発売されたYAMAHA B-6に続き、スイッチング電源をオーディオアンプに搭載した草分け的存在だろうと思います。 https://www.yamaha.com/ja/about/innovation/collection/detail/7009/
その他の回答 (2)
- denpadenpan
- ベストアンサー率39% (33/83)
一般家庭で出す音量程度なら、ヒートシンクの発熱はほとんどアイドリング電流によるものなんで、バイアス調整してみよう。 測定と調整ができる人なら、添付した画像を見れば分かるんだけど～
お礼
50ｍAのほうです、間違えました。
補足
SMありがとうございます！200W8オーム環境が作れないので、DCと15mAの調整はやってみようと思います！
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2700/13647)
ウエスギの真空管アンプを使っていますが、それほど発熱しません。半導体アンプならそれ以下でしょう。
関連するQ&A
- アンプのトランジスタについて
愛猫が亡くなってから、学生時代に好きだったオーディオを再びはじめ、学生時代はデジタルが普及した頃だったので、今回はアナログオーディオをいじくっています。 そんな中、古いアンプは必ず手を入れないとまともに使えないということを知り、アイドリング電流の調整や簡単な部品の交換をしていっています。 トランジスタですが、古い物（角形のC458など）ですと足が黒くなりノイズも出るということで交換をしますが、トランジスタの組み合わせというものがあるそうで、一般的な組み合わせを教えていただけませんでしょうか？ 例えば、A673と、C1775 A872と、C1775 といった組み合わせを教えて欲しいです。 イコライザー回路向け、パワーアンプ向けといった適材適所の一般論的な物も教えていただけたら嬉しいです。 手持ちですと、A1015とC1815のローノイズ品が沢山あるのですが、これはどこの回路で使うと良いでしょうか？ 現在、分解しているのはYAMAHAのCA-2000というプリメインアンプなのですが、オリジナルで無くても構わないので、古いトランジスタ・電解コンデンサは交換しておきたいと思っています。
- ベストアンサー
- オーディオ
- パワーアンプYAMAHA A100a 修理方法は？
既に生産終了品のパワーアンプYAMAHA A100a。 動作品を1年ほど前に中古で購入してから使ってきました。 スピーカーは同じYAMAHAのNS10Mを使用。 最初のうちは特に問題なく、LR両チャンネル共に出音してました。 最近調子が悪いと思った矢先、ついに片方のチャンネルから全く音が出なくなりました。 調べたところスピーカー側は問題なくアンプ側が原因のようです。 古い機種なのでいっその別のアンプに乗り換えようかなと思いましたが、経済的に今すぐには買い替えることが困難で早くても数ヶ月先になりそうなので、このA100aはとりあえず廃棄覚悟で修理してみようと思いました。 そこで天板を開けてみたのですが、アンプの本体だと思われるような大きなパーツの側面の銅板が剥げていました。電子部品には疎いのでこれがトランスなのかリレーなのかは分かりません。 該当箇所の画像を添付しますが(小さくて見にくいかもしれませんが)、 画像のとおり、この銅板の剥げが音が出なくなった原因と見ていいのでしょうか？ 銅板は左右対称になっており、この剥げてる側は音が出ないチャンネル側とマッチするのです。 他にコンデンサ系などは液漏れや破裂してるようなもの等は目視できませんでした。 このパーツの剥げがとても怪しい気がするのです。 いっそパーツごと新品に替えたくても、コンデンサなどと違ってこの部品は単品で売って無さそうな気がします。 もしもこの剥げが原因ならば、上から銅板を重ねるなり半田付けするなりして改善できたりするのでしょうか？ あと、入力はRCAとフォーン入力の2系統があるのですが、どちらもチャンネル2(R側)の音はでません。 フォーン入力に接続するとチャンネル1側の音は正常に出ますが、RCA入力の方だとチャンネル1側もノイズが混ざったりしています。その症状はまた別の原因が考えられるでしょうか？
- ベストアンサー
- オーディオ
- プリメインアンプ フォノイコライザー サー音
YAMAHAのCA-2000なのですが、入力をフォノにするとサー音のノイズが目立ちます。 AUXやチューナー、テープでは無音です。 この事から、フォノイコライザーの基板から出ていると考えられるのですが、本来から幾分かは出るものなのでしょうか？ 他の入力切り替えと同じように無音なのでしょうか？ 古いものなので、予防保全で電解コンデンサーは交換しました。 フォノイコライザー基板にはトランジスタが18個使われていますが、これも予防保全で全て交換したならこのサー音は減少するでしょうか？
- ベストアンサー
- オーディオ
- アンプの発熱について！
アンプの発熱についてお聞きしたいのですが現在LUXMANのL505s(2)を使っていてホコリが入るのを防ぐため上面に布をしいています。作動時にはよほど熱くなるまではのせたままです。そこで熱がアンプに与える影響について良い面悪い面詳しく教えていただいたら光栄です。
- ベストアンサー
- オーディオ
- 水の電気分解で、陽極ステンレス・陰極チタンとすると電流が流れるのに、逆にすると流れません、なぜでしょうか？
夏休みの自由研究で水の電気分解をしました。 電極は、5*5cmのステンレス（SUS304）とチタンを用意しました。（いずれも東急ハンズで購入） ステンレス(SUS304)の電気抵抗は72マイクロオーム/ｃｍ http://www.coguchi.com/data_s/stainless/stainless1/index.html チタンの電気抵抗は55マイクロオーム/ｃｍ http://www.youdocan.ne.jp/sinsozai.html です ちなみに銅は0度で1.55マイクロオーム/ｃｍでニクロム（ステンレスの親戚）は107.3マイクロオーム/ｃｍ http://www-lab.ee.uec.ac.jp/text/misc/Metal_R.html チタンもステンレスも電気を通しにくい（＝発熱しやすい）素材ですが・・・電食を避けるために、手近な材料として選定しました。 電源は菊水の安定化電源（12Ｖ18Ａ） 電源から電極までのリード線の抵抗は片側0.03オームです。 電極は電解質に浸し・接合部は18Ｋメッキの端子をプラスチックのビス・ナットで固定してあります。 電解液は1％mol 水温25度 のNaOHを使いました。 このとき非常に奇妙な現象が起こります。 いずれも電圧10Ｖ・電極のギャップは2ｍｍです 1.陽極ステンレス 陰極ステンレス 電流8.0A 水素・酸素が多量に発生する 茶色い析出物ができる 2.陽極ステンレス 陰極チタン 電流10.55A 電流は1より多いものの、気体発生は1.の半分にもみたない 3.陽極チタン 陰極ステンレス 電流0.2A 間違いではありません。何回測定しても同じ0.2Aです 4.陽極チタン 陰極チタン 電流0.1A 間違いではありません。何回測定しても同じ0.1Aです ここで、質問です 1.陽極と陰極の材質を入れ替えた場合、なぜ、電流の流れやすさ（＝抵抗？）が変わるのでしょうか。（まるで、ダイオードです） （しかも、陽極ステンレス・陰極チタンとした場合・ステンレス－ステンレスより多く電流が流れるが、発生量は少ない） 2.チタンはステンレスより電気抵抗が少ないのになぜ、電流が流れないのしょうか？（酸化被膜かと思って、接点を磨きましたが同じです。） 3.オームの法則から電極の抵抗+電解質の抵抗（？）は それぞれ、10Ｖ/8.0Ａ-0.03*2（リード線）=1.19オーム それぞれ、10Ｖ/10.55Ａ-0.03*2=0.89オーム それぞれ、10Ｖ/0.2Ａ-0.03*2=49.9オーム それぞれ、10Ｖ/0.1Ａ-0.03*2=99.9オーム となりますが、テスターで直接計測すると計測不能です。（絶縁されているように見えます）なぜでしょう？ （ある程度以上の電圧がないと電気分解ができず電流が流れない=抵抗が測れないからでしょうか） 4.ものの本には、析出量（電気分解された物質の量は）、流れた「電気量」（電流ｘ時間）に比例する（ファラデーの第一法則）とあります 電極間の距離を近づけてもっと電流を流せば多量に水素と酸素が発生する「はず」ですが、そうはなりません。 ステンレス－ステンレスで1mmまで近づけると、あっという間に「湯沸かし器」状態になってしまいまい、かつ発生量は殆ど変化しません。 これは、「泡の抵抗」とかも関係するのでしょうか？ 5.となると・・・100Ｖ10Ａと10Ｖ10Ａでは（同じ電流が流れるように電極の距離を調整した場合）、 酸素・水素の発生量は「同じ」で、100Ｖ10Ａの方は大部分熱エネルギーになってしまうということでしょうか？すみませんＤＣ100Ｖが取れないもので・・・） この温度上昇をさせずに、効率的に電気分解をするにはどのような工夫が必要でしょうか？ 6.色々な装置を見ると、陽極にはニッケル・陰極には鉄を使ったものがありますが、電極の材質として最も適切なものは何でしょうか？ http://www.sunwell.co.jp/whats/system.html （試しにニッケルメッキの金具を陽極にしましがた、あっという間にメッキがはがれ点々と錆びてしまいました。電極をチタン材に白金メッキしたもので実験したいのですが、白金や金はとても高すぎて手がでません。SUS316Lならば電食なく使えると考えてよいのでしょうか？（それでも発熱するだろうな・・・） 7.茶色い析出物は何でしょう？（陽極側に発生する。ステンレスの鉄分のサビかと思いますが・・・） 8.もっと効率的な（収量の多い）・発熱の少ない方法がありましたらご教唆ください。 特に電極の材料・形状について教えてください。 他にも、ＤＣでなく高周波で分解するとか、パルス変調をかけるとか・・・（液温が上がると収量が増えることだけは確認できました。） 追記：自分で実験してから聞け！という声もあるかと思いますが、高1なので高価な実験材料・機材が買えないのです・・・。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 化学
- パワーアンプにもとめるものってなんですか？
パワーアンプに求める物とはなんでしょうか。 馬力、独特の音色、純粋に音を増幅すること・・・。 色々あるとおもいますが、どんな基準でパワーアンプを選んでいるでしょうか。 私は、今のアンプはすべて「独特の音色」で残ったものばかりです。 ですので、誰かが自作したアンプばかり３台も持っています。 6BQ5プッシュプル、300Bシングル、エレホビー６ＢＭ８シングルです。 それぞれ、作った人の好みが反映されているのだとおもいます。 作った人にとっては自然な音と思っているのかもしれませんが、 私には、個性的に感じ、それが嬉しくて使っております。 しかし、ジョーダンワッツを使用して、プリをＣ－０６に変えてから、 「音を純粋に増幅するだけ」。っというようなアンプがもしあるのなら、 欲しいと思い始めております。 でも、子供のようになんでも「欲しい欲しい」と言っていたら、 同居人から怒られてしまいます。 なので、スピーカーの極性を変えたり、パワーアンプのボリュームを絞ったりして、 個性的な音をなるべく今は抑える努力をしております。
- ベストアンサー
- オーディオ
- パワーアンプについて。
真空管のパワーアンプを使うとき、ヘッドアンプ(プリとパワー）と同様に音量を上げないと良い音わでないのでしょうか？ パワーアンプわ carvin ts-100の購入を検討中なんですが気なって質問させてもらいました。
- ベストアンサー
- 楽器・演奏
- パワーアンプの選び方
会社でパワーアンプの老朽化により購入することにしました。 僕の素人考えでは、少し高いものを購入すると、早くに壊れることはない、長い年数使用できると思っています。（形あるものは壊れるといわれればそれまでですが・・・） でも趣味でオーディオをいじっている人に言わせると、 格安の（２万円程度）のものを購入し、壊れればすぐに買い換えればよいと言われました。 どっちがいいのかよくわからないので、よければ教えてください。 毎日２時間程度使用します。 趣味でいじっている人に言わせると、いつも同じ目盛りにあわせるため 安くても高くても消耗しやすいとのことです。 早急に購入が必要なので、ご教授ください。
- ベストアンサー
- その他（生活家電）
- パワーアンプについて
周波数特性が、0dB,0.8dB(20Hz～20kHz)となっているパワーアンプに、20kHz以上の音を入力すると、どうなりますか？ アンプが壊れますか？ 音が全く出てきませんか？ 20kHz以上の音が人間には聞こえないことは分かりますが、機械から実際に出ているのか、知りたいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- オーディオ
お礼
なるほど、そういう訳だったんですね！私が今まで弄ってきた古いアンプとは電源部分の違いだったのですね。 A-2000は（CA-2000も）A級での発熱が凄いので、同じような発熱があるものかと思っていました。 電源基板がものすごく小さいのはその意味だったのですね・・・また一つ勉強になりました！