メモリじゃなくてメモリーと言ったら駄目なのでしょうか？

質問

日経WinPCの記事は全部メモリーと書いてあるのですが。

回答No.6

parts · ベストアンサー

Memoryの発音の問題ですから、別にメモリーでもメモリでも良いですよ。使い分けや違いはありません。
ちなみに、結構昔はメモリーが多かったように記憶しています。（私だけかもしれません）まあ、分かり易くという意味で、横棒のないメモリが増えてるのかもしれません。
ちなみに、雑誌は混同などをさけるためできる限り、統一した記述をしているはずです。（ただし、メモリースティックのような場合は別ですよ、この場合はできる限り記述の統一よりソニーが最初に発表したとき（商標・memory stick）のままの名称を使う、ただ確実にこの記述でないと悪いわけではないと思いますが）

回答No.12

nabayosh

みなさんも結構どうでもいいことを言うので、僕からもどうでもいいこと。

「メモリ」だと、「目盛り」のイメージがあるから、それを避けようと敢えてメモリーと表記したんじゃないんでしょうか。

まあ、真相は日経さんに聞いてみればわかることでしょうが。

回答No.11

kurio

技術者は基本的に音を伸ばしません。
技術系の学校（工業高校や工学系大学）ではそのように教えられます。

プリンタ、メモリ、スキャナ、コンデンサ、　etc…

なぜ？といわれても、昔からの習慣なんでしょうねぇ？
まぁ普通に使うには伸ばしてもかまわないですよ。

回答No.10

rally

上司とか先輩とかに「メモリって書け」って言われました？(^^;

「メモリー」
「メモリ」

これならどっちでも問題ないですが、たまに「メール」を「メイル」と書く人がいます。

これは検索などで引っかからなくなるので、あまり好ましくありませんね。
まあ、別の問題としてこういうのもあります。

回答No.9

noname#1890

日本語のあやです

意味が通じれば日本人はどっちでもいいのです

気にしない気にしない

食パンにあんこをぬったらアンパンになりますか？

回答No.8

PicninMania

日本工業規格JISでの用語が基準となってメモリだと思うんですが。
新聞社、出版社などでは社内規定があればそれに従うはずです。
ただし、公文書以外はだめって事はないと思います。

回答No.7

ARC

メモリ、モニタなど、カタカナ語の語尾の長音記号を取って書くのが、技術者風の書き方みたいですね。
読むときは、メモリー、モニターでいいです。(ただし、最近はメモリ、モニタっていう読み方も定着してるようですが。)

ちなみに、「炊飯ジャー」は「炊飯ジャ」ではありません(^^;

回答No.5

uric

別にどちらでもかまわないと思いますよ。(^。^)
ちなみにWindowsのHELPではメモリと表記されています。
所詮、外来語の表記はまちまちですにであまり気にしなくても・・・

回答No.4

coolguys

駄目じゃないですよ。
ただ、理系の人などは
論文などを書くときにメモリーなどの用語と一緒に数式もかいたりします。

そういう場合に、メモリーの伸ばす棒が
マイナス(引く)などと間違えられない様にするために、
メモリといいます。

ちょっと、通な言い方でしょ、メモリだと。

回答No.3

arick

社内で統一されているだけで、駄目ということはありません。全部同じになっているのはそのためです。
他にも、フォルダー(フォルダ) や エクスプローラー(エクスプローラ) というようにどちらでも使用されています。
私は文字数などで使い分けていますが（＾＾；）

回答No.1

crimson

全く駄目…というわけではないと思いますが、“部品”と
しては「メモリ」、“記憶（動作）”としては「メモリー」
…というのが、あちこちで記事を読んでみての個人的な
レギュレーションです。