幕末では多くの藩が貧しくなっていたと聞きました

質問

幕末では多くの藩が貧しくなっていたと聞きました
戦国時代のほうが荒れていそうな印象なのですが
これは参勤交代などが原因とみてよいのでしょうか？

回答No.8

cse_ri3 · ベストアンサー

長い目で見たら、やはり重農主義から重商主義。貨幣が米から銭へと変化したことがあると思います。

このことを現しているのが暴れん坊将軍、じゃなかった米将軍徳川吉宗です。

彼は紀州藩主時代に、倹約と開墾でもって紀州藩政を立て直しています。
倹約して財政に余裕を作り、開墾をして米収入を増やしたのです。

しかし、徳川将軍になってから、同じことをしたところ、確かに米の生産量は増えましたが、今度は全国的に米余りになってしまい、米の値段が下落して結局幕府財政を立て直すことはできませんでした。

紀州藩主時代は、余った米を大阪で売って金に替えられたのですが、徳川将軍になってみると、全国的に米が余る現象となってしまいました。
彼は海外貿易を一部解禁するのですが、残念ながら国内で余った米を海外に輸出するという発想まではなかったようです。

結局、重農主義から重商主義への転換という政策課題は、吉宗一代では達成できず、吉宗が紀州藩士から抜擢した田沼意次へと引き継がれますが、田沼の失脚で挫折してしまいました。

幕府は以後も財政再建に苦しみ、財政改革に成功した長州と薩摩に遅れをとる結果となってしまいます。

回答No.7

jkpawapuro

すでに出てるように貨幣経済のせいです。
戦国時代は自分で麻を織って服を着て、自分の畑のものを食べていたのです。

江戸時代になるとみなが木綿で織った服を着て、晴れの舞台では絹の着物、暑中見舞いにお歳暮に肴やお菓子を付け届け、祝い事には鯛のおかしら。
そもそも武士は食い扶持の米と自分の野菜の畑と最低限の武具を用意すればよかったのです。それが生活が文明化してあらゆるものに金がかかる社会に移行したのです、収入が無いまま。多少は余裕のある米を売るのですが基本的に収入がろくにないなか生活費が発生してまるまる赤字です。お金の存在しない時代から存在する時代に移行すると、銭収入の無いものは必然的に貧しくなるのです。

回答No.6

oska2

＞幕末では多くの藩が貧しくなっていたと聞きました

その通りで、多くの藩は「破産」していました。
徳川将軍家でも、借金まみれでしたからね。

＞戦国時代のほうが荒れていそうな印象なのですが

戦国時代は、経済の中心である「農作」が出来なかった事が原因です。
それまでは、戦争は「農繁期」に行っていましたからね。
と言うのも、兵農分離が進んでいなかったので・・・。

＞これは参勤交代などが原因とみてよいのでしょうか？

参勤交代は、幕府側から「免除」する事もありました。
根本的な原因は、重農主義の弊害です。
日本でも、既に「貨幣経済」の時代になっていました。
一番力を持っていたのは、武士でなく商人。
各藩は、商人から莫大な借金をしています。
借金の担保は、次に収穫できる米や各藩の専売商品の独占です。
基本的に、米の収穫を基本とした藩財政は行き詰まります。
余談ですが・・・。
借金が返済出来なくなった武家では、商人（債権者）から養子を迎える事もあったのです。
また、与力・同心クラスでは「与力・同心株の売買」も行われていました。
もちろん、一代限り。
与力株は、５００両が相場。
某外様大名家では、藩士に払うお金がないので「農家の次男坊・三男坊を一年契約で採用」（契約社員の始まり）していましたよ。
年俸は、３両が相場。
同心クラスの年俸が、１０両の時代です。
各藩共に、「武士は食わねど高楊枝」とはいかなかった様ですね。
余談ですが・・・。
田沼意次が始めた改革が成功していれば、幕末でも各藩は安泰だったかも知れません。
ワイロ政治とか色々悪い話がありますが、彼の政治改革は「重農主義から重商主義への変更」だったのです。
商人が同業者の組合を作るのですから、当然「幕府は組合に対して税を取る」。
各商人からは、１両の税金も取っていなかった時代です。
当時の事ですから、なかなか理解されなかったでしようね。^^;

回答No.5

nekosuke16

戦国時代であれば、まあ、群雄割拠ということで国家というまとまりもクソもない状況ですから論外ですが、幕末ともなると、こうした武士という武力を生業とする面々にとっては最悪の時期。

徳川によって国家が統一され、職業軍人ともいえる武士の活躍できるシーンは長く途絶え、その間に商人たちの活動が盛んになり、禄を食むだけの武士の存在理由自体が意味を失ってしまう。

そうした状況の中で大名諸藩の中には金儲けで潤った商人たちから借財して、士農工商などという身分制度など何処吹く風といった具合に武士の貧困は顕在化してゆく。

刀を振り回すだけしか能のない武士ですから、他に才覚もなければ淘汰されるのが自然の理。

勿論、参勤交代などは幕府が諸藩にいたずらに蓄えられかねない力を削ぐことが目的であったとしても、江戸時代という270年という長きに亘って戦のない平穏な時代を越える中で、もはや武士の存在理由自体が失われてしまう。

幕府にも、ただ飯ぐらいを食わすほどには余裕はないですからね。

幕末で多くの藩が貧しくなっていたというのは、武士の持つ武力が不要になり、存在理由のない状況でありながらも、プライドだけは健在ではあったけれども、既に幕府として面倒を見切れない状況だったのだと思いますよ。

武士にとって活躍の場がない状況は、参勤交代という江戸の初期の状況だけでは解決できない武士の存在価値の問題であり、幕末に至っては、その価値は殆どなかったのだと思いますよ。

ただし、幕末から維新にかけては、国家の動乱、時代の変革という別次元の問題が持ち上がり、再び武士の持つ武力、戦闘力が重宝されたことは紛れもない事実だとは思いますが。

回答No.4

eroero4649

はい。当時の税金は「年貢」というので納められていました。それはご存知ですよね。基本は米で納められる物納ですが、「この田んぼで何俵」というように決められていました。
しかしそれはあの太閤検地以降「実測」されたものはほとんどないのです。田んぼは場所によってよくとれる場所ととれない場所がありますよね。だからその質を上中下みたいにランク分けして、広さを大雑把に測って何反だ何町だとやって、ここの質は上中下どれに該当するかで年貢を決めていました。当然、その調査をする武士には賄賂を贈って上手く取り計らってもらいます。

だから年貢は豊作でも凶作でも変わりません。とはいえ、凶作だと何かと大変なので減免措置は当時もありました。ということは、豊作の年は農民も儲かるってわけです。

そして武士の給料というのは何石とお米で払われるようになっていました。貰ったお米は食べる分は残して、余った分を米屋に持ち込むと換金してくれるので、それでお金で支払うものを買ったのです。
武士の給料というのは、基本代々変わりません。もちろん多少の出世とか左遷とかありますけれど、現代社会のような能力制度ではありません。身分の高い人は代々身分が高いし、身分が低い人は代々低い。そこは固定されている社会です。

一方、時代が進むと農業の生産性は向上します。新規の田畑開発もある。つまり市場に出回るお米の量は増えていくわけです。先ほど「武士はお米を米屋で換金した」と書きましたが、お米にはお金としての役割もありました。なので私は江戸時代の経済を「米本位制度」と呼んでいます。もちろん経済の専門家にいわせればツッコミどころ満載ですが、金本位制度の金に近い役割をお米が担っていました。

さてお立合い。世に出回るお米の量は増えるが、武士に渡されるお米の量は変わらない。お米はインフレになるのに、給料そのままなのです。だから長い目で見ると、武士はどんどん貧乏になります。そのお米の換金のレートはどんどん安くなるからです。

また藩の財政としても、お米がインフレになるのに年貢の量も変わらないのですから、相対的に財政収入は悪くなります。財政再建のためには、産業の奨励が健全ですがどこでもなんでもできるわけではない。上杉鷹山は産業の奨励をしたことで有名ですが、ほとんど失敗しているのです。例えば蝋燭を作ってもヨソで作られる蝋燭に質が追いつかなかったので売れなかったとか、そういうことの連続でした。「流行りもののゆるキャラで町おこし」みたいな安易な発想は、今も昔もあったのです。
あとは検地をしっかりしてキッチリ年貢をとることですが、当然検地は農民が強烈に嫌がります。いうたところで武士は測量ができない。なぜなら武士はお金感情をしてはいけない（卑しい行為だから）ので、算数は武士にとっては卑しい学問だったのです。算数ができなきゃ測量ができるわけがない。なので年貢はどんぶり勘定のままです。

また商家に対しては累進課税というのもありませんでした。商人の税金は一定額なので、儲ければ儲けるほど、儲かるシステムです。なので大店（大商人）というのは儲かる儲かる。しかしやりすぎると「その贅沢目に余る」という理由で突然全財産没収（淀屋がそうでした）されるので、そうならないように各所に賄賂を贈ったり、藩にお金を貸したりなんてやっていたのです。当時の賄賂や藩への融資は税金みたいなものですね。ある日突然藩の偉い人がやってきて「金は返さん。ついては金を貸せ」とかいってくるのです・笑。

回答No.3

noname#245385

天保の大飢饉の影響

回答No.2

dragon-man

GDP的な意味では戦国時代は貧しく（GDPは低く）、幕末は断然豊かでしたよ。

回答No.1

tzd78886

確かです。家臣をたくさん抱えてその費用に苦慮していたからです。武士というのは平和な時代になるとやらせることができる仕事が限られてきます。ですから大名が外出する際に使用する「尿瓶代わりの竹筒を運ぶ」なんて役職まであったくらいです。下級武士は俸禄だけでは生きていけず、内職や農業をやっていたものも少なくありませんでした。