• ベストアンサー
  • 困ってます

球磨川の判断は防げたのでしょうか?

男子大学2年生。 同じ九州の水害で心がいたいのですが、熊本の水害は、ダムを造らなかったから、とも聞きました。 ダムを作ってたら、少しは防げたのでしょうか?

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数5
  • 閲覧数85
  • ありがとう数6

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.2
  • KGS
  • ベストアンサー率24% (1209/4851)

タラレバですが、すべての被害は防げなくても洪水調整機能を持ったダムであれば避難の時間くらいはかせげたと思います。 ダムをまるで無駄な施設のように中止させた政権がありました。 命を守る施設より目先の金を選んだ代償が国民の生命財産であったことを生き残った人間が伝えていかなくてはなりません。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

その他の回答 (4)

  • 回答No.5
  • Broner
  • ベストアンサー率22% (117/526)

 『同じ九州の水害で心がいたいのですが、熊本の水害は、ダムを造らなかったから、とも聞きました。 ダムを作ってたら、少しは防げたのでしょうか? 』ですか。  治水計画は、1/100年確率の豪雨に対応して、出来ています。 今回の、線状降水帯は、4日で、400mm降ったと、年間降水量は1600mmだから、30%、4ケ月分降ったことになります。 そして、何時までも降り続いています。 治水計画を、1/100年確率で、行えない、間に合わないのです。 確率を、1/200年、1/300年と全国的にすれば、ダム、堤防、橋等公共事業費は、賄えないほどで、不可能です。 公共事業費が、決めてです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.4

ダムの貯水量を上回る雨量が降れば更に悲惨な災害を生みます。 ダム建設に頼らない治水が求められていますし今回の災害はハザードマップでも予見されていました。 対策が間に合わなかったと言う事なのでダムが出来ていても防げなかった可能性が高いと考えられます。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.3

無理でしょう。 近年の地球温暖化🔥の自然災害は、これまでの常識が通用しない、本当予測不能。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.1
  • oska2
  • ベストアンサー率42% (1276/3028)

>同じ九州の水害で心がいたい 本当ですね。 個人的には、特に養護施設入所者が多く亡くなった事に心が痛みます。 >熊本の水害は、ダムを造らなかったから、とも聞きました。 確か、旧民主党政権(現、立憲民主党)時に「脱ダム政策」でダム建設が中止になりました。 中国との二重国籍疑惑がある元水着モデル議員が「ダムは必要ですか?」と、事業仕分けを行い多くの建設予定ダム工事は中断でなく中止となりました。 日本は、島国ですよね。 従って、山間部で多くの雨が降ると「急流」となります。 川の傾斜が高い・川幅が狭い・川が曲がりくねっている・・・。 津波・地震は、100%以上の確率で予報が出来ません。 地震予知をする為に、政府系連絡会が存在しました。 が、一度も成果がないままに数十年の(税金の)無駄遣いは終わりました。 対して、水害は「予測可能」なんですね。 何年後とは予測出来ませんが、日本独自の地形から10年単位では予測出来ます。 素晴らしいポンコツ左派系傀儡政権が誕生した事で、今回の災害が起きた!とも言えます。 >ダムを作ってたら、少しは防げたのでしょうか? ダムの保水量などで、異なりますが・・・。 多くの雨水をダムに貯めている時間帯に、避難を開始していれば被害はもっと少なかったでしようね。 避難が一定程度終わった頃(水害発生が想像関る地域の方が避難)に、ダムから放流すれば・・・という結果論もあります。 私が住んでいる田舎では、近所の川幅を広げる工事が終わりました。 なんと、川幅を2倍にしたのです。 工事前は、数十年に一度の大雨で隣町の一部は床下浸水。 川幅拡張工事の反対運動はありませんでしたが「何故、川幅を2倍にする必要があるの?」という声は、多くありました。 この工事では、民家・墓地・工場・農地が立ち退きですからね。 が、結果としては正解でした。 最近の異常気象(2030年ころまでは温暖化。その後は、冷却化)では、豪雨発生が起きますからね。 今回の球磨川も、ダムがあれば!防げたかも知れませんね。 あくまで、結果論ですがね。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 「脱ダム」宣言

    「脱ダム宣言」の賛成派と反対派では、どのような議論があったのかということについて調べたのですが、これって違いますか・・・? 賛成派→貯水と治水の面から長野のダムの必要性を説く。「9本の川はダムでなければ治水不可能だ」と言う。下諏訪ダムの例を挙げ、ダムを作った方が、川の土手を堤防にして水害を防ぐより、面積で比べると自然が残るとのことだ。下諏訪ダムの建設費は県民一人あたり約1万円になる計算で、負担はそう大きくないと考えている。 反対派→「ダムでなくても(治水は)出来る」と言う。遊水地を作ったり、各家庭で水を溜めたりするだけでも違うし、舗装も浸透性のあるものにする、との事だ。また、「浅川ダムは主に治水を目的にしているが、浅川の水害は、中流から流れ込む水による、都市型水害」と、上流に造る浅川ダムの必要性を否定する。まだ代替案がまとまっていないことについては「今は調査をし、計画作りの期間」とし、「どこの流域住民を対象とした世論調査でも、『ダムは止めてほしい』と言う人が多い。

  • やんばダムは治水効果がある?

    NHK報道によると、都道府県知事らが、やんばダム建設を続けるように 前原大臣に申し入れを行ったとのことでした。 NHK報道ではカスリーン台風で利根川が氾濫し、大規模な水害が 発生した記録動画が流され、やんばダムが無ければ、こうした水害 を防げないとされていました。 しかし、利根川の氾濫は、その上流にダムを作ることで本当に防げますか? ダムは利根川上流の流域の雨水しか貯められません。 広域に降る台風の雨で、利根川流域周辺のすべてから 雨水が流れ込んだから、氾濫に至ったと考えられませんか? 利根川上流に降る局所的な雨をダムで止めても、その治水効果 は極めて小さいと考えられるのです。 うっかりするとすっかり騙されてしまうような欺瞞の報道がなされる。 NHKは欺瞞の報道をやめるべきではないでしょうか? 国民は、こうした欺瞞の報道管制をなくすべきではないでしょうか?

  • 熊本、福岡県内の市の取り組みについて。

    19歳の大学2年生です。 地方公務員を目指しています。 九州で働きたいと思っています。 興味があるのが、文化・芸術振興のまちづくりと、国際交流です。 熊本、福岡県内で、 文化・芸術振興や国際交流に力を入れている市町村を 教えてください。 また、それを調べる方法を教えてください。

  • ニュースで流す順番

    大学2年生男子。 熊本とか大分、福岡で今回の豪雨被害が出ています。 newsの順番は、少し前は豪雨→東京のコロナ、だったのが最近は東京のコロナの後に被害状況が出てきます。 東京のほうが人も多いし大切だからそういうニュースを流す順番になるんでしょうか?

  • 熊本で工場見学ができるところ。

    熊本で工場見学ができるところってサントリー九州熊本工場以外でありますか?? またサントリー九州熊本工場に工場見学に行かれたことのある方は感想を教えてください!!

  • 物事の善悪を判断するには

    男子大学2年生。工学部の電気系です。 まだ講義は始まっていないのですが、最近、電気の勉強に向いていないんじゃないか、と自習していてもふと変なことを考えていることがあります。 高校の時から理系でしたが、ひょっとしたら哲学とか、物の善悪を判断できる学科のほうが将来のためにもなるんじゃないか、と思います。 ただ、まぐれの大学合格を喜んでくれた母親に、やめて別の学科に、とか言うのも悪い気がしてます。 今年二十歳だし、来年運よく入りなおせるかどうかも分からず、こういう疑問を持ったらどうしたらいいでしょうか? とりあえず今の学科で大学を出ることを考えたほうがいいでしょうか

  • 熊本が九州の州都 現実的にどうでしょう?

    熊本が、九州の州都を目指しているようです。 私は福岡市のほうが、どう見ても州都にふさわしいと思っています。 交通インフラや、港・空港などをみても、熊本と差がついています。 熊本は「九州の地理的中心に位置する熊本が…」と言いますが、ネットでテレビ会議が出来て、首都東京じゃなくても経済活動ができる今、そしてそれがますます加速するであろうこれからの時代、地理的な「中心」は、何のアドバンテージにもならないと思っています。 何か熊本に勝ち目でもあるんでしょうか? 非現実的な「州都目指す」は、結局は九州全体にとって足手まといになるだけに思えます。 現在、道州制について学習中です。 熊本が九州の州都になり得るか? なり得るとすれば何が理由か? よかったら教えてください

  • 九州大学出身と現在通っている学生の印象

    男子大学2年生。 九州大学って、地元では一応いい大学になっていると思います。 現在大学生の女子で、 ・相手が九大生だったらつきあいたい、とか思いますか? ・または付き合いたい、と思う学生は多いと思いますか? 卒業生について、 ・九大出身ということと、今勤めている会社だったらどちらを重視しますか? ・同じ会社だっあったら、九大出身のほうがいい、とかありますか?

  • 山梨から海まで遠征するのはきついですか?

    海釣りしたいなら山梨は無しでしょうか。 しかし九州方面は水害が多そうです。 四国や静岡は南海トラフが怖いです。 瀬戸内は釣れないです。

  • 九州はみんな明治新政府に従ったんですか?

    九州はすべての県で県名と県庁所在地が同一です(福岡県福岡市、熊本県熊本市など) 九州はみんな明治新政府に従ったって事なんでしょうか?