- ベストアンサー
交流の整流作用の不思議さについて
pen2sanの回答
- pen2san
- ベストアンサー率37% (260/696)
単なる交直変換回路（ダイオードと平滑コンデンサーだけの全波整流回路）ではf(t)=２H/πです。 一般的な交直変換回路では変換ロスは熱エネルギーに変換されている訳ですから熱が発生する部品を考えて見ましょう。 低電圧に変換するのであればトランス、ダイオード、平滑コンデンサー、スイッチング方式であれば制御用トランジスター、駆動回路等があります。 トランスには一次・二次巻線抵抗（銅損）と磁気回路のヒステリシス損失（鉄損）があります。 ダイオードには順方向電圧降下による損失とスイッチングによる損失。 一般の平滑電解コンデンサーには等価直流抵抗による損失があります。 これらの損失を全く無視し、単なる高調波成分のフィルタリングだけだと損失は発生しません。（Sin wtを0から2πで積分すると結果はゼロになりますよね。） 但し、実際の回路の例では直流抵抗成分によりロスが発生します。 言うまでもなく、変換効率とは出力電力／入力電力を％表示したものですが、他に交流回路の電圧・電流位相差による損失があります。 エネルギー損失を考える場合は、高調波成分を考えるのでは無く、他の損失を考えるべきと考えます。 （高調波成分が磁気回路やダイオード、コンデンサーに与える影響は考慮すべきです。）
関連するQ&A
- 交流と脈流
はじめまして。 大学で電子回路について学んでいるのですが、最近買った参考書を勉強しているうちにちょっとした疑問が出たので、質問させてもらいます。 「脈流には交流成分と直流成分が含まれており、平滑回路を用いて、交流成分と直流成分に分けることができる」、という記述を読んでいて思ったことなのですが、脈流というのは、もともとは純粋な交流のはずです。 ということは、脈流に直流成分が含まれているのはおかしいのでは？と思うのです。 もともと純粋な交流を発生させる交流電源というのは存在しないのでしょうか？ それとも、整流回路を用いて、脈流に変換する際になんらかの直流成分が混じるのでしょうか？ もしくは、交流、直流の定義を勘違いしているのでしょうか？ つまらない質問ですが、ご教授いただけたら、と思います。
- ベストアンサー
- 物理学
- 整流回路の変換効率
整流回路において、整流前の交流電力と、整流後の直流電力の比率（整流効率）についてお伺いします。交流に弱い電気技師です。 単純な半波整流回路ですが、一応説明しますと、降圧トランスで商用１００Ｖから十数Ｖの交流を取り出し、ここに交流電圧計、交流電流計を接続、電流計の一端からダイオード１個を通して半波整流します。平滑回路のコンデンサーを経て直流を取り出します。そこに直流電圧計、直流電流計を経て抵抗負荷を接続します。 さてこの回路において実験をしました。その実験の結果、入力交流電力（交流電圧計×交流電流計）と出力直流電力（直流電圧計×直流電流計）の比率、すなわち出力直流電力／入力交流電力の値は０．５以下になりました。 普通の場合、電気回路の損失は熱になって失われると思いますが、この整流回路では顕著な発熱は認められません。 ５０％以上の損失はどこにいったのでしょうか？これがお伺いしたいことです。 私の貧弱な知識から想像するに、交流電力は皮相電力を測定しているようなので、求めた整流効率５０％以下の値は、直流電力／皮相電力の値でしょう。 一方、直流電力／有効電力は恐らく１００％のはずですから、有効電力以上の無効電力が整流効率を５０％以下に下げているのではないだろうか？ と、考えては見るのですが順抵抗負荷なのになぜ無効電力があるのか、しかもその値が有効電力よりも大きな値なのは何故？分からないことばかりです。 どなたか、理論的に説明していただける方からのご教示をお願いします。
- ベストアンサー
- 科学
- 整流回路の特性について
半波整流回路と全波整流回路のダイオードの電圧降下を考慮した出力電圧と実測値の出力電圧では実測値の方が小さくなります。これはなぜなんでしょうか？ ちなみにダイオードの電圧降下を考慮した計算式は 半波整流回路 （√2）×V(入力電圧）- V（ダイオード順方向電圧）/π 全波交流回路 （2√2）×V（入力電圧）- 4V（ダイオード順方向電圧）/π です。 よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 整流回路の電圧について
電子回路勉強し始めて1日目です。 ダイオードを用いた交流を直流に変換するための整流回路でわからないところがあります。 とりあえず半波整流で質問します。 電圧と時間のグラフが、負の部分が完全に0になって、正の部分が波形のまま維持されています。 僕の考えでは、ダイオードは拡散電位よりも高い電圧はカットされると思うので、完全な波形の形をせずに拡散電位より高いところが削られるべきなのでは？ もしくは、電流はたくさん流れるから問題ないのですか？ 拡散電圧を利用して電圧をそれ以上にしないという利用方法もある。 なんか頭の中がごちゃごちゃになってしまいます。 そもそも電圧は一定なのに、電流は大きくなるっていう仕組みが意味わかりません。 お願いします。
- 締切済み
- その他（音響・映像機器）
補足
大変現実的な問題として教えて頂いたと感謝します。しかし理想的な無損失回路でエネルギー収支をやはり理解しておきたいと思っています。 高調波成分の持つエネルギーは要するに直流エネルギーに変換する事は工夫せず現実の損失を含む回路で自然に消えていくという理解でよろしいのでしょうか。理解が悪くてスミマセン。