仮定法？直接法？

質問

Mishima Yukio used to be fond of saying that Japan and the United States should have another war. it took a war to make Americans interested in Japan, he said, and if there were signs that the interest was lagging, then the time had come for another war.

上記はサイデンステッカー氏の『日本と私』の冒頭部分です。「三島由紀夫はかつて日本とアメリカはもう一度戦争するべきだと好んで言っていた。彼がいうには戦争があってアメリカ人は日本に興味を持ち始めた。しかし、、、」という流れで if there were signs that the interest was lagging, then the time had come for another war. の文がくるのですが、この if 以下がどうにもわかりません。どうやら仮定法のようですが、帰結部分が過去完了で？？？になりました。

仮定法で条件部分と帰結部分の時制が異なるケースがあるのは、たとえば、 If I hadn't married, I would not have my dear daughter. のような例は寡聞ながら目にしたことはありましたが、今回のようなものは初めてでした。仮定法ではないのでしょうか？

もしや直接法なのかと思いちょっと調べてみました。直説法では I was fed up with school, because if I was conspicuous I was excluded from the activities of my group. という例のように「過去に～したら、過去に～になった」と過去の事実を述べる例もあるようですが、the time had come for another war. というのは事実ではないのでまた？？？になりました。

長文になってしまい大変申し訳ないのですが、この if there were signs that the interest was lagging, then the time had come for another war. の部分はどう考えたらいいのか、ご教示いただけましたら幸いです。お手数かけますが、何卒よろしくお願いいたします。

回答No.4

lived_in_room13 · ベストアンサー

#2です。

＞ただ、なぜ帰結部分が現在完了なのか。。。
＞、the time had come for another war. は事実ではありませんし。。。

この文章は、その後「～～と、三島氏は冗談で言った。」じゃなかったでしょうか？

なので、事実じゃなくても冗談で現在完了で「戦争するべき時が来た！」でいいのですよ。冗談なんですから。(笑)

来た（完了）なので、現在完了形です。

お礼

ご回答ありがとうございました。
ご指摘のとおり、後段に he said it jokingly, of course, but... と続いていました。
冗談で言った内容だから、ということですね。理解できました。

回答No.3

SPS700

＃１です。補足です。

＞＞仮定法とのことですが、なぜ帰結部分が could, would, might, should ではなく過去完了になっているのでしょうか？

　もう＃２さんが名答を出していらっしゃいますので、僕はここらで。

お礼

ご回答ありがとうございました。

回答No.2

lived_in_room13

個人的な感覚ですが、、、

三島氏が言ったのが、

If there are signs that the interest was lagging, then the time has come for another war.
（そのような兆候があるならば、また戦争をするべき時が来た。）ここで現在完了形なのは分かりますよね？　

これが伝聞情報なのですし、（実際に昔の話なので、）時世の一致で

he said if there were signs that the interest was lagging, then the time had come for another war.

になっただけじゃないでしょうか？

あんまり深く文法を考えない性質なのですが、個人的にはそれほど複雑な文ではないと思います。

お礼

ご回答ありがとうございます。

時制の一致とのご指摘、たしかに仰るとおりです。
すみません、he said が完全に抜けていました。

ただ、なぜ帰結部分が現在完了なのか。。。will が入っていたり、あるいは、If I wanted anything, I had to work for it. や If you mix red and yellow, you get orange. のように事柄を事実として述べるならわかりますが、the time had come for another war. は事実ではありませんし。。。

回答No.1

SPS700

下記の３の場合でしょう。if 今現在に対する仮定の話をしている場合だと思います。

　したがって「もし（アメリカの日本に対する）興味が遅れているとすれば、また戦争をする時が来たことになる。」という意味でしょう。
　https://giveoneeigo.com/lifestyle/if/

お礼

ご回答ありがとうございます。

仮定法とのことですが、なぜ帰結部分が could, would, might, should ではなく過去完了になっているのでしょうか？