- ベストアンサー
TMD/NMD/MD構想について
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
それはアメリカの経済や特に技術分野を支えているのが軍需産業だからです。 最先端の武器は、当然国家機密として開発されるので、国から多額の補助を受けられます。そして製品は軍に納入されますが、大量に売りさばけるようなものじゃありませんよね。すると自由競争であちこち企業が売りあるったらたまらないので、国は同盟国を作り、そういう武器を売りつけても大丈夫な体制を作ります。 つまり、今のアメリカの軍事同盟体制は、同盟国を守るのが目的じゃなく、ハイテク武器を売りつけても大丈夫な植民地として、また、あっちこっち紛争を起こしてハイテク武器を消費してくれる市場として位置づけられています。 そして、それだけじゃ国家財政を圧迫するので、簡単に開発が終了してしまう武器よりも、開発が難しいものを協同でやる方が、他の国に経済的負担を頼めるので都合がいいわけです。タイトルで挙げられた構想はまさにそうですね。 ですから、技術の核になる部分はアメリカが独占して優位を保つ、アメリカ軍需産業の営利最優先という二つの柱が貫かれています。
その他の回答 (2)
- coelacanth
- ベストアンサー率19% (56/291)
レ-ガン政権がスタ-ウオ-ズ計画で実現は不可能だったがソ連邦の崩壊とITを生み今日のアメリカの繁栄を支えているが、この繁栄もそろそろ陰り始め軸足をITから製造業に戻し始めたことの現われと思います。この計画は莫大な投資を必要とし軍需産業(軍需産業も小さな局地戦はあるが多量の武器を必要とする戦争はないと考えているのでしょう)のみならず一般産業に与える経済効果も大。加えてこの計画から生み出される次世代の技術に期待し、ブッシュ政権の支持基盤の軍需産業等を納得させる計画と思われます。スタ-ウオ-ズ計画の二番煎じの航空宇宙産業の発展の基礎になる計画と考えるのが妥当ではないでしょうか。
お礼
ご回答ありがとうございます。 つまり本来の目的に到達できるかどうかが問題ではないのですね。なるほどなあ。でももう少し他国から反発のない様に出来ないのでしょうか。今回は少し強引すぎる気がします。
- akki3236
- ベストアンサー率25% (1/4)
まあ、ご意見って事なので私個人の考えを書きますが。 結局アメリカは、冷戦時代のソ連に対する戦略をそのまま 応用しているのではないでしょうか？ 軍拡競争に持ちこめば、ソ連にアメリカが勝ったように中国やその他新興核保有国にも、 アメリカは勝てるに違いないのです。 実現できるかどうかより、その計画がアメリカの敵に与える プレッシャーを意識してTMD/NMD/MD構想をぶち上げている のだと思います。
お礼
ご回答ありがとうございます。 なるほど、そういう考え方もありますね。
補足
ポイントあげられなくて御免なさい。
関連するQ&A
- 横浜市の歴史教科書は
なんで「つくる会」なんでしょう。 用語も古い物を利用しているようですし、随分右傾しているみたいですね。 まあ、左巻きもどうかと思いますが、受験があるんだから足並み揃えてほしいですよね。 地元の主婦らからも強い反発があったと聞きますが、強行した理由はなんでしょうか。 何か利権関係絡んでいるとしか考えられないのですが。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 【日本の政治の闇】日本の政治献金者は献金した政治家
【日本の政治の闇】日本の政治献金者は献金した政治家に◯◯をしてくれと要求して来ないそうです。 それはなぜか？ 昔は政治家に直接、自分に都合が良い政策を進めてくれと依頼していたが今は自分の政策を推進している政治家に政治献金するのでこちらから口利きを依頼する時代ではなく、政治献金が欲しい金に飢えた政治家が献金者のご都合に合うように政策推進派を名乗り、後付けで献金するという形に変わっている。 要するに昔ならカジノを推進したい資産家が政治家に口利きを依頼していたが、今は政治家がカジノ推進派を先に名乗ってカジノを推進したい資産家が後で政治献金するという。 だから政治家は金をくれる金持ちの動向を物凄く気にして御用聞きになっている。 貧困層の意見は金にならないので一部の政治家は貧困層のために動いているが派閥が出来るほど集まらない。 カジノ利権は利権者にとって金になるので政治家はこぞって集まってカジノ構想推進派という派閥が出来る。 カジノ利権を貰いたい資産家はカジノ構想推進派に献金する。 社会保障問題よりカジノの方が急ピッチに国会で話し合いが持たれている。 今や非正規労働者が4割に達している社会でカジノがどれほど大事なことなのだろう。 カジノ利権者は6代目山口組のシノギになるのが分かっていているのに推し進めようとしている。
- ベストアンサー
- 政治
- 東北地方太平洋沖地震に際して
今回発生した東北地方太平洋沖地震に際して、自分が好きな法律を１つ制定できるとしたらどんな法律を作りますか？（実現できるかどうかは別にして） みなさんの意見を聞かせてください。
- 締切済み
- 防災 ・災害
- 中国が１万年もエネルギー独占！？ 次は「月の裏側」
今日の新聞見出し。 一方日本はISSに引きこもって時々逆立ちなんかしています。 荷物を受け取ったのが偉業とか、なんか情けない感じがします。 他国との付き合いで抜けるに抜けられないのかもしれないけど、ISSなんかもやは意味ないのでは？と思います。 一方中国は見出しのような現実的な目標を立てて進んでいます。 真意と実現性は別として、国の目指す方向を日本ももうすこししっかりして欲しいと思うのですがどうでしょうか もう少し自身を持って、ISSの仲間に、当初の思惑とは外れて経済的に意味のないものになったのではと発言できないのでしょうか？ 有り余った金持ちの国でもありません 消費税増税とかもあります
- 締切済み
- 経済
- 日本将来構想図（１）
現在地球の人口は５０億以上。その中での日本の１億という人口は決して少なくありません。少子化、高齢化が日本の一つの危機として提示されてますが、逆にこれは過度に増え過ぎた人口に対する調整が働いたものだと考えれば納得が出来るのでは無いかと考えられます。 中国（大陸側）では抑制法により国家が人口調整を行っています。一見、非人道的にも取れる行為に取れますが、人口過多に対する対応が既に限界である事も叉事実です。更に、我が国で年々悪化する治安に対しても法令の厳罰化、児童教育の徹底化を推進する上で、まずは日本国内における秩序の回復と将来への展望を広げる為に、日本においての計画的人口調整を実施を提案したいと思います。 この提案に対する忌憚無き御意見をお待ちしてます。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 一般人でも可能ですかね？
今の議員さんがしている政治は全て他国を基準に考え、保身を考え、利権の甘い蜜考えて行動しています そんな考えのもと国民をどんどん叩き潰して喜んでるのが悔しくてたまりません デモや署名する暇がない自分ですが一人でも意見できたりはしないですよね？ 意見までは行かなくともアンケート的な部分までいければいいです
- ベストアンサー
- 政治
- 日中首脳会談が実現した理由として2つの理由が上がっ
日中首脳会談が実現した理由として2つの理由が上がっています。 1. 中国がAPECの主催者であり、親日の他国に信頼の高い日本と中国は仲が良いとアピールして、APEC参加国に中国の信頼性を上げる目的で今回の日中首脳会談が実現した。 2. 中国がAPECで日本を排除しようとした。焦った外務省がアホが7項目の合意文書を交わしてしまった。尖閣諸島を中国の一部であるかも知れないというニュアンスで双方に見解の不一致があるとして、中国側に尖閣諸島問題に自分(中国)で傷を付けて、そこに自分(中国)の爪を引っ掛かけようとしている。次期米国アメリカ大統領が交代した時期に、尖閣諸島に上陸作戦を計画しているという説。 どっちが正しい？
- ベストアンサー
- 中国語
- 原発問題をどう考えるべきなのか、わからない…。
「即時撤廃」とか言う過激な論調にはイマイチのれきれませんが、 じゃあ「今後も原発を使い続けるか？」と言われればそれは反対だし…。 推進派にも撤廃派にも、権力者にはそれぞれ何らかの思惑があるんでしょう。 じゃあ結局、何の権力もない国民はどう考えてどう付き合っていくべきなのか…。 考えれば考えるだけ訳わからなくなってきました。 皆さんは原発問題をどう考え、どうすべきと思ってますか？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
ご回答ありがとうございます。 そうなのかぁ。FSXの時も思いましたが、やっぱりアメリカろくなもんじゃないですね。日本政府がだらしないのももちろんいけないんですけれども。