- 締切済み
古文 活用について
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- SPS700
- ベストアンサー率46% (15295/33014)
この二つの問題の解答は(1)が降るる、(2)が干だと書いてあったのですが、 (1)は「る」を活用してますよね？しかし(2)は「干」を活用しているのはなぜですか？ この二つの動詞は二つの異なる活用を持っているからです。 上一段の動詞は下記のように九つあり、「干る」はその一つです。 https://nanapi.jp/ja/95122 「干る」は上一段活用の動詞ですから活用は、下記のようになります。 https://kobun.weblio.jp/content/%E5%B9%B2%E3%82%8B 「降る」は上二段活用の動詞です。活用は下記のようになります。 https://kobun.weblio.jp/content/%E9%99%8D%E3%82%8B
関連するQ&A
- 古文の活用形の見分け方が分からない……
現在中3の古典の授業で活用形を習っています。 活用形は、主に、四段活用・下一段活用・下二段活用・上一段活用・上二段活用・変格活用がありますが（他にもありますがこれに絞らせて頂きます）これの活用形の見分け方が分かりません（未然・連用・終止・連体・已然・命令のこと）。 それぞれの活用の種類によって、パターンが違うので、何か良い覚え方などはないでしょうか？（暗記もしてみたのですが苦手でごちゃごちゃになってしまいます…。）
- ベストアンサー
- 考古学・人類学
- 動詞の活用を教えてください・・・
動詞の活用を教えてください・・・ 着る、似る、煮る、干る、見る、射る、鋳る、居る、率る、顧みる、率ゐる の活用（未然、連用、終止、連体、已然、命令）を教えてください・・・ 活用が同じものは、略していただいても結構です。 お願いしますm(_ _)m
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 動詞の活用形
動詞の活用形で質問させて下さい。 例えば、下一段活用の「食べる」という動詞で、 普通連体形は、「食べる」だと思います。 食べる物、食べる時、と名詞につながるからです。 では、「食べ物」となったときの「食べ」は、 何形になるのでしょうか？ 物は名詞だから、連体形でもあるようだし、 食べないというのもあるので、未然形の 形を取っているような気もするし・・・ お願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 「足りぬ」の活用
「足りぬ」の活用 その心はやく足りぬべし。 という古文の「足りぬ」をラ行上二段活用と答えたら×で、答えはラ行四段活用でした。 でも、「足りぬ」って「（未然）足りず（連用）足りけり（終止）足る（連体）足るる（已然）足るれば（命令）足りよ」 とも活用できますよね？ 「ず」をつけたときにア段になったら四段活用と教わりましたが、「足りぬ」に「ず」をつけたら「足りず」になります。「足らず」っていうのを思いつきませんでした。 この辺の見分け方ってありますか？
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 国語の活用形を教えてください
動詞の活用で 食べることが大好きだ。 の 食べる バスを降りて五分くらい歩く。 の 降り と 歩く 自分の意見を言わない。 の 言わ の活用形を教えてください。 形は 未然・連用・終止・連体・仮定・命令 です。 よろしくおねがいしますm(__)m
- ベストアンサー
- 中学校
- 品詞の活用
品詞の活用（未然・連用・終止・連体・仮定・命令）動詞なら（ない・う・よう・ます・。・とき・ば・言い切り）などのように、形容詞、形容動詞の活用を覚え歌か、簡単な覚え方があれば教えてください。お願いします<m(__)m>
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 古文 動詞 行
宜しくお願いします。 高校古文の文法で、動詞の活用（四段、上一、上二、下一、下二）は色々調べて見分け方を理解することが出来ました。 未然形「ず」をつけたときの語尾が ア段＝四段 イ段＝上二 エ段＝下二 ひいきにみゐる＝上一 蹴る＝下二 あってますよね？？？ これと一緒の問題に、「行」を答える問題がありますが、どうもその部分が理解出来ません。 例えば 作る＝らりるるれれ とラ行が活用され、未然形がア段なので ラ行四段活用 これは理解できます。 しかし 着る＝上一段は覚えましたが、行が なぜカ行か悩みます。終止、連体、仮定、命令で「る、る、れ、ろ」となるので、ラ行？と考えてしまいます。 連動して (1)起く＝未然形「起きず」イ段なので上二段 行はカ行？ (2)過ぐ＝未然形「過ぎず」イ段なので上二段 行はカ行？ (3)受く＝未然形「受けず」エ段なので下二段 行はカ行？そもそも連体、仮定、命令が分かりません。 (4)あぐ＝全くわかりません このような感じです。 「行」の考えかたを教えて下さい。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 「ある」「いらっしゃる」の関西弁活用形
標準語の「ある」「いらっしゃる」とそれに対応する関西弁の単語の活用を以下のように考えました。これで、正しいでしょうか？もし、間違いがあったら修正 してください。特に「いてはる」の命令形が「いてはれ」で良いのか自信がありません。 ＜標準語「ある」＞ 未然形 （あら）[ない] 連用形 あり[ます] 終止形 ある 連体形 ある[とき] 仮定形 あれ[ば] 命令形 あれ ＜標準語「いらっしゃる」＞ 未然形 いらっしゃら[ない] 連用形 いらっしゃい[ます] 終止形 いらっしゃる 連体形 いらっしゃる[とき] 仮定形 いらっしゃれ[ば] 命令形 いらっしゃい ＜関西弁「ある」＞ 未然形 （あら）[へん] 連用形 あり[ます] 終止形 ある 連体形 ある[とき] 仮定形 あれ[ば] 命令形 あれ ＜標準語「いてはる」＞ 未然形 いてはら[ない] 連用形 いてはり[ます] 終止形 いてはる 連体形 いてはる[とき] 仮定形 いてはれ[ば] 命令形 いてはれ
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 早稲田 商学部 2018 古文
伝聞推定「なり」を選ぶ問題なのですが、 ロ)言い出せるなり ニ)宿直人の皆起きぬなり という二つの選択肢まで絞れて、 ロ)を 「言い出だす」の未然形＋助動詞「れ」の終止形＋伝聞推定の「なり」と解釈し、 ニ)を 「起く」の未然形＋助動詞「ず」の連体形＋断定の「なり」と考えたのですが、解答ではどちらも僕の解釈とは違って、ニ)が正解となっていました。 僕のどこが間違っているのか教えて欲しいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 文学・古典
お礼
なるほど、論理的説明がつくわけではなく、ただ単に仕組みがこうなってるということなんですね。ありがとうごいます。