- ベストアンサー
中華人民共和国🇨🇳の反米デモや米企業への破壊略奪行
中華人民共和国🇨🇳の反米デモや米企業への破壊略奪行為はなぜ起きない!? 日本の尖閣の時は、中国全土で非常に激しい反日デモをしたし、韓国のTHAADでも禁韓令を敷いています。 https://m.youtube.com/watch?v=mCQi3N5_DWc
- longrailjpn2018
- お礼率65% (279/424)
- 国際問題
- 回答数4
- ありがとう数4
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
日本や韓国は何しても反撃されないから怖くないけど、アメリカに反撃されたら国（中国）が潰れます。今まさにトランプがやろうとしている。そんなときに反米デモが出来るわけがない。習近平は一生懸命押さえています。
その他の回答 (3)
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10463/32902)
反日デモが一時期に盛んになったのは、「愛国無罪」という言葉が当時の若者たちの間で流行って、口実が「愛国がゆえの反日行為」なら少々暴走しても大目に見られたからです。 その典型が、日本の自動車に乗っている人が襲撃された事例ですね。最初は日本車が対象になりましたが、やがてエスカレートしてドイツ車も日本車と間違われて襲撃されました。ドイツ車と日本車の区別もつかない人たちがそういうことをしていたのです。そのときの彼らの合言葉が「愛国無罪」でした。「これは国を愛するがゆえの行為である。だから無罪なのだ」と。 若者の不満のガス抜きの対象として反日デモを政府が利用したという側面があります。今はそこまで若者の不満が溜まっていないですし、反米的に行動することを野放しにするのも得策ではないと判断しているのでしょう。 トランプ大統領は自分の再選のために反中感情を煽っています。選挙コンサルタントから中国を攻撃せよとアドバイスされているらしいのでね。
お礼
確かに禁韓令の時は、制裁のみで反韓デモは無かったし。
- 中京区 桑原町（@a4330）
- ベストアンサー率24% (1001/4031)
中国政府が米国の報復を恐れてるから。 米国は武力攻撃、経済攻撃する力があります。 見せかけの力でなく、何度も使ってる効果のある力です。
お礼
香港や南沙諸島とか、調子に乗りすぎるとそのうちやられるんじゃないかな。
- cse_ri3
- ベストアンサー率25% (165/640)
反米デモをすれば、ただでさえ反中に傾きがちなトランプ大統領に、拍車を掛ける結果になりかねません。 反日デモを行うのは、日本が憲法9条に縛られて何も出来ないから。 アメリカには、そんな縛りはありません。 やろうと思えば、明日にでもアメリカは対中戦争を始めることができます。
お礼
中国人、したたか、卑怯ですな。
関連するQ&A
- 【条約】日本と中華人民共和国の間ズタボロだね？
一応日本と中華人民共和国の間でどの様な条約が締結されているのか、 振り返ってみました。名目上は日本と中国は友好国なのだけど、 結局両国とも多くの点でこれら条約守れていないよな、と、 感じました。日中平和友好条約と日中共同声明を以下に記します。 Wikipediaからの抜粋、一部改編です。 日本国と中華人民共和国との間の平和友好条約 日本国と中華人民共和国との間の平和友好条約（にほんこくと ちゅうかじんみんきょうわこくとのあいだのへいわゆうこう じょうやく）は、1978年8月12日、北京で日本国と中華人民共和国との 間で締結された条約である。一般に日中平和友好条約で知られる。 1972年の日中共同声明を踏まえて、日本と中国の友好関係の発展の ために締結された条約である。 内容は基本的に日中共同声明の文面を踏襲したものとなっている。 主権・領土の相互尊重、相互不可侵、相互内政不干渉が記述されて いるのが特徴。中国側は賠償金請求を放棄する代わりに、日本側から ODA等の巨額な経済援助を引き出した。 日本国政府と中華人民共和国政府の共同声明 日本国政府と中華人民共和国政府の共同声明（にほんこくせいふと ちゅうかじんみんきょうわこくせいふのきょうどうせいめい）は、 日本と中華人民共和国（共産党政権）が国交を回復するために 1972年9月29日、中華人民共和国の北京で調印された共同声明。 一般に日中共同声明（にっちゅうきょうどうせいめい）として 知られる。 ●日本側は、過去において日本国が戦争を通じて中国国民に重大な …損害を与えたことについての責任を痛感し、深く反省する。 ●日中国交正常化の実現。 ●日本国と中華人民共和国との間のこれまでの不正常な状態は、 …この共同声明が発出される日に終了する。 ●日本国政府は、中華人民共和国政府（共産党政権）が中国の唯一の …合法政府であることを承認する。 ●中華人民共和国政府は、台湾が中華人民共和国の領土の不可分の …一部であることを重ねて表明する。日本国政府は、 …この中華人民共和国政府の立場を十分理解し、尊重し、ポツダム宣言 …第八項に基づく立場を堅持する。 ●中華人民共和国政府は、中日両国国民の友好のために、日本国に …対する戦争賠償の請求を放棄することを宣言する。 ●日本国政府及び中華人民共和国政府は、主権及び領土保全の …相互尊重、相互不可侵、内政に対する相互不干渉、平等及び互恵 …並びに平和共存の諸原則の基礎の上に両国間の恒久的な …平和友好関係を確立することに合意する。 ●両政府は、右の諸原則及び国際連合憲章の原則に基づき、日本国 …及び中国が、相互の関係において、すべての紛争を平和的手段により …解決し、武力又は武力による威嚇に訴えないことを確認する。 ●日中両国間の国交正常化は、第三国に対するものではない。 …両国のいずれも、アジア・太平洋地域において覇権を求めるべき …ではなく、このような覇権を確立しようとする他のいかなる国 …あるいは国の集団による試みにも反対する。 ●日中平和友好条約の締結を目指す。 えーっと、これらの条約を読み返すとまずここがいけないだろうと 日本人が飛びつくのが、アジア・太平洋地域に対して覇権を求める 中華人民共和国の異常性でしょう。中国はちょっと景気が良くなった からって、沖縄や尖閣、南沙諸島やその他あまたの地域の侵略行為は 正当化できるものではなく、当然中華人民共和国は反省すべき事です。 でも、逆に日本が悪い事をしていないと言えば嘘になるわけで、 中国の覇権主義に対してそれがムカつくからと台湾政府に対して 尖閣問題で融通性のある条約を結んだのは中華人民共和国に 対して問題ある行動だったでしょう。 んん？中華人民共和国政府は日本国に対して戦争賠償の請求を 放棄する事を宣言するとあるぞ？日本のＯＤＡを中国に垂れ流しで 日本政府としてこれはムカつく事だし修正しないといけない事では？ 逆に日本の中国に対しての侵略行為の反省と言う立場では、 日本国民はどちらかと言うとはちゃけて、桜ＴＶであったり、 あれやこれやの右翼団体の報道や活動を日本に言論・表現の自由が あるからと放任しているところがあるな、うーんどうしたものか。 でも、これも中華人民共和国内であった反日デモに対抗した動き だし、もー色々考えてみて、実質日中関係の正常化の条約なんて あって無い様なものだな、と、感じたり。 お互い条約で守れない事認めて主張してあれこれしているわ。 んん？この条約を斜め読みすれば、中華人民共和国を中国唯一の 国家であると日本は認めると言っているけど、あの当時の中国って、 範囲はチベットを含めた支那の事を指しているのではなく、 あくまで中華民国が統治していた領土と言う事になるよな。 あぁ、チベットの大虐殺を日本が報道しなかったのは相当まずい。 相互尊重・相互内政不干渉？？守れていないなぁ…。 領土問題を武力でなく、話し合いで解決しようと言う話も、 中華人民共和国側の尖閣諸島の領海侵犯などで破られているし、 そもそも相互内政不干渉であったはずでは？？ もう、何だろ？色々つっつけばボロがボロボロ出てきますね、 この日中間の条約。日中関係、なるようになっているのだと 思うのですが、実質お互いに条約を破りあっている、 無茶苦茶な現状が現在構築されていると思うのですが、 皆様はどうお考えになりますか？思うところお教えください。 このように日本と中華人民共和国の間の条約はズタボロ状態 ですよね？ よくこれで平和な日本を維持出来るなと疑問に思いませんか？？ もう、どうツッコミ入れて良いのかわからんとです。 そもそもこの条約がここまで日中間の交流が進んで、ネット社会も 発達して、技術もあれこれして、そう言う社会になる事を前提とした 条約になっていないんだよな。どうしてやりゃあ良いのだろ？ また日中間で条約の結びなおししてやらないといけないのかな？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 覇権国家の米国(美國)と中国
最近の中華人民共和国は、過激な反日デモや日本や韓国を全く意識していないですが、この2カ国は急に不仲になったのでしょうか? あとアメリカ合衆国は、イスラム系も余り意識していませんね。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 中国共産党と大日本帝国は盟友ではないのですか？
歴史に疎いものです。 新聞の社会面や国際面などを眺めていると、中華人民共和国に於いて反日活動が盛んに行われているようです。 恥ずかしながら、最近まで、中華人民共和国で反日教育、反日活動が盛んな理由は、日本と中華人民共和国の間の戦争が遠因になっていると考えておりました。 しかし、歴史をひも解いてみると、 １．日中戦争は1937年（昭和12年、民国紀元26年）から1945年まで、大日本帝国と中華民国（蒋介石政権）との間で行われた戦争である。 ２．中華人民共和国（ちゅうかじんみんきょうわこく、中国語: 中华人民共和国）、通称中国（ちゅうごく）は、1949年に中国共産党によって建国された社会主義国家。 という二つの事実が分かりました。 つまり、時間の前後関係から言って、日本国（＝当時の大日本帝国）と中華人民共和国は戦争のしようが無い。 日本と中華人民共和国の間に戦争は無かったわけです。 質問です。 中国共産党は、それ以前に大陸を支配していた「中国人民の敵」を退治し、中華人民共和国を建国した訳ですが、前後して「中国人民の敵」と戦った大日本帝国は、中国共産党にとって共通の敵と戦った盟友ではないのですか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 尖閣諸島問題についてお教え下さい。
野田総理大臣は尖閣諸島を国が買うと言ったことで、中華人民共和国が強硬手段に出る可能性が高いと丹羽駐中国大使言っているようです。日本は尖閣諸島で領土問題は無いと言っているのに中華人民共和国は固有の領土と言っていて衝突はさけられない状況です。今後尖閣諸島問題はどうなるのでしょうか。解決する方策はあるのでしょうか。日本はこの儘でよいのでしょうか。お教え願います。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 東南アジアの覇権。
最近、当方自身も『尖閣諸島関連』や『南沙、西沙諸島関連』でお聞きする事がありました。日本に留めて言えば、尖閣諸島購入後、反日デモ等数々ありましたが、都度『中国は狙ったモノは必ず手に入れる』『百年単位で計画している』等言われますが、果たして本当にそうなんでしょうか？そもそもそんな歴史を構築出来る程、中華人民共和国は続いていません。尖閣諸島の問題一つにしても、まさか日本が、ここまで強硬に出て来る事は計算外で、更にアメリカが出て来て、日米安保の適用範囲内などと言うとは、天地がひっくり返ったようなもので、結局は行き当たりばったりの無計画、つまりはあの国特有のアホさ加減そのものと思うのですが、この状況、この慌て振りまで計算通りなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 尖閣諸島問題について
日本国は勿論、中華人民共和国も中華民国も尖閣諸島は自国の古来からの固有の領土だと言っています。ここで言う古来とはいつからのことでしょうか。日本と中国と各々の言い分をどなたかお教え下さい。
- 締切済み
- 国際問題
- 尖閣諸島くれてやる、その代わりの条件として…？
例えばですが、日本国が、中華人民共和国に対し、尖閣諸島を中国領土として認めてやろう、但し、その為の条件として、チベットとウイグルと内モンゴルを独立国として認めろ、と提示・交渉したとしたら、中華人民共和国は、この突拍子もない提案に、どう反応すると予想できるでしょうか。 非現実的な夢想仮定とは思いますが、どのような反応を示すか、興味があるとともに、日本が自らの犠牲の上に、チベット・ウイグル・内モンゴルの解放を、という…。
- ベストアンサー
- 政治
- 国連総会の演説で
中国側の国連総会の演説で中国側が 尖閣諸島について日本が盗んだといった際に抗議し 日本側が日本の領土だ！といった件について なぜ、外務省は中国に対し、中華民国も中華人民共和国も 「以前は日本の領土だといっていたではないか。 中華民国は１９２０年の尖閣諸島沖での遭難事故への当時の漁民に対する中華民国駐長崎領事・馮冕からの感謝状において尖閣諸島のことを「日本帝國沖繩縣八重山郡尖閣列島」といっているし 中華人民共和国も１９５３年１月８日の共産党の機関紙で「琉球群島人民のアメリカによる占領に反対する闘争」の記事の中で「尖閣諸島は沖縄の一部だ」と明記している。」とはっきり明言し、 この２点を世界にアピールすれば、いいのではないか。 ただ、尖閣諸島は日本の領土だ！といいはっても世界各国は領土紛争だと認識するのみで 中国側もかつては日本領だといっていたといえば世界の見方は変わるとおもうのですが 日本の外務省って私から見ればなさけないと思うのですが・・・ 強行に尖閣諸島を日本領だといってるわりには政府の尖閣諸島に対する世界的なアピールって足りないと思いませんか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
所謂事大主義。