あちらを立てればこちらが立たず状態？

質問

友人AとBが喧嘩をしました。かなり友人Aのやったことは酷いんですが、AなりにBと仲直りする方法を必死に模索していたようです。Aは2人の共通の友人のCに相談をしたのですが、ちょっとだけ自分の不利にならないようにBのことを悪く言ってしまったようです。それを聞いた世話焼きのCがBに「Aのやったことは悪いけど、Aの気持ちを考えてあげなさい！あなただって悪いところあるんだから少しは自分のやったことも省みたら」と言ったようです。BはAの気持ちばかり尊重するCに腹を立てて、それ以降AとCの2人を無視するようになりました。
私はCからこの話を聞きました。Cは「人が良かれと思って仲裁に入ったのに、Bは最低だと思わない？」と聞いてきたのですが、私は皆自分勝手だと思いました。
そもそも、あちらを立てればこちらが立たずというか、他人の喧嘩を仲裁することは難しいのでしょうか？

回答No.4

eroero4649 · ベストアンサー

それはAの仲裁に入る人のチョイス間違いですね。Cは世話焼きかもしれないけれど、もめ事の仲裁には向かないタイプです。

こういうときの仲裁は、CがBに「Aも反省しているから、許してあげたら」というか、あるいはBが頭が上がらない人から「俺の顔に免じて許してやってくれ」となったらBも断ることができません。
仲裁に入るなら、Bの顔を立ててやらないといけないのですよ。

まあ、仲裁に入ろうとして火に油を注ぐ人はしばしばいます。Cはその典型ですね・笑。ケンカの仲裁は、人望がある人に頼まないとダメです。

回答No.3

aqwsedr

人は自分に都合のいいようにしか話さない場合が多いので首を突っ込んで仲裁したいのであれば、第三者の前で当事者同士に討論させるのが一番確実でしょう。当事者はわかっていることなので嘘を言えばすぐにツッコミが入り、言った言わないの水掛け論もハッキリすることでしょう。

回答No.2

okkainan

仲裁って余計なお世話。
特にC、敢えて揉めるようように火に油を注ぐ馬鹿。
馬鹿で自己中だから自分だけが良かれと思って余計な事をする。
立てる必要など無く、Bに話を聞いてやれ　で良いんですよ。
良い悪いなんて二人の間に有るだけ。
皆仲良く生きていかなきゃいけない訳じゃないし、Bが一生Cが嫌いなままでも良いと思います。

回答No.1

fumuslover

Cのしたことは仲裁では無いですよね。
Aに相談され、その材料だけで勝手に自分的判断してBに自分の考えを押し付けただけに過ぎません。