日本におけるショスタコーヴィチ受容について

質問

今ショスタコーヴィチをとりあげて論文を書いております。
まだ資料を集めていない段階なのですが、ショスタコーヴィチの受容に関するデータ（演奏回数など）が載っている書誌やサイトはありませんでしょうか。

ついでに、ショスタコーヴィチの音楽を（１．聴いたことがない。２．聴いたが嫌い。３．聴いた上で好き。）、みなさんはどの手の人ですか？
また、その理由ももらえると嬉しいです。

アンケートの方だけでもいいので、ふるって参加をお待ちしております。

回答No.1

mitchel

専門的なことは知らないのでアンケートのほうだけ・・・
私は「聴いた上で好き」です。
私はオーケストラをやっていて、以前「交響曲第５番」を演奏しました。
日本では「革命」というサブタイトルもつけられていますが、その時の指揮者の先生が、「５番」が作曲された時代背景などについて説明されて、「２楽章のコミカルなフレーズは、独裁者に表面上は従いながらも背中で『あかんべえ』をしているような民衆を表している」というようなことを言われました。
それから「５番」を聴くと、１楽章冒頭の荒涼とした雪原のようなイメージ、４楽章最後の勇壮かつ悲壮感漂うような雰囲気が、当時の時代背景をほうふつとさせます。
今でもこの曲が演奏される演奏会はほとんど聴きに行きます。
その他も、あまりたくさんは聴いていないですが、作風が気に入っています。
（短い曲ですが、「５つの断章」など）。
以上、参考になるかどうかわかりませんが・・・。

お礼

ありがとうございます。アンケートだけでも助かります。

そうか、演奏した上で好き、というのもあったんですね（笑）

５番は僕も４楽章だけやりました。トランペットのトップを。
ラッパはじめて２年目にこの曲は相当無理がありましたが、初見大会で一回の余興演奏ということで。
それ以来ショスタコにはハマりましてね。
５番から聴きはじめて、１番、７番、２、３、４、８と来たんです。
これからどんどんと聴いていくつもりですが、ここ最近、聴いていてどうもわからないことが多すぎて困っております。

５番の２楽章はコミカルですが、マーラーのレントラーの影響が非常にありますね。
舞踏ですから、やはり民衆的、そして、どこか馬鹿にしたような感じをもっているというのはあるんでしょうね。
５番に関しては「ムツェンスク郡のマクベス夫人」というオペラが批判されたことで、交響曲第４番の初演を見送るなど、彼独自の自由な表現を奪われた上で作ったものですから、意外にこれをショスタコーヴィチの代表作だ、と思ってしまうと違ったりするんですよね。

参考になりました。どうもありがとうございました。

後続の方も、演奏経験など問いませんので、どしどし回答ください。