- ベストアンサー
マスコミはなぜコロナ感染者の国籍を隠すのでしょうか
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
みんなが選んだベストアンサー
国籍を公表しても意味がない。 国籍で何が変わりますか？
その他の回答 (6)
- SPROCKETER
- ベストアンサー率26% (2014/7516)
国籍だけでは無くて、人種の違いもですけどね。新型肺炎は白人の死者数が異常に多くて、欧米での死者数もほとんどが白人や白系人種です。アジア系の人種の死亡者数が少ないのですね。マスコミは人種の違いで死者数が違う点を報道しませんよね。 現在は、米国と英国が死者数で１位と２位を占めていますが、ほとんどは白人の死者だと思われます。黒人の死亡率が高いという報道もありますが、死者数では白人や白系人種が多いようです。どちらにしてもアジア系人種の死者数が少なく、日本ではインフルエンザの死者数よりも少ないのですね。 新型コロナウイルスは風邪のウイルスとは異なる点が多くて、人種の違いで死者数が桁違いに異なりますし、マスコミ報道されているように、脳梗塞、皮膚炎など、様々な症状があり、やはり、アジア系人種では少なくて白系人種に多い症状のようです。 中国と米国が喧嘩していますが、自然発生したウイルスにしては異常な点が多いように思いますね。
- g27anato
- ベストアンサー率29% (1166/3945)
「国籍を隠す」…？ どういう意味でしょう？ 「敢えて」意図的に隠している。 …という意味ですか？ そういう話は初耳です。 …現在は「国内在住者」を感染関連の対象基準にしてるようなので、 「国籍」公表に関する判断は優先順位の下位ということは考えられますが、 「敢えて」とか「意図的」という意味での疑問には「？」マークが付いてしまいます。 国籍情報公開に関係する専門家に問い合わせてみなければ確認できない事だろうと思います。 そこまで深く調べてみましたか？ …調べてみれば答は見つかるかと思うのですが、 「敢えて」とか「意図的」という意味は無いような気がするので、 どうしても知りたければ自力で調べてみては如何でしょうか。 …現状は国内の感染は「国籍」よりも「国内在住者」のほうが、公表に関して最も大きく重要な対象事項となっている筈ですから。
- akubihimusume
- ベストアンサー率15% (18/113)
私も国籍を公表する意味が分かりません。 何故質問者様は国籍を気にするのですか？ そんなことをすることでまた人員を割かないとダメなんですよ。 貴方の言われていることは国やマスコミに無駄の時間をかける仕事をしろと言っているようなものです。 無駄なことをするのは安倍内閣だけで良いです。
お礼
ご回答ありがとうございました
- doraneko66
- ベストアンサー率11% (535/4742)
国籍より感染経路が大事だからでしょうけど もはや感染経路がほとんど不明だから あまり必要以上に情報を出す必要はないです。 それと国籍は、個人情報です。 個人情報を出すことはないでしょう。
お礼
ご回答ありがとうございました
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2700/13647)
国籍は公表していませんが、国籍不明数は公表しています。おそらくほとんどが中国人で、それを言うと都合が悪いのでしょう。中国ヨイショの安倍政権にとって。 https://pbs.twimg.com/media/EWAi_6KU4AMoIFX.png
お礼
ご回答ありがとうございました
聞かれてないし、言う必要性も感じないからでは？ 私も特に興味ないし。 いらない情報付けられても困る。 それより罹患者の血液型と趣味を公表しないのはなんで？ 何で隠すの？ と言ってるようなものです。
お礼
ご回答ありがとうございました
関連するQ&A
- コロナウイルス感染者がこれからも増え続けると、マス
コロナウイルス感染者がこれからも増え続けると、マスコミでも言っていましたが、世界人口の約10人に1人がコロナウイルス感染者になるとのことを言っていましたが、本当にそうなるんですかね？
- 締切済み
- 人生相談
- コロナ感染者情報は、どこまで公表すべきでしょうか？
毎日と言っていいほど、「コロナ陽性が○人」というニュースが流れます。 その際の発表の仕方は「○○県」単位であったり、たまに「○○市」であったり、性別や年代・・・程度です。 感染者が意図的に（わざと）外を出歩いて店に行った出来事もありましたが、どの店に行ったかは公表されませんでした。 その店の消毒が済んでいるというのが、非公表の理由です。 また中には、性別、年齢、職業、居住地一切の公表を拒否した感染者もいます。 さてそこで、実際こういうコロナ感染者情報は、どこまで公表すべきだと思いますか？ 個人情報の特定はもちろんいけませんが、市町村までならいいと思いますか？ 風評被害がありそうですが、立ち寄り先の公表はどうでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
- コロナ感染は深刻な問題ではないのですか
コロナ感染防除に関して マスコミの報道によれば第一線で感染防除と医療機関に従事されている方たちの命がけの状況と、 行政・国の対応の状況があまりにも違い過ぎて違和感があります。この国難とも思える状況の中で 何をさておいても国は先頭に立ってコロナ対策に奔走しなければならないと思うが、国が居なくなってしまった、国会も閉じてしまっている。コロナ感染・防御・医療の問題はもう終息したと考えて宜しいのでしょうか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- ホテルや宿泊施設はコロナ感染者ではなく入院患者用に
今、コロナウイルス感染者の病院ベッド数で不足が言われています。 アメリカのニューヨーク知事がとった方法は素晴らしいと思います。アメリカ政府に要請し、既存の入院患者を米軍の医療用船に移してしまったことで、病院のベッド数を確保できたということです。それをしなかったら、ニューヨークはもっと悲惨な状況になっていたと思います。（感染者ではなく、元々の入院患者用に確保した） 良い前例が有るのになぜ日本ではそれをしないのか疑問です。 軍用船が無いのであれば、既存のホテルや宿泊施設を確保し、そこに元々の入院患者を移し、病院は緊急事態のコロナ患者に開けてやれば良いのではないでしょうか。 ホテル側も感染者ではなく、感染症以外の患者なので引き受けやすいのではないかと思います。 色々と実施できない事情もあるかと思いますが、ニューヨークで取られた方法を拡大解釈してそのエキスを参考にされるとかなり良いと思います。 もしそれが出来ないのであればなぜできないのかをご教示頂けませんでしょうか？ 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- はっきりいって岩手県のコロナ感染者ゼロなのは
隠ぺいをしているからではないでしょうか。 他にもコロナが疑われる患者を他県に押し付けているという話もあります。 県民性で今の状態が成り立ってるみたいなことを知事も言っているようですが、本当なのでしょうか？ 正直ここまで感染者ゼロとなるとコロナ患者を送り込んでやろうって人もいたと思いますし、それがあったとしてもゼロのママというのはおかしな話です。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 1日の新型コロナ新規感染者数を公表しなくなったら・
こんにちは 現在、1日の新型コロナ新規感染者数を毎日公表していますよね。 これを公表しないようになったとしたら、新規感染者数の増減に影響しますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 新型コロナウイルスの院内感染というのは入院している
新型コロナウイルスの院内感染というのは入院している患者や医療関係者での感染が多く、外から診察を受けにきた人(一般外来等)はほとんど感染しないという話を父親から聞いた事がありますが本当なのでしょうか？ 外来で診察を受けに来た人もほとんどが感染しているのではないでしょうか？
- 締切済み
- その他（健康・病気・怪我）
- 感染者の個人情報を公開するのはどうなの？
新型コロナウイルスに感染すると 感染者の行動履歴が探られ 何日に何処に行ったのかなどが自治体に公開されます もちろん感染経路特定のために調べるのは必要ですが それをマスコミに公開する必要はあるんでしょうか？ 実際公表した事で感染者が立ち寄った施設などに 嫌がらせや風評被害が出ています 北海道では感染者の詳細を公表しないとマスコミが非難していますが むしろ道の対応の方が正しい様な気もするのですが？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
ご回答ありがとうございました