マスクは自分が感染防止には効果がない

質問

通常のマスクは、マスクの箱に３μｍの飛沫を９９％遮蔽と書いてあります。これは、つけている本人が放出する飛沫を外に出すのは１％だけということでは効果はあります。しかし、マスクを付けた他の人は、３μｍよりも小さい飛沫をマスクを通して出しているのだから、このマスクを付けても他の人からの感染を防ぐ効果はない。これはマスクの性能から明らかですね。
世間では、マスクを付けて大声で、肩が触れ合うくらいの距離で話をしている（多くの場合女性）方がたくさんいますが、これでは、感染拡大は止まりませんよね。新しい生活様式で「マスクを付けて外出してください」、と促しています。しかし、上に書いたように状況は同じですよね。近接会話行動を、辞めてもらうにはどうしたら良いでしょうかね。（もちろん３μｍより大きな飛沫を防ぐという一定の効果はありますが）

回答No.4

fumuslover · ベストアンサー

直に唾液飛ばされるよりは率が下がるのかなぁってくらいで受け止めています。
私もマスクをしていつも通りの距離で大声で笑い合っている人達を見て同じように感じます。
お手製の薄いマスクでもお構いなしですもんね。
なので「自分向けのマスクの効果」は
ダイレクトに浴びない(相手がマスクをしていれば更に)ことと、自分の指が直接鼻や口に当たらないように防御するため、くらいかなと思います。

お礼

ありがとうございます。
私は花粉症なので、自分の指で触らないためには大事ですね。でも、逆にマスクを外す時に触ってしまう可能性も・・・難しいですね・・。

回答No.5

takochann2

感染者と非感染者が接触した場合、感染リスクは、双方マスクなし＞どちらか一人がマスクをしている＞双方マスクありとなっているのでマスクの効果は明らかです。とはいえマスクの有無だけでなく、他の要素も大きいです。またご指摘のマスクの性能についてはサージカルマスク相当のようですから、上記のリスク低減効果があると考えられます。また粒子径<3µmは飛沫核相当なので、空気感染をする場合に注意すべき粒子径です。

回答No.3

中京区 桑原町（@a4330）

3μｍより小さい物が素通りでは無いですよ
99%では無いがいくらかは防いでくれる。
ウイルスが1000個ある空間と、300個の空間、感染防止の違いはあると思います。

回答No.2

SPROCKETER

マスコミ報道を鵜呑みにしない方が良いですね。マスクを付けているだけでも予防効果はあります。フェイスガードや防護服を付けて歩くわけには行きませんのでね。

　日本を含めてアジアでは感染者や死者が少ないのは、新型コロナウイルス感染地図を見ても一目瞭然ですが、予防法がうまく行っているのでは無くて、感染しても発症者や死亡者が少ないのが原因のようです。実際の感染率は欧米と同じだと思いますね。

　米国では黒人の死亡率が高いと主張していますが、死者数の２０％ぐらいで、総数では白人や白系人種の死者数が圧倒的に多く、黒人やアジア系人種の死者数は少ない方に属します。どうも白人が多く死ぬ病気と報道するのに警戒感があるようですね。

　米国でもアジア系人種の死者数は低く、世界全体でも同じだと思われます。あまり心配しなくても良いですよ。

回答No.1

kaitara1

第一の問題は相手がウイルスを排出しているかどうかでしょう。出しているかどうかわからないと言いますが、近い過去に怪しい人物に接近してなければまずウイルスを自分が排出することはないはずです。もう一つはウイルスは必ず気道の分泌物と一緒にありますから、実際の大きさはかなり大きいと考えてよいと思います。この意味でマスクは自分が感染を受ける可能性あるいはその量を減らしてくれると考えてよいのではということです。