広島県知事は暴君なのか？

質問

知事が県職員から給付金10万円を回収、コロナ対策基金を設立予定。聞こえは良いですが、あくまでも政府から個々人への給付金。財産権の侵害にはなりませんか？恐らく両日中には撤回されると思うのですが、やはり知事の周りには優秀なブレーンがいないのでしょうか？

回答No.1

eroero4649 · ベストアンサー

財産権の侵害だし、色々問題はあります。けど、個人的に知事を支持します。

理由は簡単です。「役所の職員さんは、お給料が減ってないでしょ」って。給付金の本来の趣旨は「新型コロナウイルスによって経済的に打撃を受けている人に対する救済策」です。お小遣いではありません。
でもお給料が減っていない人たちに渡されるのはお小遣いじゃないかなと思います。
インタビューに答えた職員さんが「自分もいろんな支出があるから（強制されるのは）困る」といってましたが、だいぶイラッとしました・笑。元々お前が受け取る権利があるカネじゃねえ！って。

なんか情けないですよね。いつの間に誰もがみんな乞食になることを恥ずかしがらなくなったのでしょうか。困っている人にお金をあげるのと、困ってない人にお金をあげるのは全然意味が違う。昔は「ヤミ米は食べない」といった気骨のある人がいましたが。

お礼

見識のある方と存じ上げていたいたのですが今回の回答は意外でした。時間のある富裕層の方だとお見受けします。予想通りの「撤回」。これほど簡単な予言は無かったです。正直、この知事は庁内では独善的で、徳の無いオラオラ系だったのでしょう。普通なら、副知事、総務部長、議会議長、議員そして労組、各市町村と協議すべき問題でした。それをこの知事は、「俺は県民から選ばれた王様だ。文句は言わせねえ。県民は俺の言うなりだ。日本国民の記憶に残るぜ。」と勘違いして周りの意見も聞かずに無理強いで発表したのでしょう。または、副知事等から失脚させるために嵌められたか・・・普通にバカですね。ヤクザの親分ですか？　知事に唐突な決断力は無用です。トップには優柔不断が必要なのです。それはあちこちの意見を聞き、一番安全な方法を考え、それが結果として成功率が高いからです。正直集まる予定の２３億では何も出来ませんし、国が出す１２兆円も屁みたいな額。職業に貴賤無しで公務員は多種多様です。図書館司書も公務員です。民生委員もみなす公務員です。この知事は職員を奴隷としか思っていません。今回は国民の大批判意見を受けての撤回。私は普段ならバッシング対象の公務員の味方が国民だったことを嬉しく思いました。これが一丸となって前進する日本人特有の性質なのだと。以前の震災と同じ状況だったのを思い出し、日本国民も全く捨てたもんじゃね～と思いました。正直、今回の政府の生かす殺さずコロナ政策は結果的に大成功裏に終わると思います。ｅｒｏｅｒｏさんがこのような回答をすると期待していたのですが残念です。

回答No.2

seto2004

広島知事支持します
あの10万円はコロナで生活困難な人を一時助けるため。
公務員、議員など公金で生活できる人は生活困難なシングルママにでも協力すべき。

お礼

お金に固執する人はこのような回答になるのでしょう。１０万円では何も変わらない。もっと頂戴といやらしい人心を生むだけ。分かっていたけども「予想通りの撤回」。これは庁内でいかに知事の徳が無いのかを示しています。この知事は今後、再選することも、また政治家としてとしても無理でしょう。所謂、失脚した典型例です。私は心内で笑っています。