- ベストアンサー
地域猫について
noname#7570の回答
質問者さんの求めている趣旨とはもしかしたら違うかも しれませんが、私の考え方を書いてみます。 自分でも少々極端で、大げさに書き過ぎの部分もあるかも しれませんのでご了承ください。 あと、私はネコに限らず、生き物全般的に大好きです。 ペットとして生まれてきたネコはあくまでもペットであり 野良猫は、私の中では野生の生き物です。 鳩やうぐいす、カラスなどは飼育しないけれど、インコや 文鳥はペットとして飼うのと同じ感覚です。 ですから私も野良猫による事故は天災と考えています。 野生の生態系でバランスが保たれているネコは、病気や 怪我で死んでいってしまうのは（かわいそうだとは思い ますが）自然淘汰であると考えています。 そういう考えですので、私は野良猫に無責任にエサを与え る事には反対です。自然の生態系に人間が人為的に手を 加えると、そのバランスが崩れてしまうと思うからです。 かわいそうだからエサを与えるというのは中途半端な やさしさであり、無責任な行動と考えています。 そうなってくると、本来天災であったはずの事故は、人の 手が加わってしまったことにより天災ではなくなっている と思います。 そこまで考えた上で地域ネコの扱いをどうするかを検討し エサを与えていくのでしたら何らかの対策は必要だと思い ます。『可愛いから』あるいは『かわいそうだから』と いう理由で中途半端に生物の世界に介入してはいけないと 思います。 野良猫を捕まえ、不幸なネコや、人間の迷惑になるような ネコを増やさないため、という名目で避妊・去勢手術を される方々もいらっしゃるようですが、ちょっと待って 下さい。 せめて、ペットとして一生穏やかな暮らしができるので あればまだ、人間のエゴで避妊・去勢するのもまだ納得 がいきます。あとは、地域ネコという地位を与えられ、 比較的穏やかに過ごすことができる猫たちも百歩譲って よしとしたとします。 残った本物の野良猫たちはどうなるのでしょう。 厳しい環境で生き抜かなければなりません。 彼らは生命の本能である『子孫を残す』ということに向 かって生きているのではないでしょうか？そんな彼らを 一方的な人間の都合で生殖機能を奪い、また自然の中へ 帰す…。聞いた話によると、生殖機能を失ったネコは ランクが一番下になるそうです。つまり、いいエサ場に ありつけなくなったり、ケンカに負けたりということが 起きるそうなんです。 ペットとして飼育しているネコは、どんなネコも完全室内飼いとする。（事故・病気を防ぐため） その他の外猫たちは全て野良猫であり、自然に任せる。 とは言ってもきれい事で理想を言うのなら、野良猫が のんびり生きていける、人間も温かく見守っていけるよう な世界がいいと思っています。 あまりにも自然が無くなり、人間の生活様式が大きく変 わってしまったので現在のような問題が起きてしまって いるのですよね。
noname#25358
関連するQ&A
- 地域猫って知ってますか？
先日、あるＮＨＫの番組で野良でも飼い猫でもない、「地域猫」という猫がいるというのを知りました。 皆さんに質問です。 １ 「地域猫」を知っていましたか？(ご存知だった方はいつ頃知りましたか？) ２ もし自分の住む町で「地域猫」活動が行われるとしたら、それに賛成ですか？反対ですか？(理由もお願いします) ３ ここ１年以内に野良犬を見かけたことはありますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 放し飼いの猫について。
放し飼いの猫のフンや尿でとても困っています。庭を荒らされますし、植木も相当ダメージを受けています。 飼い猫である場合、飼い主の責任がある程度問われてもよいと思いますが、何か法的に訴えることはできますか？ と言いますのも、再々にわたり、その飼い猫が実際にフンをする現場を目撃し、飼い主にも数回にわたり注意をさせていだだきました。しかし、その猫の飼い主は謝るどころか「うちの猫とは限らない。うちにも猫のトイレは作ってあるので家には何の責任もない。」と強気な態度で言ってきます。 何かよい方法をお教え下さい。相談機関などもあればお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 猫が猫を殺す件について
飼い猫が飼い猫を喧嘩をして殺してしまった場合、殺された猫の飼い主は相手の飼い主を訴えることはできますか？猫たちは元は家猫でたまたま外に出ていったわけではなく、お互いに常時放し飼いをしています。 可能であれば証拠があった場合と、証拠がない場合を知りたいです。ご教授願います。
- ベストアンサー
- 猫
- 飼い猫と判明 今後の対応
今年の春から猫が家に遊びに来ています。 春の時点では野良猫なのか通い猫(地域猫）なのか飼い猫なのか分からなかったのです。しかし最近になってその猫が飼い猫だと分かりました。 問題はわたしが、地域猫だと勘違いをして定期的に餌付けをしていたことです。ミルクをあげ続けて半年になります。一日に３回は顔を見せにやって来ます。ミルクを出すまで近所迷惑なくらい泣いて帰りません。 飼い主様と連絡をとって、我が家でもエサをあげることを承諾してもらえれば、と希望しています。しかし我ながらずうずうしいお願いだと思いますし、半年も経って今さらご挨拶に伺うのも腰が引けてしまいます。 猫を飼っている皆さんは、他人が自分の猫にエサをあげていたと分かったとき、どう思われますか？カドのたたないご挨拶の仕方ってあるでしょうか？
- ベストアンサー
- 犬
- 近所のネコについて
１年ほど前、近所の駐車場でかわいい子猫を見つけました。その時は飼い猫だと思い特に気にとめていませんでした。最近、大きくなったそのネコが突然私について来たので、気にして見ていると、どうやら飼い猫ではないようなのです。毎日、違う家の庭にいたり、アパートの前にいたりです。住人も気づいているのかわかりませんが、ネコはおとなしく、ただそこにいます。人に慣れているようですが、家までついて来るくとはなく、数十メートルといったところで、擦り寄ってくることもありません。ただ、頭をなでても、近くに寄って眺めても大丈夫です。このネコは地域ネコと化しているのでしょうか？保護したいのですが、ペット不可のアパートの為、飼う事もできません。その為餌付けもしていません。実家に連れて行きたいのですが、ここから飛行機に乗るしかなく、捕まえることは難しいと思います。これから寒くなるし、大丈夫かと勝手に心配しています。ただ、見ているだけで何もしてあげれず、悲しくなります。このネコにとって何か良い方法はないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- ドラ猫がフグを盗んで…
サザエさんで「お魚くわえたドラ猫追っかけて」とありますが、 このドラ猫が飼い猫でお魚がマスオさんの釣ってきたフグだったとします。 この猫がそのフグを食べて中毒死した場合、サザエ(orマスオ)さんに法的責任はあるのでしょうか？ フグ料理店などはフグ毒に対して管理責任を負うので、 どのような形であれ、扱っているフグ毒で猫などが死んだ場合は管理責任を問われます。 一般家庭においても食べれば死ぬと分かっている物体に対して管理責任があるのでしょうか？ 他人の家に侵入して勝手に強奪した物体で中毒死しても盗んだ猫のせいの気もしますが…。 あと、ネズミ退治のために置いていた殺鼠剤を近隣の飼い猫が食べて中毒死した場合はどうでしょう？ 飼い主に賠償をしないといけないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 猫の外での飼い方
猫を外に放されている飼い主さんっていますよね。 そういう飼い主さんは猫の自由を尊重して外出させてると聞きました。 外に出されてる猫の飼い主さんは、猫が事故に遭ったり行方不明になったりすることは心配されるみたいです。 しかし、自分の飼い猫が他人に迷惑かけるということは心配されないのでしょうか？ 猫が他人の家の敷地で排泄をしたり、花壇を荒らしたり、ゴミを荒らしたり・・・etc 家にトイレを置いていても、外で催せばわざわざ家に用を足しに帰るものではないですよね？ 糞尿はその家の人が片付けるのが当然と思われてるのでしょうか？ ペットは家族の一員、我が子などと言いますが、家族・子供の粗相を他人に処理させるのはどうでしょう？ ゴミを荒らすのも、餌をとるためとかではなく、ゴミ袋にじゃれて破ったりすることもありますね。 そういったことは飼い主さんは迷惑行為ということを認識されていないのでしょうか？ 猫に荒らされないように対策を立てるなど、野良猫や放し飼い猫がいる地域の方はされていると思いますが、猫避け器具を買ったり等、負担を被るのは被害を受けている側だということを認識されているのでしょうか？ それでも外に放される飼い主さんは、他人に対してどのような意見を持っておられるのでしょうか？ また、放し飼いにする飼い主さんに対する客観的な意見も聞きたいので、放し飼いの飼い主さん以外の方の意見もお聞かせください。 ※猫の自由とか愛情は十分承知してますので、論点は「迷惑行為」に対してということでお願いします。
- 締切済み
- 犬
- 自宅庭に入ってきた飼い猫を殺してしまった場合
近所に野良猫に餌付けをしている家があり、私の家にそのネコなのか近所の飼い猫なのか区別がつきませんが「栄養状態の良い、完全な野良猫ではないと推測される猫」が入ってきて糞をして困っております。 超音波猫撃退機を庭の要所に置いて糞害は何とか防いでおりますが、超音波の死角になる所で猫が日向ぼっこしていることがあります。 そういう場合、威嚇のために石を「適当な強さで」投げつけて追い払います。猫は敏捷ですので石に当たることはありませんが、間抜けな猫がいて石に当たって死んでしまった場合、法律的にどうなるでしょう？ ＜前提＞ 死んだ猫は「飼い猫」とします。 飼い主の管理下になく、近所を勝手に歩いていて拙宅の庭に入ってきたものとします。 飼い猫である旨、飼い主が誰である旨の表示はないものとします。 同等の猫をペットショップで買うと10万円するものとします。 当該飼い猫が頻繁に拙宅に入ってきて日向ぼっこをしていた事実が認められるとします。(証明するのが難しいですが) 石を投げたのは猫を威嚇して追い払うためであり、殺す意思はなかったと認められるものとします。(これも証明するのが難しいですが) 私が思うに * 刑事上の器物損壊罪(刑法)、動物愛護法44条1項違反 * 民事上の不法行為に係る損害賠償債務 が発生しそうですが、どんなものでしょうか。 猫というペットは、犬と違って、飼い主の管理を離れて行動するのが普通ですし、野良猫と飼い猫の区別が難しく、どこの飼い猫か知ることは通常不可能です。どの程度「私有財産」「愛護動物」としての保護が認められるのか、識者の方のご教示をお待ちします。 また、このケースで「死んだ猫が野良猫であった」場合は、民事上の責任は問題とならず、野良猫は誰の所有物でもないので刑法の器物損壊罪は成立せず、野良猫は動物愛護法の定める「愛護動物」に当たらないので同法44条1項も適用されない、即ち法的には何も生じないと解してよろしいでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 地域猫ってどうなのよ？
地域猫ってどうなのよ？ 最近地域猫と言われて地域で野良猫と共存しようとしているところがあるようです。 これについてみなさんはどう思われますか？というのが質問です。 ちなみに私は大反対です。 私の親族は悉くねことの相性が悪いようで、私は幼少期に野良猫に鳥を１０羽食い殺され、大人になってはねこの糞尿の害に１０年近く悩まされ、その糞尿が原因で私の所有するバイクは損壊してしまい、玄関はうんこばやしにされ、私が寛ぐために作った縁台は上部がねこの集会所と化したばかりか餌置き場に勝手にされていて、下部はねこの産室となりました。無責任に餌やりをする人に去勢をお願いしてもしないので、半額出そうといいました。それでも自然に生きているものを去勢なんかできるかとおっしゃるので、じゃあ私が全額負担するから捕まえてくれるだけでいいです（ねこは私をすごく警戒しているため）といっても拒否。しかたなく大家さんからねこの餌やりを辞めるようにいってもらったのですが、いうこときくわけありません。しかたなく大家さん私と他住民で連名で内容証明をこの人に送って改善を促しましたが全く効果ありません。仕方なく木酸酢を５件で共同購入してうんこばやしにされているところに振りかけ回ったら、餌やりが自宅から延長ホースを引いてきて敷地内の木酸酢を全部洗い流してしまいました。こうなってはもうお互い意地の張り合いにならざるを得ず、駆除業者と協力して１０数匹プラス子猫多数を捕獲しました。ねこたちもすごく機敏なので出産直前直後のねこくらいしか生け捕りにする事はできませんでした。ということで駆除業者が捕まえたねこは一匹も実はおらず、全部私が生け捕りにしました。 そんなあるひ部屋の大掃除をして大量のごみがでたので玄関を開けっ放しにしてゴミ捨てにいったたった２～３分の間に室内にねこが侵入し、買ってまだ１週間もたっていない５万円もする布団の上で出産しました。この時ばかりは本気で殺してやろうと思いましたが当時は警備員の仕事をしていたので犯罪に手を染める事ができませんからなんとか理性で抑えつけました。その日は土曜日だったため月曜まで保管してましたが日曜日に縁台下部で出産した猫がいたのでこれも同じどのう袋に入れて月曜日に保健所にもっていきました。正直相模川に厚木大橋からどのう袋ごと捨ててやりたい感情を抑えるのに苦労しました。結局餌やりする人間の長兄が死んだため二男の彼が本家を継ぐ事になり転居するまでねこの被害はずっと続きました。 一時ねこが激減した時もありました。フラフラになっているねこを玄関で捕獲し保健所に連れていくとねこエイズにかかっているから預かれないと言われました。仕方ないのでA氏に病院に連れていてと差し出すとなんと！受け取り拒否！！仕方ないので再度保健所に連れていくとやはり受け取りません。私は当然飼う気はありませんやむなく獣医の基に連れて行き殺処理を依頼し、獣医に遺体の処分も依頼しました。なんで飼いもしない猫のために１０万も突っ込まなきゃなんねえんだ・・・・・ 避妊は当然。 餌をやるなら自分の敷地でやるのも当然。 そしてもうひとつ、餌をやった人間が糞尿の処分もちゃんと自分でする事。 この３点が守られない限り地域猫なんて論外ですよ。 あるところの取り組みを聞いていたら 糞害のあったお宅にはねこ用のトイレを設置しています。 そのねこ用のトイレの費用をだれが出していると思います？ 被害者本人ですよ！ 餌やりする奴らが金を全面的に出すのが筋でしょう。 そんな被害者本人に負担掛けさせといて町でちゃんと地域猫として飼う事が出来ていますなんてあまりに身勝手極まりない。トイレはだいたいきまったところでするから被害者宅に設置するのはいいことですが、トイレの購入代金、砂代金、糞の片付けなどは地域猫で餌やりを普段からやってるやつらが当然負担するべきです。被害者の人もどこまでお人好しなんだか・・・・ 避妊費用も町会が負担し、一部市が助成してくれるそうです。 当然町会でも多数決で決まった事だからと納得していない人は多くいました。 そりゃそうですよ。餌をやらなきゃねこはどこへとなりさまよっていくわけですから、なんでうちの町会だけが貧乏くじ引くんだ。餌やりしてるやつらから特別に町会費徴収して負担させればいいじゃないかという話です。 私は野良猫の持つ伝染病の怖さを知っていますので野良猫は正直申しますと１匹残らず摘除して根絶しないといけないと思っています。（野良犬も同様です。） 猫から人ヘ感染する病気 http://hp1.cyberstation.ne.jp/sgx01424/sick20.html
- ベストアンサー
- アンケート
お礼
ご回答ありがとうございました。 大変含蓄のある内容で、考えさせられました。人間の手が加わることで天災が人災になる、という点は、実際に迷惑を被っている方が一番怒りを感じている部分なのかもしれませんね。 実際、地域猫とされる猫も、引き取り手が見つかるのが一番なのでしょう。しかし、この辺についても、人間の生活様式（ペット不可住宅が大半を占める実情など）の変化が大きな阻害要因になっていますね。 給餌なさっている方が病気・転勤などの事情で給餌出来なくなった場合を想定すると、猫たちにとって本当の不幸が訪れるかもしれない、ということを読んでいて強く思いました。 私たちが野生の動物たちといかに接するか、しっかり考えないといけないなぁと、反省しています。