• ベストアンサー

戦争の系譜について

 アラブ・パレスチナの問題をはじめ、世界の各地で起こっている紛争のいくつかは、第二次世界大戦に起因しているという話を聞いたことがありますが、その第二次大戦も第一次大戦で敗れたドイツの失地回復という意味合いがあって発生したと記憶しています。  歴史は繋がっているからこそ歴史であり、当然といえば当然のことですが、では、歴史的に、現在のあらゆる紛争の起源となった戦争とはいったい何なのでしょう?

  • 政治
  • 回答数7
  • ありがとう数7

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • NIWAKA_0
  • ベストアンサー率28% (508/1790)
回答No.6

利己的遺伝子の生存競争。

koo_rick
質問者

お礼

ありがとうございます。 そういう回答を求めてました。

その他の回答 (6)

  • SCNK
  • ベストアンサー率18% (514/2762)
回答No.7

風が吹けば桶屋が儲かるのたとえの如く、全ての戦争が何らかの関係をしていることは否定はできません。しかし直接的に原因となるような戦争はないでしょう。世界が一枚岩ではないので、そんなものはありません。

回答No.5

人間がいるところ,必ず争いがある。 当たり前のことを何故わざわざ質問に出すのか・・・ 質問の意図がわかりません。

  • CCSakura
  • ベストアンサー率25% (109/425)
回答No.4

アダムとイブが 禁断の果実を 食べたときからでしょう...

  • yoneda_16
  • ベストアンサー率47% (166/350)
回答No.3

ここ数千年の世界史において、最も大きな(現在まで影響を及ぼしている)エポックは産業革命でしょう。そして産業革命を輸入できた国が総力で戦った最初の戦いが第一次世界大戦であり、第一次世界大戦こそが現在の「国際社会」を形作った紛争であると私は考えています。 「あらゆる紛争」とは言いがたいのですが、現代史につながる流れとしては第一次世界大戦前夜から整理するのが最もきれいにまとまるような気がしています。

  • K-1
  • ベストアンサー率21% (832/3844)
回答No.2

質問に矛盾がありますが、まぁ整理が出来ていないとしまして。 個人的意見としては、きちんと記録があるものから選ぶとなると「十字軍遠征」じゃないかと思います。 「野蛮で遅れた人々に神の教えと祝福を」と派遣されたキリスト教軍は各地で破壊と略奪の限りを尽くし、 異教徒との溝を作ってしまう原因となりました。 ここから宗教戦争の歴史が始まったのではないかと考えています。 実際のところ十字軍の時代はイスラム世界の方が文化的にも科学なども先を進んでいました。 現代科学の基礎となった錬金術などはイスラムからもたらされたのですからね。 伝説も加味すると、紛争の原因は人々が理解しあえなくなった「バベルの塔」事件かもしれませんな。

  • lvmhyamzn
  • ベストアンサー率8% (50/617)
回答No.1

質問がおかしくないですか? >>世界の各地で起こっている紛争のいくつかは、第二次世界大戦に起因していると話を聞いたことがあります そうですか。いくつかの戦争が第二次世界大戦が起因しているのなら、そうでないのもあるのでしょう。 ということは、現在のあらゆる紛争のいくつかは以前の何かの戦争に起因しているのであって、現在のあらゆる紛争のいくつかはそうでないということであって、あらゆる紛争の起源となった戦争とはいったい何て聞けないんじゃないか? 「いくつか」がいつの間にか「あらゆる」になってますよ。 >>歴史は繋がっているからこそ歴史であり だいたい主要な出来事は複数の原因があって、時間をさかのぼればさかのぼるほど原因の数が増えて来るものです。イラク戦争の原因だって、破壊兵器・アルカイダ・石油・世界経済・湾岸戦争・ブッシュ政権と複数原因が有るのですよ。 戦争ではないですが、クレオパトラの鼻が低かったら、ローマの歴史は変わっており、その後の欧州・中近東の歴史も変わっているから、クレオパトラの鼻だって、瑣末な意味でも、イラク戦争の原因であるはずです。 もしかして、「現在のあらゆる紛争の起源となった戦争」があったとしても、それは「クレオパトラの鼻」と同じくらいの影響しか現在に与えていないのであって、結論として興味深いと言うよりは滑稽です。 愚問でも回答しておきますか、歴史は繋がっているからこそ歴史なんだから、のあらゆる紛争の起源となった戦争は「ケインとアベルの争いです」。

koo_rick
質問者

お礼

あぁ、本当、支離滅裂ですね。 わざわざすみません。

関連するQ&A

  • 戦争はなくならない。

    毎日とは言いませんが、地球のどこかで砲火が飛び交っています 第2次世界大戦後、この年は戦争が無かった、という年もあったと思います。 高校教科書の年表では、 世界大戦後すぐに、インドネシア独立戦争が始まっています。 インドシナ戦争は1946-1954年です。 そして、朝鮮戦争は1950-1953年です。 中国は、1958年金門島砲撃、1962年インドと国境紛争、1969年ソ連と国境紛争しており、その後ベトナムにも戦争を仕掛けています。  質問です。 1.1945年から今年まで、戦争・紛争がなかった年が2年ほど続いたことはありましたか。世界各地で内戦もあって、戦火が途絶えた年はほとんどなかったような気がします。 2.こんな戦争・紛争があったということが分かる程度の年表がネットにあれば教えてください。 よろしくお願いいたします。

  • 戦争はなくなるか

    戦争はなくなるか  中東やアフリカなどで紛争が多発していますが、そういったものから世界大戦のような、世界規模のものまで含めて、戦争はなくなると思いますか。様々な視点からの意見を伺いたいです。

  • アメリカが直接的・間接的に絡んだ戦争

    第二次大戦後、アメリカが直接的・間接的に絡んだ戦争にはどんなものがありますか? 直接的な所ではベトナム戦争や湾岸戦争、今回のアフガン紛争などありますが、裏で暗躍したイラン・イラク戦争や朝鮮戦争、パレスチナ紛争、ポルポト派の台頭を導いたカンボジアへの介入など、間接的に絡んだものも多いですよね? その他にどんなものがあるのでしょうか? 最近、アメリカを「世界の暴力団」だと本当に考えるようになってきたので、一度総ざらいしてみたいなぁと思ってきました。 宜しくお願いします。

  • ラテン民族は戦争に弱いっていつから言われてる?

    フランス、イタリアなどのラテン民族は戦争に弱いという言葉を聞きますが、いつごろから言われているのでしょうか? また、根拠はやはり第2次世界大戦でしょうか? 第2次世界大戦のときは、フランスはあっという間にドイツに占領されるし、イタリアはもっとダメだめでしたが、それまでの歴史をみると十分、強かったと思います。 古代のローマ帝国、中世以降の世界屈指のフランス帝国、ナポレオン戦争、等々ありますから。

  • なぜ戦争はなくならないのか?

    人類の歴史のなかで 繰り返される戦争 2度の世界大戦が終わってからも 何度も繰り返されています。 なぜ戦争がなくならないのでしょうか? そして、戦争がおきてしまったとき どうすればより被害を軽減できるのか? 皆様の考えをおうかがいしたいです。 よろしくお願いします。

  • 第2次世界大戦後、戦争が起こっていない国

    第二次世界大戦後、内戦や紛争を含め、戦争が起こっていない国 はどれくらいあるのでしょうか?? 日本を含め、とても少ないと聞きました。  できればその国も教えてほしいです。

  • 知っておくべき世界の歴史&戦争&情勢

    私は、高校時代は日本史を選択し、必修だった世界史も勉強しましたが、カタカナ暗記が苦手で、しかも日本史受験だったため、適当に流して習っただけです。 最近、世界の歴史&戦争&情勢などをちゃんと(独学ですが)勉強したいなぁと思っています。 そこで、みなさんがこれは知っておくべきだとおもう界の歴史&戦争&情勢を教えてくださいm( _ _ )mまた、この本がオススメというような本がありましたら、合わせて教えてください。 今のところ、ドイツ【ベルリン崩壊・ナチス】、朝鮮戦争、ベトナム戦争、パレスチナ問題はもう一度きちんと勉強しようかなと思ってます。

  • どうしてドイツ(第二帝国)は戦争をしたのですか?

    第一次世界大戦のドイツについて質問なのですが、 どうしてドイツは戦争をしたのですか? 確かに当時のドイツは植民地獲得競争に出遅れていましたし、 一対一ならばおそらく何処にも負けないほどの戦力をもっていたので 戦争を仕掛ける気持ちもわからなくもないですが、 第一次大戦はあまりにも無謀な戦争だったと思います。 ビスマルクが心血を注いで作った三国同盟を棄て、 全世界を敵に回して戦うというのは、理知的なドイツ人らしくない行為だと思います。 ビスマルク以外に戦争を止める人はいなかったのでしょうか。 それとも、戦争に反対していたのは実は少数派で、何か尤もな理由があったのでしょうか。 野心的な皇帝が引き起こした愚かな戦争、といった程度の解説しか見当たらなくて困っています。何かほかに原因や背景があったら教えてください。

  • 太平洋戦争疑問

    素朴な 本当に素朴な 疑問です 太平洋戦争についてです 1941年から始まった太平洋戦争ですが 当時の世界情勢は 他でも既にあちこちで戦争してましたね そのせいかどうか 太平洋戦争を (1)ナチスドイツ等による 「第二次世界大戦の一部」 という風に見る概念と 日中戦争等 「15年戦争の一部」 という風に見る概念が 大きく2通りあるように思えるのですが 歴史を勉強したりしてる方の観点から見ると どちらが正しいのでしょうか? 或いは どちらが適切なのでしょうか?

  • 歴史教育について

    日本やドイツの歴史教育では先の大戦で迷惑をかけたという事実と向き合う教育がされていますが、イギリスやアメリカではそういった教育がされているのでしょうか? 例えばイギリスは、アフリカ諸国を植民地にしてアフリカの人に不快な思いをさせたと言う事実やパレスチナ問題など民族紛争の火種を作ったという事実と向き合う教育 アメリカでは、ネイティブアメリカン迫害やベトナム戦争、その他戦争の元凶を世界にばら撒いたという事実と向き合う教育 それらはイギリスやアメリカではちゃんと学校でやっているのですか?