• ベストアンサー

新宿駅や公園や河川敷のホームレスや路上生活者は、新

新宿駅や公園や河川敷のホームレスや路上生活者は、新型コロナウィルスは本当に大丈夫なのか? 高齢ですし。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • g27anato
  • ベストアンサー率29% (1166/3945)
回答No.4

No2、回答後に更に考えてみました。 一つ思い当たった事が有ります。 それは、 一般社会から距離が開いてることで、 感染の確率は低い可能性は考えられますが、 …それはあくまでも可能性であり、 もしも何らかの生存手段を得る目的で一般社会の密集に入り込んだ時には、ウィルスを排除する手段を持ち合わせてない可能性が考えられます。 感染した場合には、 やはり一般社会から距離が開いてることで通常の医療手段を持ち合わせてないことが考えられ、 この点において、発症から死に至る可能性は非常に高くなるだろうと思われます。 この「一般社会との距離」が通常とは違う要素を抱えていることから、 …「大丈夫か?」という疑問においては年齢以上に、 医療保障から隔離された生活形態が、より大きなリスク要因となるのではないでしょうか。

longrailjpn2018
質問者

お礼

貧困層には、医療が行き届かないでしょう。

その他の回答 (3)

  • -ruin-
  • ベストアンサー率31% (239/770)
回答No.3

大丈夫とは言い切れないでしょうが、環境から考えると一般の方より免疫力がたかいことが推測できます。

longrailjpn2018
質問者

お礼

確かに生命力はある。

  • g27anato
  • ベストアンサー率29% (1166/3945)
回答No.2

「ホームレスや路上生活者は~?」 「ホームレスだから」という差別的判断材料は有りません。 感染要素は「貴賎」を条件としません。 あくまでも一般市民と同様に「近接」という状況に係る要件が判断材料となるものであり、 ウィルスが人を見て選ぶという事は有りえません。 「大丈夫」という前提も、 「高齢」という前提についても、 「一般市民と同じ」としか言いようがありません。 感染要件は「密集」、 発症要件は「ウィルスの体内増殖」、 重症化要件は「体力、免疫力の低下」、 死亡要件は「主に肺炎」、 …概ねそんなところです。 高級住宅街の若者でも同じです。

longrailjpn2018
質問者

お礼

密が多い人が掛かる。

  • skeron
  • ベストアンサー率23% (6/26)
回答No.1

新型ウイルスに対してはかなりローリスクだと思います。 とても換気のいい場所に住んでいるし、三位密にも該当しないので大丈夫でしょう。 電車を利用する人の方がよっぽどリスキーだと思います。

longrailjpn2018
質問者

お礼

鉄道の高架下とか危ない様な。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう