- ベストアンサー
媒介変数のグラフの対称性について。
媒介変数、x(t)=cos(t+π/4),y(t)=cos(2t)(0≦t<2π）で与えられているとき、このグラフのx軸、y軸に対する対称性がなぜ、｛x(-t)=x(t)、y(-t)=-y(t)｝（←x軸に対する対称性）、｛x(t+π)=-x(t),y(t+π)=y(t)｝(←ｙ軸に対する対称性）で与えられるのかが分かりません。また、なぜ、x、y軸に対する対象性を調べるとき、x（t）、y（t）両方調べなくてはいけないのかも分かりません。よろしければご教授願います。
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
その他の回答 (3)
- tarame
- ベストアンサー率33% (67/198)
すでに、お二人の方がご指摘の通りｘ軸に対する対称性の式は間違っていますね。 ｙ軸に対する対称性ですが、 ＞x(t+π)=-x(t),y(t+π)=y(t) は、確かに成り立っていますね。 x0＝ｘ(t0),y0＝y(t0)とすると、 ｔ＝t0＋πのとき x1＝ｘ(t)＝－x0，y1＝ｙ(t)＝y0となり （x0,y0）と（x1,y1）はｙ軸で対称な点となります。 よって 「0≦ｔ≦π でのグラフ」と「π≦ｔ＜2π でのグラフ」はｙ軸で対称であるといえます。 ｘ軸対称のほうですが、 x(-t-π/2)＝x(t),y(-t-π/2)＝-y(t)という式で対称性を示すことが出来そうですね。
補足
投稿まことにありがとうございます。ところで、ｙ（ｔ＋π）＝ｙ（ｔ）が成り立つことは分かるのですが、それがどうして、ｙ軸に対して対称といえるのでしょうか？また、ｘ（ｔ）に対しても同時に調べなければならないのはなぜでしょうか？引き続きお願いします。
たしかに x(t)=cos(t+π/4)ではx(-t)=x(t)は成り立ちませんね。 何か式を間違えていませんか？ 座標軸に関する対称性の一般論として （媒介変数はとりあえず考えないで） ｙ＝f(x) がｙ軸対称である条件をいえますか？ あるいはｘ＝ｇ(y)がｘ軸対称である条件をいえますか。 媒介変数が話を厄介にしています。一時よけておいて ください。 ＞x（t）、y（t）両方調べなくてはいけないのかも分かりません いま問題にしているのはｘｙ平面におけるx軸（あるいはｙ軸）に関する問題でしょう。ｔ軸ではないですね。 当然ｘとｙの関係を調べなくてはなりません。
お礼
投稿ありがとうございました。
- funifuni11
- ベストアンサー率43% (42/96)
＞このグラフのx軸、y軸に対する対称性がなぜ、｛x(-t)=x(t)、y(-t)=-y(t)｝（←x軸に対する対称性）、｛x(t+π)=-x(t),y(t+π)=y(t)｝(←ｙ軸に対する対称性）で与えられる これ、間違ってませんか? そもそも、x(t)=x(-t)とはなっていませんし。 このグラフの対称性について調べる時には、 次のように考えます。 ～x軸に対する対称性～ ある1つのxについて、tの値が二つ存在し、 その二つのtについてそれぞれyを計算すると、 それらが異符号の関係になっている。 具体的には、 x(t)=x0 を満たすようなtは二つあって、 片方をt1=α とすれば、 他方はt2=-α + 3/2π です。 t1、t2それぞれをy(t)の式に代入すると、 y(t1)=cos2α y(t2)=-cos2α となるので、y(t1)=-y(t2)の関係が 成り立っていることが分かります。 よって、このグラフはx軸対称となります。 y軸対象について考える場合も同じ考え方で出来るはずです。 こんな感じで大丈夫ですか?
お礼
投稿ありがとうございます！そうなんですよ。間違っているかどうかはちょっと自分でも分からないのです。Ｙ軸について、なぜ、Ｙ（ｔ＋π）なのか、ぜんぜん分からないのです。自分も調査中なので、今後ともよろしくお願いします。
関連するQ&A
- 媒介変数表示における対称性の確認方法（大学受験）
よろしくお願いします。 回転体の体積を求める問題です。 問題は、 x=t-sint, y=1-costの0≦t≦2πの部分と３直線y=1, x=0およびx=2πで囲まれた図形をx軸のまわりに回転してできる立体の体積を求めよです。 私は、素直に０≦t≦π/2, π/2≦t≦３π/2, ３π/2≦２πと区分して積分したのですが、回答は、この図形がx=πに関して対称であることを利用して効率的に解かれていました。ですが、回答は「図より対称である」としか書かれていません。 そこで質問なのですが、この図形がx=πに関して対称とというのをただ「図より」ですませてしまって、大丈夫ですか？ またそもそも私はこれがどうして対称なのかわかりません。もちろんｘとｙをそれぞれ微分して図を書いたので、だいたい、もしかしたら、対称かも、程度には思いましたが、はっきりとはわかりませんでした。 媒介変数表示でなく、ｘとｙ表示のときは、偶関数の確認で対称性を確認できると思いますが、このような媒介変数表示において、対称性はどのように証明できますか？媒介変数ｔを削除しようと思いましたがかなり手間（やり方が悪いだけかもしれません。）で、これなら対称性を使わずにやった方が早いと途中で挫折しました。 長くなりましたが、対称性をどのように証明したらいいのか教えてください。よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 数学・算数
- 初歩的な質問ですが（対称について）
tを媒介変数とする曲線 x=sin(t) y=sin(2t) （リサージュ曲線） についてなんですけど、この媒介変数表示からx軸、y軸対称と言うのはどのように導けばいいのでしょうか？ 解答にはsin(t)の周期は2π t=θ、π-θ、π+θ、２π-θに対応する点をそれぞれＰ，Ｑ，Ｒ，Ｓとし、Ｐ(x,y)とするとQ(x,-y),R(-x,y),S(-x,-y)となる。 よって曲線はＸ軸、Ｙ軸、にたいして対称である となっていました。なぜこのような考え方で、対称がいえるのかがよくわかりません。お暇な時にでもよろしいので、ご返答してくれると嬉しいです。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 数学III 媒介変数表示関数の対称性について
お世話になります。 数学IIIで、媒介変数表示関数の対称性について、 x=t-sint y=cost (0<=t<=2π)において、 添付した写真の解答がどうしてもわかりません。なぜこうすると、x=πについて対称と言えるのか、解説頂けると助かります。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 媒介変数表示のグラフ
＜問題＞ x=cosθ、 y=sin2θ (-π≦θ≦π)のグラフを、媒介変数を消去しないで書く問題で、 増減表のθの値が、 -------------------------------------------------------------------- θ 0 ・・・ π/4・・・ π/2・・・ 3π/4・・・ π -------------------------------------------------------------------- となっていますが、これは、θは、どういう規則性で並んでいるのでしょうか？ x=ｆ(θ)、ｙ=ｇ(θ）として、これが、各々ｆ’(θ）=0、ｇ’（θ）=0となるθを大きさ順に並べているのでしょうか？ またθ=π/2が増減表に入っている理由は、何でしょうか？ 基礎的なところが解っていなくて申し訳ありませんが、よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 媒介変数表示の二階微分
媒介変数表示 x=cos~3t,y=sin~3t があります.これを微分する場合, dx/dt=3(-sin t)cos~2t dy/dt=3cos t sin~2t となり,dy/dt=-tan t となるようですが,これを二階微分するには,どうしたらよいのでしょうか. そのまま d~2y/dx~2とやってもtだけなので結果は0ということはもちろんあり得ないので,tを何らかの形でxを含ませるか,媒介変数表示の場合は別の方法があるのか分かりません. このような場合にはどうやって微分すればよいのでしょうか？ご教授願います.
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 媒介変数表示が表す曲線が囲む面積について
媒介変数表示が表す曲線が囲む面積について求めたく、 (1)x=cost,y=sin2t 答、8/3 (2)x=cos^3*t,y=sin^3*t 答、3π/8 0<=t<=2π になります。 S=∫y*dx/dt dt を用いて解こうにも (1)は∫sin2t*(-sint)dt から進めず、 (2)は∫sin^3*t*(-3cos^2t*sint)dt から進めず困っています。 解き方分かる方教えていただけないでしょうか？
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 身近にワクチンを打たない人がいますか？行政の手際が悪いという理由で予約が取れずに打つ気がなくなった知人がいます。また、東京の大規模接種に行くことを嫌がる人もいます。
- 身近にワクチンを打たない人がいますか？知人の中には、行政の手続きが遅く予約が取れないためにワクチン接種を諦めている人がいます。さらに、東京に行くことを嫌がる人もいます。
- 身近にワクチンを打たない人がいますか？私の知人には、行政の手続きが不親切で予約が取れないためワクチン接種をやめた人がいます。また、東京に行くことを嫌がる人もいます。
お礼
ありがとうございます。分かりました。ｘとｙの両方を同時に調べなければならない意味が。なるほど。そうですね。