- 締切済み
ウイルスを不活化するようなマスクは作れないのか
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
みんなの回答
- toiawasedesuyo
- ベストアンサー率15% (729/4686)
59歳 男性 マスクは口を覆います 本来の目的は咳をして風邪の菌を巻き散らかさない様にするのが 目的でした それがいつの間にやらインフルエンザで予防すると言う事でマスクを 使い始めています ウイルスは皮膚からも入ります 涙腺から入りやすいのは濡れているからです 皮膚にはウイルス予防する防御反応があります 寝不足などで免疫力が低下すると風邪をひくことになります 健康な人は皮膚にウイルスが付いても問題ありません 手を消毒液で必要以上に洗うと荒れて感染力が逆に高まりますので 必要以上にアルコールで殺菌は不要 水で洗うだけで十分です 過度な対応は逆効果です マスクでウイルスが防げるなら大儲け出来るので製薬会社が凝って 開発するでしょう でも不可能に近いので開発されていません 瞬間的にウイルスが死ぬ効果があるのを口に付けていたら 人に対する影響も少なからずありそうですよね
- longrailjpn2018
- ベストアンサー率7% (193/2445)
ウイルス🦠と花粉の大きさを比べるなら、 ウイルスが芥子粒やゴマ粒なら、花粉は野球ボール⚾️やボーリング🎳の球位の大きさです。 要は、ウイルスは通過してしまい微細過ぎるんです。
お礼
ウイルス粒子自身は微小ですが、もっと大きな水滴とか分泌物に付着しているのではと思います。
- chiychiy
- ベストアンサー率59% (17575/29351)
何度もすみません。 山田涼介個人的には今一なんですが(;^_^A 結構出てるんです。 去年はハセミオトコ、 今年は「大怪獣の後始末」 ちょっと前は話題をさらった「ナミヤ雑貨店の奇蹟」 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B1%B1%E7%94%B0%E6%B6%BC%E4%BB%8B あ、忘れてました。 二宮和也。この人もわりと主演こなしてますね。 かなり小さいですね。 外科医の主演の時にも疑問が飛び交い？ https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8C%E5%AE%AE%E5%92%8C%E4%B9%9F
お礼
?????
- QCD2001
- ベストアンサー率59% (298/498)
銀イオンを応用した殺菌力のあるマスクが市販されています。 しかし、その殺菌力は限定的です。なぜなら、どんな殺菌剤も菌を瞬時に殺すわけではないからです。 殺菌成分が細菌の細胞膜に作用して殺菌するために最短でも数分、場合によっては数時間が必要です。マスクを通して呼吸をするとしても、外気がマスクを通過する時間では殺菌できません。
お礼
なるほどですね。
- notnot
- ベストアンサー率47% (4844/10253)
誰でも考えつくことが実現されていないということは、実現が難しいということだと思います。 ほとんど100%くらいに不活性化しないと意味ないので、少なくとも呼気が全く漏れないような形状にしないと。
お礼
そうなのですね。
- 中京区 桑原町（@a4330）
- ベストアンサー率24% (1001/4031)
マスクだけ対策してもダメですよ。 目の粘膜（まぶた）からの感染も多い 今回のコロナウイルスの感染は呼吸より手を介在し口、目から感染したと思われます。 映画館、美容室、理髪店、での集団感染はない スポーツジム、ライブハウス、での集団感染はある。 閉鎖空間、人が近い、のは同じだが、感染してる場所は人の動きがある。 人が動くと手すり、テーブルなどいろんな場所を多くの人が触る。
お礼
そうですか。手がないようですね。
関連するQ&A
- ウイルスの生体外環境中での不活化
ウイルスが生体外環境中で不活化する仕組みを教えてください。 タバコモザイクウイルスが結晶として単離可能で結晶化後もウイルスとしての機能を保つという話があります。 拡大解釈してウイルス全般が平穏な環境下なら生体外でも安定に機能を保つものと私は思い込んでいました。ガラスのサンプル瓶に保管可能な試薬のように。或いは生体内に侵入して自己複製できる機会を待ち構えて、環境中で粉塵にまぎれて漂っているものだと思っていました。 しかしインフルエンザウイルス、ノロウイルス、丈夫なパルボウイルスの環境中の生存期間をネットで調べて、大半のウイルスは生体外ではやがて不活化するのだと知りました。 では、生体外ではどういう仕組みで不活化するのでしょうか。核酸の1、2、・・次構造が不可逆的に保てなくなるとか、加水分解する等でしょうか。一方で結晶化したタバコモザイクウイルスはなぜ不活化しないのでしょうか。 私（質問者）の知識レベルは、工業化学系学部、院卒業レベルで、バイオ系専門知識は低めです。ご教授のほど宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 生物学
- 不活化ウイルスを大量に吸い込んだら感染予防になる？
新型コロナウイルスを不活化してあらかじめ大量に吸い込んだらウイルスが細胞の中に入れなくて感染が起こらないと考えられますか。また大量に吸い込めば抗体ができてやはり感染予防にならないでしょうか。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 喫煙中の人の肺に入ったウイルスは不活化されるような
ことはないのでしょうか。細胞に取り込まれる前に不活化してしまうというようなことはないのでしょうか。実験するまでもないことでしょうか。藁をもつかむ思いという友人がうるさく色々言って来ます。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 【マスク】新型コロナウイルスで世界中で自作マスクが
【マスク】新型コロナウイルスで世界中で自作マスクが作られSNSに投稿されました。 あなたがみた自作マスク、市販品マスクで1番かっこよかったなと思えたマスクを教えて下さい。1番かわいいでも良いです。 1番○○なマスクを紹介してください。
- ベストアンサー
- 化学
- ◎マスクは続けて使えますか？？
◎マスクの布の隙間よりコロナウイルスの大きさがはるかに小さいと聞きました。はたしてマスクをする意味が有るのでしょうか？？ それから、マスクを数日つづけて使えるでしょうか？？ どうかお教えいただきたく思います。
- ベストアンサー
- アレルギー・花粉症
- マスクが高すぎるけど・・・。
ヤフオクで５０枚入りが３０００円超えてますね。 でも買う人がいる。需要と供給ですかね。 ちなみにカナダではマスクの着用は意味がないとされてるようですね。 ＷＨＯも使い方一つでは逆効果になると言っているようですね。 ウイルスがマスクに付着してウイルスが死ぬと考えられませんよね。 それなのにマスクの本体を手で触りその手で顔を触るとどうなるのでしょうね。 マスクをあごまでたらしタバコを吸ってる人もいますよね。 マスク着用して意味あるのかなと思います。 服にもたくさんウイルスはついていそうですしね。 マスクを何回も使用してる人もいますよね。 予防として、やっぱりうがいと手洗いがいいと思います。 マスクは、人ごみの中で着用してはずせばすぐに捨てるのなら効果があると思います。 インフルエンザに感染した人がマスク着用すれば、効果がかなりあると思うのですがね。 ちょっとでも熱があったり、身体にだるさがあればマスクを着用して欲しいですね。 それなのに、予防のためにマスクをしましょうといっているが、本当にした方がいい人がマスクを買えない状況だと思うのです。 私の考え方、おかしいですか？ それでもあなたは、アホほど高いマスクを買いますか？
- ベストアンサー
- 病気
- マスク
１００均にもマスクは売っていますが、 普通に売っているマスクよりウイルスを通しやすいですか？？ (１００円なので造りが雑だったりするのかなぁと思いまして。)
- 締切済み
- その他（病気・怪我・身体の不調）
- 新型コロナウイルスの不活化ワクチンを作るのは簡単か
細胞培養ができれば不活化ワクチンを作るのは簡単なのではと友人が言っていました。安全試験は当然ん必要でしょうがインフル並みのワクチンは実用化しやすいのかなと思いました、すでに中国では着手しているのでしょうか。
- 締切済み
- その他（健康・病気・怪我）
- コロナウイルスとマスクの謎
ウイルスはとても小さいからマスクの繊維を通り抜ける、だからマスクでは防げない。 これはよく聞きますよね。 マスクをするのは感染しているかもしれない自分が他人に移さないためのエチケット。 これも聞きますよね。 入ってくるコロナは防げないけど、出ていくコロナは防げるっておかしい話。 入ってくる方のコロナはコロナ単体の直径で説明しているのに、出ていくコロナは唾液に混ざった飛沫のことで説明している。 そもそも空気感染しないのに。入るのが空気で出ていくのが飛沫（エアロゾル）ってのがおかしいですよ。 マスクの外側には沢山ウイルスが付いているから外すときに注意しろって話もあるでしょう、さっきまで防げないって言ってたのに防いでるじゃん！って思うんですよ。 電車の正面でゲホゲホ席をしている人の飛沫は防げるんだってのが本当のことでしょう。 つまりですよ、マスクは有用なんでしょう。 じゃなきゃ内科医がマスクを何度も交換するって説明がつかない。 だけど、今はマスクがない、だから有用ではないという世論操作がされていると思うんです。 欧米人はマスクなんてしないとかさ、欧米人は熱が出たら会社になんていかない余計な付けた死までしてしまってさ、そんなのウーロン茶を飲む中国人には肥満がいない、みたいなステレオタイプの話でしょう。ここで持ち出す必要もないような話。 そこまでマスクをさせたくないのかって疑ってしまうんですけど。 今日の朝日新聞を読んで思ったことですよ。 どう思いますか。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
ウイルスに害作用があるものなら人体にも害がありそうですね。ただウイルスに対する抗体のようなものをマスクに結合してウイルスを捕捉るなどというのはダメでしょうか。