- ベストアンサー
働き方改革
いま、働き方改革が盛んに言われていますが、根底は急速にすすむ少子高齢化で労働人口の急激な減少がもうすぐ目の前に来ているからだと思います。 根本的な解決は人口の増加だと思うのですが、なぜ「産めよ増やせよ」の声があがらないのでしょうか？ 産む、産まないは個人の自由だとは思いますが、このままでは日本という国が亡くなってしまうのでは？
- emaxemax
- お礼率100% (823/823)
- その他（就職・転職・働き方）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
産みたくても産めない人 産みたかったのに産めなかった人 色んな女性がいますから、昔のように「産めよ増やせよ」 と発言するのは、セクシャルハラスメントになり得ます。 女性は子供を産むための道具と受け取られかねない 誤解を招く表現なので、そんな声はあげられなくなりました。 非婚晩婚化が進み、子供を産まない女性も増えています。 このままでは深刻なのですが、結婚や出産にネガティヴな イメージを持つ若者も増えています。 非正規雇用の若者も増え、低所得ゆえに共働きを余儀なくされ ている世帯も増えています。乳飲み子を抱えて保育園に預け ながら働くのは体力的にも精神的にも大変なことなのに 女性活躍社会という名目で、女性は出産しても働き続けるのが 当たり前の時代になりつつあります。 男性も育児休暇を取得することが当たり前になり 妊娠中から父親学級に参加して、出産や育児について真剣に 学び、夫婦で協力して子育てできる環境が整わないことには 女性は安心して出産できません。 毎日残業、度々飲み会、独身の時のままの働き方を続ける 新米お父さんたちを家庭に返してくれないことには 働く主婦は疲弊して押し潰れてしまいます。 孤立無援、孤軍奮闘することがない環境を整えることこそ 保育所の増設や無償化と同じくらい大切だと思います。
関連するQ&A
- 外国人労働者受け入れ議論について
最近、外国人労働者受け入れ問題が議論されています。少子高齢化に伴う人口減少を考えればいいことだと思います。悪い面というのは、不法就労者の増加くらいですか？そこからどんな問題が派生するんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 少子高齢化ってそんなに「悪い事」なんですか？
テレビで少子高齢化に関する議論を見ていたときに、「そもそも 少子高齢化は、そんなにいけないことなのか！？ 日本の人口が減っちゃいけないのか！？」と怒るコメンテーターを 見かけました。 そんな根本的すぎる事言っちゃ議論にならんような気がするんですが… 少子高齢化も人口減少も日本全体の生産力を低下させるので、 当然悪いことだと私は思うんですが。 こういうことを言う人の真意が私には分かりませんし、テレビ内での 進行はもちろんスルーされてました。 「少子高齢化ってそんなに悪いのか？」とか言う人はどういう意図で 言ってるんでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本経済のレポートが出ました！！
レポートでこんな課題が出たんですけど誰か教えてください。 少子高齢化や人口減少、そしてそれへの対応に関する考え方は、経営者側と労働者側（、そして政府）とで、どのように異なりうるだろうか。 自由に論じてください（A4一枚以内・目安800字以上）。
- 締切済み
- 経済
- 海外は赤の他人の老人に労働者が世話してるのですか？
海外は日本みたいな赤の他人の老人に労働者が世話をする仕組みでないのですか？ 日本は高齢者や50代あたりがいすぎて困っています、５０代あたりはまだ１０年は労働力にはなりますが 専門家は人口減少は構わないが、海外と違うのは日本は労働者等の社会保障から高齢者を支えているので 今後も今の多すぎる高齢者がさらに増えてしまい、労働者人口はさらに減っていくので いすぎる高齢者のせいでどんどん給与からさしひかれる税金は増え手取りは減っていく。 大半の先進国は少子高齢化社会であるが、シンガポールにしてもアメリカにしても 日本のような労働者人口が高齢者を支える仕組みでない国であるならば、別に日本の人口は過剰だと思うので 人口減少は構わないと思う、現に１２年連続で人口へっていても３０年前の人口よりいるわけで いかに短期間で人間が増えすぎてしまい、短期間でインフラを過剰に作りすぎてしまった負の遺産
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- いま日本は外交・教育・福祉・行政改革・財政改革などに問題を抱えているよ
いま日本は外交・教育・福祉・行政改革・財政改革などに問題を抱えているようなのですが、質問をさせていただきます。 外交：北方領土・尖閣問題・竹島・日米安保（米軍基地問題）、資源獲得などでどうすれば国益となり解決できますか？ 教育：政権交代のある無しにかかわらず、一貫していない教育内容・方針だと思うのですがどう思いますか？ 福祉：高齢者の割合が増え、低年齢者の割合が減り、医療負担・介護負担の増加、少子化によるバランスのた取れない財政、一体どうすべきか、専門家・意見など多く聞きますがこの福祉の質問として (1) 少子化問題解決にはどのような政策をすればよいですか？ (2) 高齢者の割合いが増え、寿命も延びています。今後の高齢者政策はどうすればいいと思いますか？ (3) 医療介護少子化対策による財政負担はどのような政策で解決できると思いますか？ 最後に 景気回復の起爆剤はどうすることがいいと思いますか？
- 締切済み
- 政治
- なぜ日本の総人口が減ると収入が上がるのですか？
なぜ日本の総人口が減ると収入が上がるのですか？ 現に少子高齢化から人口減少社会になって外国人労働者を受け入れ始めたら日本人の賃金まで下がり始めました。 日本の総人口は増えて低賃金になったわけではないと思うんですけど。
- ベストアンサー
- アンケート
- 少子高齢化の、何がいけないの？
少子高齢化 → 困った。困った。 ・・・ と、よく言われるのですが、 ■ 労働人口が減る ■ 国の活力が衰える（？） 以外に、なにか困ったことはあるでしょうか？ 良いことは、ないのでしょうか？ どなたか、アイディアがありましたら、 どうぞよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 少子高齢化の日本の将来 需要と供給どっちが重要？
近未来の日本は少子高齢化、人口減少が規定路線（既に？）ですが、 ここで経済面への寄与について考えています。 少子化や団塊の退職で最近の労働市場は好調ですが、 今後も新卒者は減少の一途でいわゆる労働者の価値があがると思います（賃金の上昇、失業率の低下などハッピーシナリオ）。 一方で少子高齢化と人口減少は需要を冷まします。年を追うごとに減る胃袋、企業は売上高減少が予想されます（デフレの深化、公的債務膨張など暗いシナリオ）。 ここで質問とは労働者＝消費者にとって近未来の日本は ハッピーとなるのでしょうか？それとも暗いのでしょうか？ 個人的な見解としてはバーナンキの背理法を支持していますので 公的需要喚起（＝日銀の国債引受）は破綻し、暗いシナリオになりそうな気がします。みなさんのご意見をお聞かせ下さい。
- 締切済み
- 経済
お礼
ありがとうございます。 > 昔のように「産めよ増やせよ」 > と発言するのは、セクシャルハラスメントになり得ます。 その風潮が疑問なのです。 学校で先生が子供たちに大人になったら結婚して二人は子供をつくってねと言っただけで謝罪させられる風潮はどう考えてもおかしいのではないでしょうか。