- ベストアンサー
Run a DLL as an Appとは何でしょうか
アプリケーション名 : Run a DLL as an App バージョン : 不明 プロトコル : TCP リモートIPアドレス ローカルポート番号 プログラム名 : C:\WINDOWS\System32\Rundll32.exe インターネットに接続中に ファイヤーウォールから、上の説明が表示されました。 これは、どのような状態を意味するのでしょうか？ 通信を許可していいのか、遮断するのか、 どうすれば、いいのでしょうか。
- Windows XP
- 回答数1
- ありがとう数375
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- Run a DLL as an Appについて
今日、ＰＣを起動したら、「Run a DLL as an APP」がインターネットにアクセスしようとしています。と、ノートンセキュリティが警告を出しました。脅威レベル 中危険度 今は、すべて遮断しています。 これは、なんなのでしょうか。検索してみましたら、これといったサイトが見つかりませんでした。 リモートアドレス：windowsupdate.microsoft.com (206.112.112.14):http(80) ローカルアドレス：サービスポート1045 知っている方、教えてください。
- ベストアンサー
- ウィルス・マルウェア
- Run a DLL as ann App （ＲＵＮＤＬＬ３２．ＥＸＥ）
フィやーウォールにRun a DLL as ann App （ＲＵＮＤＬＬ３２．ＥＸＥ）の通過許可が出ます。 これはどのようなフィルでどのような必要性があるのか知りたいです。 ウイルスチェック及びスパイウエアは問題ないです。 ＯＳはＭＥです。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- Windows Me
- Ran a DLL as an App ってアプリケーション知ってますか？
PCのセキュリティーソフトが Ran a DLL as an Appというアプリケーションがネットワークに接続しようとしてます。 ファイルネーム rundll32.exe これは一体なんなのでしょうか？ 御存知の方宜しくお願いします
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- ファイヤーウォールでFaceTimeつながらない
MacOS X El CapitanにESET ファミリーセキュリティをインストールしました。 ファイヤーウォールをオンにし、設定から /Applications/FaceTime.App アクション:許可 方向:両方 プロトコル:TCP&UDP ポート:両方 ローカルポート:すべて リモートポート:すべて 宛先:インターネット全体 としても、FaceTimeが接続中から接続へと移行しません。 ファイヤーウォールを無効にすれば接続します。El Capitanのファイヤーウォール オンで接続できなかった事はありません。 バグでしょうか？ ※OKWaveより補足：「ESETセキュリティ ソフトウェア シリーズ」についての質問です。
- 締切済み
- ウィルス・マルウェア
- ネットワーク動作がブロックされました
アプリケーション : カスペルスキー インターネット セキュリティ アプリケーション名 : avp.exe プロトコルの方向 : 送信 プロトコル : TCP ステータス : ブロック リモートアドレス : 192.168.1.1 リモートポート : 53 ローカルアドレス : 192.168.1.2 ローカルポート : 58750 ゾーン : すべてのネットワーク これってつまりどういう事なんでしょうか？ ローカルアドレスからリモートアドレスに送信している、 つまりネットワーク越しに情報を搾取されそうになってるって事でしょうか？ VPNをつかっていても頻繁にこういうブロックの通知が来ます。 ご教示お願いします。
- ベストアンサー
- その他([技術者向] コンピューター)
- リモートデスクトップとファイヤーウォールソフト
お世話になっております。 WindowsXPのリモートデスクトップで自宅のPCをインターネット経由で操作したいと思います。リモートデスクトップはTCPポート3389を使用するとのことで、ルータのほうではポート開放できているのですが、ファイヤーウォールソフトでのポート開放のやり方がわかりません。よって、ファイヤーウォールソフトを無効だとリモートデスクトップでアクセスできるのですが、有効にするとリモートでアクセスできなくなってしまいます。 ファイヤーウォールソフトではプログラム単位で通信の許可設定をするのが普通だと思いますが、リモートデスクトップでもそういうことが可能でしょうか。だとしたら、どのプログラムを許可登録すればよろしいでしょうか。現在使っているファイヤーウォールソフトはZoneAlarmですが、以前はノートンインターネットセキュリティを使っておりました。ノートンのほうでも、プログラム単位で通信許可をしていた覚えがありますので、やはりポートの開放はできなかった気がします。 リモートデスクトップのプログラムを登録できるのでしたら、そのファイル名を教えていただけないでしょうか。また、そういうものが無いとしたら、ポート開放ができるファイヤーウォールソフトを教えていただきたく思います。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- ネットワーク
- 外部からのアクセス
WindowsXPでApache(Port 10873)を立てて http://localhost:10873/ http://(ローカルネットワークのIP):10873/ では閲覧できるように設定し ルータでは（RT-200NE)で [パケットフィルター] Wan:チェック 種別:通過 送信元:* あて先:ローカルネットワークのIP プロトコル:TCP 送信元ポート:10873 を設定し [静的IPマスカレード設定]では 変換対象プロトコル:TCP 変換対象ポート:10873 あて先アドレス:ローカルネットワークのIP あて先ポート:10873 に設定し http://www.cman.jp/network/support/port.html な外部ポートチェックで開放とでているのですが いざアクセスしてみると あいていません Windowsのファイヤーウォール周りが怪しいと思うのですが eTrustを無効にしても ファイヤーウォールを無効にしても まったく見れません どなたかわかる範囲でいいですんでアドアイスよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- Windows XP
- InternetExplorerとUDPプロトコル
以前(No.487539で)同じことで質問しました。 しかしファイヤーウォールのログをみて またあらたに疑問があります。 (書き方が間違っていたらすみません) IEを使ってネットに繋ぐ時に ローカルアドレスのポート[1071]から リモートアドレス[127.0.0.1]のポート[1071]へ なにかを送信することはありますか? ポート番号はその時によって違いますけど ローカルアドレスのポート番号と リモートアドレスのポート番号は同じみたいです。 とりあえずこの通過を許可しなかったら webサイトが表示されるのが極低に遅くなります。 IEではTCPよりUDPのほうがよく使われるのでしょうか? お礼がすこし遅くなるかもしれませんけど よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ネットワーク
- ウイルスバスターの警告が度々画面に！
プログラムはRun a DLL as an App ファイル名C:\WINDOWS\SYSTEM32\RUNDLL32.EXE このファイル名が外部と接続しようとしている、と警告画面が何度も出ます。どのようなファイルなのか確認方法が分からないので、無作為に接続も拒否も出来ません。回避するにはどうしたら良いのでしょうか？ Windows XPを使用しています。
- 締切済み
- ウィルス・マルウェア
- ポート１７２３を閉じたい
Symanntec Security Checkを行ったところ、ポート1723が開放されており セキュリティリスクがあるとのことでした。色々調べて、対策をとろうとした のですが、上手くいきません。 OSはWindows Xp で、Norton360をセキュリティソフトとして使用しています。 Nortonの設定→ファイヤーウォール→トラフィックルール→追加 で次のようにしました。 処理 遮断 接続 他のコンピュータに対する接続と他のコンピュータからの接続 コンピュータ 任意のコンピュータ 通信 遮断したいプロトコル TCPとUDP 下のリストにある全ての種類とポートに一致する通信のみ ローカルPPTP（ポート1723） リモートPPTP（ポート1723） 拡張 両方チェック このルールを追加して、優先順位を最上位にしました。 しかし未だにスキャンでは、ポートが開放されていると結果がでる為、 何か見当違いのことをしているのだと思います。 どなたか何でも宜しいので、お知恵を貸して頂けると嬉しいです。
- ベストアンサー
- ネットワーク
- パソコンで音が出るが、イヤホンを繋げても音が出ないトラブルについて質問
- NECのPC-N1375DAMを使用しているが、イヤホンから音が聞こえない問題について解決策を教えてほしい
- イヤホンを繋いでも音が出ない状態にあるパソコンについて、対処方法を教えてください
お礼
回答ありがとうございます。 見慣れないものだったので、大丈夫なのだろうか？ と思っていましたし、許可させて大丈夫？ とも考えていました、回答は大変参考になり 安心しました。 ありがとうございました。