- ベストアンサー
使用人兼務役員
noname#24736の回答
- ベストアンサー
実質的に経営に従事している場合は、「使用人兼務役員」にはなれません。 参考urlをご覧ください。
関連するQ&A
- 使用人兼務役員について調べていますが、「役員のうち使用人兼務役員になれ
使用人兼務役員について調べていますが、「役員のうち使用人兼務役員になれない人」の中に、「取締役（委員会設置会社の取締役に限ります。）」ってのがあります。 委員会設置会社って何なのか検索かけて調べていますが、いまいちよくわかりません。 履歴事項全部証明書の中に「取締役設置会社」「監査役設置会社」と書いてありますが、これがそうなのでしょうか？ だとしたら、うちの取締役は使用人兼務役員になれない？・・・と考えてしまうところなのですが、どうなのでしょう？ また、使用人兼務役員って取締役兼務総務とかの名前で履歴事項全部証明書への登記とかは必要なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 取締役と使用人兼務役員の違いと雇用保険
現在、有限会社の平取締役です。 昔、雇用保険に加入したくて社長に尋ねたところ、役員なのでできないと断られました。 しかし先日、ある会社の代表取締役の方から、取締役でも雇用保険に入れると断言されました。 なぜなら、私は取締役ですが、実際は名目だけで、会社の経営には参画せず、フルに現場作業に従事しているからとの事でした。 もしその状況で入っていないなら、それはひどい話だとまで言われました。 うちの社長は丼勘定が得意で、その場の思いつきで発言をするいい加減な人です。 一方、某社代表取締役の方は、一見して、頭が切れて、会社経営に関する法律や知識にも精通していそうで、教養もあり、冷静な印象でした。 私の直感では、後者の方の意見に強く説得力を感じました。 そこで取締役は雇用保険に加入できるのか過去の質問を検索しました。 どうやら原則として取締役は加入できないが、使用人兼務役員なら加入できるとの事。 しかし私の肩書きは取締役であって、使用人兼務役員ではありません。 しかし私の実態は取締役ではなく、使用人と言ってもいいくらいのものです。 ここで質問ですが、取締役と兼務役員は何によって定義されるのでしょう？ その明確な違いは何によるのでしょう？ 取締役と一方で、兼務役員というまた別のれっきとした役職が存在するのでしょうか？ 取締役は登記簿で取締役と記載され、兼務役員は兼務役員と記載され、明確に区別されるものなのでしょうか？ それとも役職上では前者も後者も取締役となるが、実作業の内容によって呼ばれ方が変わる程度のものでしょうか？ もしこの区別が曖昧な場合、私は兼務役員を主張する事もでき、更には雇用保険にも加入できるのではと思います。 ちなみにうちの社長は声高々に「報酬」だと言っています。 しかし毎月届く明細にはしっかりと「給与明細」と記載されています。 ご回答、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 使用人兼務役員のみなし判定について
使用人兼務役員のみなし判定について 税法の計算問題をやっています。 同族会社の問題で、使用人兼務役員をみなし役員か使用人兼務役員か判定しますが、必要性がわかりません。なぜなら、実質基準、形式基準とも、みなし役員であろうとも使用人兼務役員（取締役兼務の場合）でも同じ結果だと思うからです。税法初心者です。分かりやすく教えていただけたらとありがたいです。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 使用人兼務役員の解釈と解雇について
皆さまのお知恵を拝借させてください。 取締役ではあるが、代表権はなく、実質的に代表者等の指揮命令下にあり、社会保険（含雇用保険）にも加入している者がいると仮定します。 この者は、使用人兼務役員に該当し、任期満了により取締役退任となっても、労働法上の解雇事由に該当しない限り解雇されない（できない）と考えるのですが、まずこの点について、解釈は正しいでしょうか？ 次に、上記解釈が正しいとして、この者が取締役就任時に使用人としての退職金を受領した場合、この事実は、解雇を容易にする要素となりうる（又は使用人兼務役員に該当しなくなる）でしょうか？ インターネットでも、税法上の解釈は容易に見つかるのですが、労働法上の解釈を確認したくお伺いする次第です。よろしくお願い申し上げます。
- 締切済み
- その他（法律）
- 使用人兼務役員になれますか？
本当に小さな会社（役員2人＝株主もこの2人で、従業員なし）なのですが、1人は使用人兼務役員という取扱いにしております。実態はまったくの（他人）使用人で、形だけ登記簿に（平）役員として載せたような感じです。この場合でも法人税の取扱いとしては使用人兼務役員として取り扱ってよいのでしょうか？ この使用人兼務役員については、役員報酬部分を月10万円（定額）、使用人部分を月20万～40万円程度の歩合給制にしようと思っております。この歩合給部分は毎月変動しますが、使用人部分として費用計上しても大丈夫なものでしょうか？また、年2回は使用人として賞与も支給しようと思っております。 （また、上記の判断で関係あるかどうかはわかりませんが参考事項として、株主としては、代表取締役が80％、使用人兼務役員が20％保有という状況です）
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 役員報酬について
はじめまして。有限会社の役員一人の会社で役員報酬の決め方がわかりません。教えて頂ければ幸いです。また、取締役が「取締役財務部長」「取締役工場長」のように、部長などを兼務する場合がありますが、こういう場合は、一般に「使用人兼務取締役」と呼ばれ、取締役としての「報酬」以外に、使用人としての「給与」を支給されることになります。この場合の給与」については株主総会の承認は必要ありません。とありますが、役員が一人なので社長が使用人兼務取締役となれるのでしょうか？営業業務をかねております。どのようにすればよいかわかりませんので、なにとぞ宜しくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 取締役と執行役員を兼務している人の報酬と福利厚生
上場企業の役員紹介を見ていると、取締役と執行役員を兼務している人がいます。 執行役員とは、従業員のことだと思うので、役員登記と従業員契約が並立していると思うのですが、 (1)役員報酬と給料は、どちらかが０になるわけではなく、それぞれの職務に応じて別で払うのですか？ (2)労災は取締役は適用外であると思うのですが、労災は適用されるのでしょうか？ (3)代表取締役を取締役欄に、社長を執行役員欄に入れている会社がありますが、これは代表取締役であると同時に従業員になっているということですか？ (4)その他、取締役と執行役員を兼務した場合の特徴はありますか？
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 従業員が使用人兼務役員となった場合
期中にて従業員を取締役として登記しました。 持ち株もまったくなく、経営にも実質的には参画していません。 要は、名前を借りただけというような意味なのですが、 給与を月３５万円ぐらい払っていたものを、賞与を支給しない代わりに、４５万円の固定給としました。 税法上の使用人兼務役員になると思います。 雇用保険には加入させたいのですが、こういう場合、月給として増額となった１０万円を役員部分とし、３５万円を使用人部分として処理すべきでしょうか？ ４５万円全額を使用人部分とすると、税法上などで問題は出ますでしょうか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 使用人兼務役員で使用人分１００％
中小企業で、今まで従業員であった者を取締役にしたのですが、その者は出資もなく、経営において決定権も与えません。 つまり、登記だけ取締役で、実態は従業員というような状態です。 給料は固定給で支払ます。 雇用保険にも使用人分１００％として給料の全額で入ります。 このような処理は税務上、問題になりますか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
お礼
ありがとうございました。 お礼が遅くなり申し訳ありませんでした。 今後ともよろしくお願いいたします。