受電用キュービクルの保護方式の考え方について
- 受電用キュービクルの保護方式について考える
- 発電設備の系統単独運転防止には線路無電圧確認装置を設置せずに単独運転検出装置を使用する
- 高圧受電用キュービクルの保護継電器で短絡事故、地絡事故に備える
- 締切済み
受電用キュービクルの保護方式の考え方について
系統連系する発電設備を計画しています。この発電設備の系統単独運転防止については、線路無電圧確認装置を設置せずに、単独運転検出装置（能動＋受動）を使用して、発電機出口ＣＢと連系用ＣＢを二か所で解列する計画です。 この場合、配電系統側で短絡事故、地絡事故が発生する場合に備えて、高圧受電用キュービクルの受電端のＣＢ（発電機出口ＣＢと連系用ＣＢとは別の系統側にもっとも近いＣＢです）を、ＯＶＧＲとＤＳＲ等の保護継電器で解放する必要がありますでしょうか。 なお、構内の地絡、短絡保護については従来通り、保護継電器OCR-HとGR付きPASで対応する考え方です。 また、発電設備がない場合には、配電系統側での短絡事故、地絡事故に対する考え方は変わってくるのでしょうか。
- yg-noriko
- お礼率36% (4/11)
- 電気設計
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- ohkawa3
- ベストアンサー率59% (1325/2228)
各電力会社が、系統連系に係る設備設計についての基準を公開している筈ですので、まずは施設の所在地の電力会社の基準を入手することをお勧めします。参考URLに東京電力の例を貼っておきます。 その中に、次のような事柄が規定されています。 ・短絡・地絡電流抑制対策 ・単独運転防止対策 ・発電設備解列箇所 ・保護リレー方式
関連するQ&A
- 太陽光発電設備のOVGRについて
太陽光発電設備において、配電線の地絡事故保護として設ける地絡過電圧継電器(OVGR）について、これは、配電変電所の遮断器が先にトリップするように電力会社側と時限協調をとるようになっているみたいですが、この理由はなぜでしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 無人発電所の送電線事故検出保護継電器について。
大きな系統に接続している無人発電所において送電線事故を検知する保護継電器が働いて発電機停止となった場合、現場にいかず遠方から復帰をかけることがあると聞くのですが、その場合どのように発電所内外の事故の区別をしているのでしょう。 よく使われる送電線事故検出用保護継電器は「過電流継電器(51)」「地絡過電圧継電器(64)」「周波数継電器(95)」だと思います。 「周波数継電器」はあきらかな送電線故障だと判断できると思いますが、「過電流継電器(51)」「地絡過電圧継電器(64)」については発電所内部の事故の可能性もあるかと思うのですが、遠方から復帰をかけてもよいものなのでしょうか。
- ベストアンサー
- 科学
- 高圧受電設備の保護について
高圧受電設備で送り側（電気室）、送り先（キュービクル６００KVA）でよく送り側にVCB、送り先もＶＣＢが使われて両サイドとも過電流保護や地絡保護が入っていますが送り先（キュービクル）には必ずしもVCBではなくLBSなどにして地絡保護は送り側で見ているので安く済ませる事は可能でしょうか。 なぜ、送り側、送り先両方で過電流、地絡保護を取る必要があるのでしょうか？ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- ZPDは200V用がありますか？
系統連系を検討しています。地絡過電圧継電器OVGRを使用する際に零相電圧検出器ZPDを必要としますが、200V用のものは製品としてありますでしょうか？当方、6600Vで受電し、変圧器で200Vに落とした後の回路に保護継電器盤を取り付けようと思っています。検索の方法が悪いのか零相電圧検出器ZPDは、6600V用しか無いように感じます。大きくて大げさで高価なので、200V用の小型安価なものを探しています。 ご存知の方、よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 需要家が連系している場合のDSRの保護協調
需要家が連系している場合、 需要家内DSRで系統側の短絡を検出し遮断します。 この時、系統側の配電変電所と時限協調をとるようですが、 どうやるのか分かりません。 同一バンクでも他のフィーダ上の短絡の時は遮断せず、 同一バンクで自分のフィーダ上の短絡の時は遮断するみたいですが、 時限だけでそんなうまく行くものなのでしょうか？
- 締切済み
- 電気・電子工学
- 系統連系（商用系統と自家発電設備）の電力供給分担の方法を教えて下さい。
系統連系（商用系統と自家発電設備）の電力供給分担の方法を教えて下さい。 現在、高圧受電設備に系統連系する発電設備を計画中ですが、負荷の商用側と発電側の分担方法が解かりません。考えられるのは、商用側と発電側の電圧差を利用して自家発の定格出力が出るようにするのでしょうか？又、出力変動に対しては電圧差を調整する事により、調整しているのでしょうか？ 電力会社との契約では、自家発補給電力契約（逆潮流なしの場合）と表現されています。 取敢えず、逆潮流無しで検討しています。 ３Φ３ｗ６．６ｋｖ５０ｈｚ地域です。 もっと、詳細な仕様が必要なのかも知れませんが、系統連系上での自家発電設備の供給出力を調整する方法を教えて下さい。（理論上で結構です）宜しくお願します。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 高圧受電せつびにおける保護装置について
電気通信主任技術者試験の平成20年度 第二回目 問２ （２） （ii）の問題で CB形の高圧受電設備における保護装置の動作などについてのべた次の文章のうち、誤っているものはどれか という問題がありました。 これについてわかる方いましたら教えてください。 まず、回答として、間違っているといわれる文章は下記とおりです。 「低圧機器での過負荷では、低圧配線用の遮断器などが動作し、同時に受電用の遮断器で事故電流を遮断する」 この文章が誤りで、理由は下記通りのようです。 「受電設備事故の場合は、受電用遮断器を即時開放する必要があるが、この場合の、金属製外箱を有する使用電圧が60Ｖを超える低圧の機械器具であって、人が容易に触れる恐れがある場所に施設するものに接続する電路には、電路に地絡を生じたときに自動的に電路を遮断する低圧配線用遮断器のみでよい」 この問題を読んで まず解説にあるような条件は与えられていないわけなので、ある意味誤りだと言っているこの文章は正解なのではないかと思います。（解説にある条件がなければ必要だということでしょうから） さらに、解説に >人が容易に触れる恐れがある場所に施設するものに 触れる恐れがあるのに大丈夫なんですか？ 恐れがないというのならまだ理解できなくもないのですが・・・・ 触れられる方がいい場合としては、誰もがメンテしやすいとかそういう方向になるかと思いますが・・・・そんなんありえない状況でしょうし、意味が全くわかりませんでした。 おそらく解説が根本的に間違っているんじゃないかと思いますが、その場合のこの問題文の間違いはどこなんでしょうか？
- ベストアンサー
- 科学
- 系統連携とか連係保護ってどういう事ですか
太陽光発電なんかで、商用へ戻す（売電する）時にインバータの出口側に 連係保護装置というものを接続するらしいですが、そもそも系統連携って どういう意味なんでしょうか。それから、連係保護とは何を何から保護す るのでしょうか。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- ZCTの2次側にCTを2個つけることは可能か？
6600Vの受電設備において、1つのZCTで2つの継電器を動作させることは可能でしょうか？ 高圧の工事になるため全停電が必要になります。停電無しに、既存のZCTを流用したいです。 ZCTの2次側には地絡継電器などをつけて、2次側に流れる電流を測定していると思います（正常時は電流は流れない。流れると継電器が動作する）。推測するに、地絡継電器などの内部では2次側は短絡されていて、その線（回路）に小さなCTがついていると思われます。この2次側の線に、さらに別の継電器を直列に取りつけて運用することは可能でしょうか？ 2次側の電線の電流は、継電器内のコイルにより減衰（減少）させられるとすれば、不可ですね？減衰する量が少なければ、2～3個程度なら継電器（内部のCT）を直列に付けても問題無いような気がします。いかがなのでしょうか？ それともZCTと継電器は1対でなければならないでしょうか？ 当方、実務を通じて電気の勉強をしているところです。その際に疑問がうかびましたので質問させていただきました。教えてください。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
