- ベストアンサー
ニュートンの第2法則 F=ma は何故成り立つ？
brogieの回答
- brogie
- ベストアンサー率33% (131/392)
この法則が何故成り立つかは分かりません。 ただ、マクロの世界では、これから導かれるいろいろな現象が正しいことは疑いありません。 ここら辺のいきさつを考えてみましょう！！ 物理学の法則は導くことは出来ないではないでしょうか？もし、その法則が導かれたら、その法則は法則ではなくなります。いろいろな現象や実験から法則が導かれてきます。この導かれた法則(例えば、F=ma）を用いて、放物体や斜面の問題を解いていきます。 ミクロの世界や光の速さに近い物体の世界では、ニュートン力学は破綻しました。ミクロの世界では、量子力学が生まれ、光の速さに近い世界では、アインシュタインの相対性理論が生まれました。 量子力学のシュレディンがー波動方程式がなぜ成り立つか？これは導くことはできませんが、水素原子に適用して、大成功を収めました。これでこの方程式が正しいと認められました。このように、その法則から導かれた結果が正しいければ、その法則は正しいと判断されます。 しかし、あなたのように探究心旺盛の青少年は、ここら辺のこと、もっと考察されて納得がいくまで探求して下さい。 F=maは、力Fを定義しているようですが？ ｍは天秤で計れ、aは長さと時間がわかれば測定できます。これにより，力Fが導かれます。如何でしょうか？あなたの探究心で考えて見て下さい。ついでに、もう１つ、F=0のときは、ma＝０で、a＝０ですから、速度V=一定となり、運動第1法則が導かれました。では、なぜ、運動第1法則はあるでしょうか？存在意義はあるでしょうか？ 長くなりすぎました、ここらで失礼します。
noname#136764
関連するQ&A
- ニュートン法則の具体例を教えてください。
１．ニュートンの第二法則ｍａ＝Ｆに現れるｍが、慣性質量と呼ばれるのはなぜか。 ２．だるま落としゲームとニュートンの運動の法則との関連性を述べよ。 ３．むち打ち症やシートベルトの必要性と、ニュートンの運動の法則との関連性を述べよ。 ４．ビルの屋上から同じ大きさの鉄の球と綿の球を同時に落とした。どちらが先に地上に着くか。ただし、運動に対する空気の抵抗は無いものとする。 という四つの題からなる問題があるんですが教科書にあるニュートンの運動の３法則を使えばいいとわかるものの、どう応用したらいいかまったく分からないです。 答えを教えてもらえないでしょうか？
- 締切済み
- 物理学
- ニュートンの第１法則
これはクイズです。私は答えが分かっているので、「goo!教えて」の趣旨にかなっているかどうか，自分でも疑問なので、まづいと思ったらその旨お知らせ下さい。専門家の方には聞いていません。 質問：ニュートンの第２法則によると、力は加速度に比例する。したがって、力が働いていない場合、速度は一定になります。だったら、なぜニュートンの第１法則がいるのですか。第２の法則だけで十分ではないですか。
- ベストアンサー
- 物理学
- ニュートン力学 仮定？法則？
高校で物理を勉強し始めてからずっと疑問を持っていてなかなか納得することができないことがあります： ニュートン力学において、物体の質量mは力Fが既知の場合はma=Fを利用することによって分かりますが、そもそもFはなぜ分かるのですか？ Fとしてもっとも代表的なのは万有引力だと思いますが、なぜ、万有引力は質量に比例することがわかるのですか？ ma=Fによれば、Fを知るためには物体の加速度と質量を知らなければいけないと思います。加速度は実験により知ることができるので、Fが何か与えられていれば、物体の質量を知ることができて、実験によって万有引力の法則がなりたつことが確かめられます。 万有引力が質量に比例するというのは、ニュートン力学における仮定なのですか？それとも、ma=Fが仮定なのですか？どちらかを仮定しなければ、ニュートン力学は実験によって検証できないと思うのですが。 そもそも、仮定したものを法則と呼ぶのもおかしいので、どこかまずい考え方をしていると思っています。 ご指摘をお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- ニュートンとストークスの抵抗法則
『ニュートンの抵抗法則』と『ストークスの抵抗法則』について教えて欲しいです。とくにニュートンの方がよく分かりません。出来るだけ詳しめにお願いします。 ご回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- ニュートンの法則は精密に正しいか
物理学かじりかけの初心者です。よろしくお願いします。 「質量を持った２物体が引き合う力の大きさは、２物体の間の距離の２乗に反比例する。」 というニュートンの法則ですが、この法則は実際のところどの程度精密に実証されているものなのでしょうか？ 数式で申し上げますと、 F = GM(1)M(2) / r^2 において、rの値が銀河の運動レベルまで大きくなった時にも確実に成り立つとされているのでしょうか？ 言い換えますと、Fの式が別のrの関数で表される可能性というのはないのでしょうか？ この疑問が浮かんだ背景を申し上げますと、 銀河の動きなどからダークマターなる質量を持った物体の存在が予言されていますが、そもそも銀河の運動レベルのような大規模な話に、私たちが普段使っているようなニュートンの法則（アインシュタインの修正が加えられましたが）を適用していいものか、と思ったのです。私たちが使っている法則は、実は本質からそれた、rの値が０に近い時（それでも太陽系レベルでは成り立つ）にしか適用されない近似的なものでしかないのでは、と思った訳です。 僕の頭が逝っちゃってるのかも知れませんねｗ お手柔らかにご回答お願いしますm(_ _)m
- ベストアンサー
- 物理学
- ニュートンの第二法則
ニュートンの第二法則は md^2r/dt^2=F'(1) であり、 空間に直交座標(x,y,z)をとって、これらの方向に(1)を投影すれば、 md^2x/dt^2=Fx,md^2y/dt^2=Fy,md^2z/dt^2=Fzとなる。 （万有引力の法則はf=GMm/r^2である。） ここで、一方の質量Mが非常に大きく、原点Oに固定されていると考えてよい場合、質量mの物体に働く万有引力は F'=(Fx,Fy,Fz)={(-GMm/r^2)(x/r),(-GMm/r^2)(y/r),(-GMm/r^2)(z/r)} とありますが、なぜこうなるのですか？ (1)マイナスがつく理由 (2)x/r,y/r,z/rはどういう風に考えたらこの値が出てくるのですか？ 参考WEBページでもいいので教えてくれませんか？
- 締切済み
- 物理学