世界は脱炭素化の中長期的なロールアップを提示しなけ

質問

世界は脱炭素化の中長期的なロールアップを提示しなければならない。日本は電力をどう作っていくか考えなければならない。

日本も電力の34％は石炭で発電されている。原子力は24％くらいで原子力発電より石炭発電の方が使われている。

どうやってますます増える電力を用意するか議論されているが、日本は人口減少時代に入っており、さらに省エネ家電が増えて、電力会社は電力消費が減っているので設備を2/3くらいに縮小していて、世間は電力量が増えていると思っているが実際は減っている。

減っているのにどうやってもっと発電させるかを議論している。おかしくないですか？間違った議論に進んでると思う。

回答No.5

mink6137 · ベストアンサー

つい先日、某評論家が話していました。
CO2排出量の約５０％はアメリカ、中国、ロシア、インドの四ケ国の分。
これらの国々は脱炭素の世論？には馬耳東風で何もしていない。
つまり、ＣＯ２原因説には懐疑的…ということです。私もです。
一方、日本の排出量は３％弱。日本人が全部いなくなつて０％になつても殆んど変らないですよね！
この種の世論には利権のための黒幕が必ず存在する…黒幕は何者だ！を考えて受けとめることが大切でしょうね！

お礼

みんなありがとう

回答No.4

malaytrace

>日本も電力の34％は石炭で発電されている。原子力は24％くらいで原子力発電より石炭発電の方が使われている。

きっと東日本大震災以前の統計です。
いまは違ってる。

>どうやってますます増える電力を用意するか議論されているが、

これも東日本大震災以前の議論だと思います。震災以降「オール電化」は聞かなくなりましたね。高齢者住宅ならアリかもしれませんが。

個人的には二酸化炭素による地球温暖化論には懐疑的です。いやいや「常識」というにも、逆に否定するにも、証拠が不十分ですし、政治的な駆け引きが絡んでいるように思います。純粋な科学論では無いというのが印象です。何しろ長い地球の歴史の中では、いまは氷河期の合間の「間氷期」なのですから。

ただし、二酸化炭素濃度は増加させるのは容易（これを困難とすると、現在の温暖化論が否定されます）ですが、減少させるのは難しいと思われるので、再生可能エネルギーの利用推進は、人為的な気候調節の余地を残すということと、エネルギー資源の長期利用のためにも望ましいことだと思います。

回答No.2

cse_ri3

そもそも、何で二酸化炭素を減らさなければいけないの？

そこから議論(というか科学的証明)をしないと、世界二大排出国のアメリカと中国を説得できないよ。

日本一国がいくら頑張っても、中国とアメリカが減らさないと焼け石に水。

回答No.1

中京区 桑原町（@a4330）

脱炭素の為の発電の方法を考える

これが、なぜ「増える電力を用意する」に置き換わるのですか？
首尾一貫した思考をしてください。