日本における認知症の将来推計について
- 日本における認知症の将来推計について、厚生労働省のサイトや銀行のサイトを参照しました。
- 不思議なことは、将来の人口減を考慮すると認知症の発症率が増加する前提であることです。
- また、団塊世代や団塊ジュニア世代を考慮すると、認知症患者の数には増減が見込まれます。
- ベストアンサー
日本における認知症の人の将来推計について
参照先のURLは銀行のサイトですが、厚労省のサイトを見ても同じように2050年、2060年に向けて右肩上がりに増えていく推計になっています。 https://www.tr.mufg.jp/shisan/mamori/dementia/02.html しかし不思議なのはこれからの人口減を考えると65歳以上の総人口は現在よりもかなり少ないはずだという事です。という事は認知症の羅漢率が現在よりもかなり上がる前提だという事です。 もう一つは団塊世代や団塊ジュニア世代の人口の山を考えると認知症患者は増減を伴うはずだという事です。 団塊世代は年間300万人生まれていましたので2020年代にはその世代が80歳に到達します。 年間200万人生まれていた団塊ジュニアが80歳に到達するのは2050年以降です。 2060年以降になると団塊ジュニアが90歳に到達するのでそんなに残っておりません。団塊ジュニア以後はその後急速に年間出生数が減っていき、150万人を切っていきます。なのに団塊世代以上に認知症患者が発生するというのはおかしな話です。 2030年まで認知症患者が急増するのはわかりますが、その後も同じペースで認知症患者が増えていくのは感覚的におかしいように思います。この厚生労働省の予測がどういう根拠で出されているのか教えて下さい。
- subarist00
- お礼率98% (5802/5895)
- 医学・歯学・看護学・保健学
- 回答数2
- ありがとう数4
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
WHOの発表は人数、日本の発表は ％ でからでしょう 少子化で人口減少ですから、計算（分数）はあっていると思います ある海外の研究では、2007年に日本で生まれた子供の半数が107歳より長く生きると推計されており、日本は健康寿命が世界一の長寿社会を迎えています 2060年なら、彼らは５３歳で、逆にそこから末恐ろしい社会が待っているということです
その他の回答 (1)
- KoalaGold
- ベストアンサー率20% (2539/12475)
100歳以上生きる方が急増しています。その割合も急増していますので、2060年であっても、90代と100代が居残っている確率が今年より高くなっていると思えます。 またその時代では日本人のみではないと思いますよ。日本在住市民と考えれば移民してきた方も日本で老後を迎えます。
お礼
ご回答ありがとうございます。つまり人口も減らないという事なんですね。
関連するQ&A
- 少子化で困るのって団塊ジュニアより上の世代だけでうちらの世代は歓迎なん
少子化で困るのって団塊ジュニアより上の世代だけでうちらの世代は歓迎なんですよね？ 今でも１１０万も生まれてきている事から少子化というより高齢者が多すぎる国といった方が妥当だと 思います。この国土と人口数で１１０万でも多すぎです、日本と同じような国土のヨーロッパの国では 一番多い国でもドイツになり、ドイツの出生数は８０万をきっているわけですから。 外国人で日本の嫌な事で人間が多すぎて疲れる、ストレスがたまるなども上位にきているわけですし。 団塊ジュニア以降の出生数で見ると１３０万とか１４０万で推移しているわけですから 人口減のメリットとの比較を見れば、今の出生数と２０～３０万程度しか変わらないわけで それほど問題はないわけです。今の２０代半世代だとジジババになった時に面倒をみてくれるのが 今うまれてくるぐらいの世代ですから。 困るのは１年間に酷い時は２００万以上もうまれてきていた団塊ジュニア世代や団塊世代だと思います。 簡単にいえば１年間に今の出生数の倍もいるんですから。 まぁでも団塊世代がいなくなった頃には日本社会も回復していると思いますけどねいろいろな面で。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 日本は高齢者が多すぎるのが問題では？
少子高齢化といっているけど、 諸悪の根源は人口の塊世代だと思うんですけど。 出生率でいえば日本もドイツもイタリアもスペインもオーストリアあたりも ほとんど差はありません１，３０～１，４５ぐらいで推移してますね。 けど、日本を除いた国は高齢者比率は日本と比べて１０％ぐらい低い、 ピーク時は１５％ぐらい低い、高齢者数も日本の半分ぐらい。 人口減少のスピードがはやいのも日本には人口の塊世代があるからで 終戦直後の生め増やせ政策でうまれた1947年～52年ごろにうまれた団塊世代 年に約230万もうまれていた世代。 つづいて1971年～74年ごろにうまれた団塊ジュニア世代 年に約210万もうまれた世代。 この世代が高齢者になればそれだけ高齢者数も高齢者比率も高いし、 この世代が長生きすればするほど高齢者比率や社会保障費は圧迫する。 また、この世代がなくなる時期はそれだけ減少のスピードがはやいのは当たり前に思います。 例えば団塊ジュニア時代に国が増えすぎて問題なので出生抑制をかけ1975年からは いっきに出生数は140万ぐらいにさがった。 団塊ジュニアとの差は70万だしね。 1974年生まれと今の出生数の差は100万以上あるので、団塊ジュニア世代がなくなる時は 年に100万以上の減少数ですが、その後の減少数は年に40万前後程度と落ち着きますけど。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 高齢化問題で年金を引き合いに出すのは的外れでは？
高齢化でさ子供を増やさないと年金がどうたらいう人がいるけど 子供が年金おさめるのは二十歳からなんだけど 日本の過剰なほど人口を抱えているのは団塊ジュニアまでで 団塊ジュニアが亡くなった後はそんなに酷い高齢者数になる世代なんてないんだけど。 １９７０年、７１年、７２年、７３、７４年だけ２１０万前後も毎年うまれてきた その世代がいなくなった後は １９７５年以降はさがりつづけて、どれも１４０万以下 １９６０年代後半も１５０万前後で推移してるしさ。 いわば高齢化を悪化させるのは団塊ジュニアまでで それ以降は他の先進国などとかわらない高齢者数なんだけど。 子供だって成人しても３号被保険者（専業主婦など）や生活保護受給者になれば年金も払わない存在だし。 団塊ジュニアってもう４０歳ぐらいでしょ あと３５年もすれば日本の高齢者比率もほとんど緩和するでしょう。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 団塊の世代の孫の世代は
団塊の世代のジュニアはやはり人口が多い。孫の世代は現在だと思いますが、やはり人口が多いのでしょうか？ それともフィーバーはもう納まったのでしょうか？
- 締切済み
- その他（妊娠・出産・育児）
- どうして増えすぎた高齢者の為に子供増やすの？
日本って中国と同じで ２０世紀にあまりにも増やしすぎたと思います 特に団塊世代や団塊ジュニア世代など。 それで団塊世代の人達の初期が高齢化しました。 団塊世代の末期が高齢化すると日本は超高齢化社会になってしまうので 子供を増やしておきましょうって事でしょ。 日本の場合は団塊の方が平均寿命を迎えてもさらに団塊ジュニア世代の５年間もありますからね。 全てはベビーブームが悪いのでしょう。（悪いという言い方は失礼かもしれないですが） ヨーロッパ主要国なんて日本の半分以下の出生数でも 日本ほど高齢者比率は高くないでしょ。 人口が減ると税収が減るというわりに この国には働ける年代でも非労働者人口が溢れている（特に女性） 人口が増えたからといって税収が増えるとも思わない。 だって税金納める人だけが増えるのでなく、援助ばかり受けてる人も増えるのだから。 むしろ今は グローバル化などの格差社会で後者の方が多いのではというように思う。 今の人口頂点時代でも歳出が税収より４０兆以上上回ってるのだから。 高齢者比率を下げるならここ３０年程度で７，８才も平均寿命が延びたのだから ７０才からが高齢者という扱いにすれば かなり高齢者比率は下げられる。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 日本は2060年頃まで高齢化社会ですか？
第一次ベビーブームの団塊が高齢化したので、日本の高齢者比率が4人に1人に、さらに日本は第二次ベビーブームまであった為に団塊ジュニア世代が平均寿命を迎えるまでは高齢化社会が続く。団塊ジュニアは1970～74年生まれなので団塊ジュニアの末期が平均寿命を迎えるのは2060年頃。という事は後50年近くも高齢化社会が続くのでしょうか？そう考えるとバブルやベビーブームっていうのは負の遺産みたいなものですね。中国も毛沢東時代に避妊、中絶禁止政策により人口爆発、その後に増えすぎた人口を抑制する為に人口抑制政策(一人っ子政策)それにより中国は2025年頃から超高齢化社会が起こるようだし、やっぱりヨーロッパ圏のように緩やかな人口増加だったら日本や中国みたいな超高齢化社会は起こらなかったわけでしょ。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- どうして日本にはこんなに人間がいるのでしょうか？
少子高齢化が悪いというけど 諸悪の根源は今の中年や高齢者の人だと思います。 実際におじも同じ事を述べてました。 おじは今７０代ですが胃がんになりましたが １００万近い保険を使って完治 少し前までなら死んでる。 今の日本人は７０歳過ぎまで当たり前のように生きる そりゃ高齢者比率も２５％とかになるわ と言ってました。 その上に、いすぎる団塊世代（６０歳前後）と団塊ジュニア世代（４０歳前後） こういったうまれすぎた世代が人口ピラミッドを歪つにしている諸悪の根源だと思うんですけど。 ２１００年頃に移民を受け入れないと８０００万ぐらいになるというけど 世界にある国の９５％は１億なんて数の人間を抱えていないんですけどね。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 日本は人口いすぎだからデフレになってたんですよね？
最近の株価上昇、人手不足による人材確保などによる賃金上昇など 全て多すぎた人口がじょじょに適正値に戻りつつあるから起こっていると思うんですが。 例えばデフレが始まった２０数年前（ここから正社員の平均年収が下がり続けました）でもこの年って団塊世代の子供にあたる団塊ジュニアが社会にでだした時代ですよね。という事は団塊世代と違い発展しきっている所にさらに大量の労働者が社会にでた、となるといくらでも代わりがいるので、どんどん賃金は下がる。 ようやく最近はその逆で、労働者が減ってきているので、確保しないといけないので 賃金が上がる、こんな流れだと思います。 そもそも日本の国土に１億人以上なんてあまりに過剰だと思います。 だから、今となっては負の遺産になりつつ高齢者人口もアメリカについで世界２番目に多く何十兆も毎年社会保障の歳出を出しています。
- 締切済み
- 経済
- 1940年代生まれてってなんで異常な数がいるの？
１９４０年代後半とか年間出生数が２６５万って・・・・・ こいつらのせいで、日本が今、世界４番目に多い３８００万もの老害抱えて困ってるわけですよね。 またこいつらがうんだ、団塊ジュニア世代とか迷惑なだけ。こいつら就職氷河期で金もなく、この先に高齢者が減らずに困ってるなら 貯蓄もほぼない奴が多い団塊ジュニア。 せっかく１９５０年代後半になり年間出生数が１５０万前後におちついてたのに また１９７１年～１９７４年がまた２００万超え。 日本至上最大のお荷物世代が団塊ジュニアでしょう。 今の老害は数が多いのは迷惑だけど、半分ぐらいは１０００万以上の貯蓄があるので、まだマシだけど 団塊ジュニアは数が多い上に貧乏人、低貯蓄者が溢れかえっているわけだから いわゆる就職氷河期なんでしょ バブルがはじけた時に社会にでて、さらに数も多いから、競争、競争 今じゃバカでもはいれる大学に倍率４倍だ５倍だ 就職もまともにできずフリーターやニート、ひきこもりなどの名前が生まれた？よくとりあげられるようになったのは この世代から またバブルもはじけたのに、数が無駄に多いから、デフレや賃金低下もこの世代からはじまったわけだよね。 日本の平均寿命で１９４０年代みたいに２６０万なんて毎年うまれてたら 今でもかなり人口過密すぎて、渋滞だのマンションだのが溢れかえっているのに、 ２６０万が平均８０までいきると 日本の人口２億超えとか・・・・・ アメリカとかオーストラリアみたにバカ広いならともかく 日本の国土で２億とかいたらぞっとするわ。今でもヨーロッパとかの５倍、６倍の人口密度なのに イギリスやイタリアあたりの６倍ぐらいの人口密度って事でしょ２億になってたら。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- これだけ機械化されて子供増やして職はあるのですか？
これだけ平均寿命が延びてしまって、仕事は機械化されていきどんどん労働者は不要になっていきリストラ、社員削減という大企業が年々増加しています。 あえていえば現場職は人手がたりなくても健康で体力のある人しかできないので限られてきます。 昭和中期ぐらいまでの平均需要なら子供を増やしてもよかったと思いますが 今頃増やしたって団塊世代の世話（年金など）をさせるには間に合わない。 団塊世代以降は不自然に出っ張っているのは団塊ジュニア世代の数年だけであり 団塊の方以降はさほど酷い高齢者人口にはならない。 また昭和中期ぐらいまでは平均寿命は男女共７０代でしたけど 今や女性に限れば８０代後半 よって子供を増やして今の高齢者の世話をさせると またその子供も長い間高齢者になる事になる。 よって平均寿命は７０代だった時代が理想だったとも言える。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
お礼
ご回答ありがとうございます。今より20歳寿命が延びるという事ですか。ちょっと想像できないですね。