- ベストアンサー
安田講堂占拠事件に関わった活動家(男女含めて)全員
安田講堂占拠事件に関わった活動家(男女含めて)全員を教えて頂ければ幸いです。 歴史カテゴリー皆さまの ご回答のほど、 お待ちしております。
- 加藤（@hayyuji9401010）
- お礼率83% (5218/6228)
- 歴史
- 回答数1
- ありがとう数4
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
wikiに載っている以上の情報ということでしょうか？
関連するQ&A
- 東大安田講堂事件で学生側の具体的な要求は何？
1969年1月18日の全共闘による東大安田講堂事件について質問です。 東大安田講堂事件で学生側の具体的な要求は何だったんでしょうか？ できれば、シンプルに教えて下さい。 暴力的圧力で自分たちの要求を通そうなんて、頭の良い東大生がやることとは思えませんが、若い学生たちが勢い余ってノリで変な方向にいっちゃっただけですか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 80年の安保自動延長は...?
60年は樺美智子さん 70年は東大安田講堂 と象徴的な事件がありましたが 80年そして90年と安保自動延長に関して、何らかの社会運動があったのでしょうか？ 無かったとしたら、なぜ無くなったのでしょうか？ 積年の疑問です。思想・体制に関係なく教えてください。
- 締切済み
- 政治
- 学園闘争って何であったの？。
７０年代の大学に流行った学園闘争というのがありましたが、どうしてあの現象が全国的に流行ったのでしょうか？。 どうやっら日米安保条約に対する若者の主張というのがあるらしいのですが、東京大学の安田講堂占拠などあそこまで暴力的な行為に走らせた動機は何だったんでしょうか？。これ以外にも学生から派生した日本赤軍など、結構共産的な思想が流行ったんでしょうか？。 これはアメリカのヒッピー文化に通ずるものがあると思うのですが、全世界的な流れでもあったんでしょうか？。
- ベストアンサー
- 歴史
- 『こいつは許せない！』という歴史的事件
『こいつは許せない！』という歴史的事件を教えてください。 回答者さんの主観でお願いします。 最近も許せない事件は多々ありますが、ここは歴史カテゴリーですので、昭和２０年代ぐらいまでのことでお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 安田講堂に関する古い本を探しています。
学生運動が激しかった時代、青春時代をすごした母親が探している本なのですが、１９６９年の東大の安田講堂攻防の後に書かれた本だそうです。ドキュメントではなく学生がそのまま安田講堂で生活を始めるという小説なのだそうです。どなたかこころあたりがございましたらお教えください。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 書籍・文庫
- 今自分はバンド活動をやっているのですが、メンバー全員の予定を管理するの
今自分はバンド活動をやっているのですが、メンバー全員の予定を管理するのがとても大変です。 参加できるかどうかをみんなが携帯で登録できるサイトがあったと思うのですが、どこのサイトだったのかさっぱり分からなくなってしまっています。どなたかご存じの方いらっしゃいましたら教えていただきたいと思っています。 わかりにくい説明ですが、是非教えていただけたらと思います。
- ベストアンサー
- その他（スマートフォン・携帯・タブレット）
- モスクワ劇場占拠事件 人質への銃乱射はウソ？
モスクワの劇場占拠事件に関する報道は、時がたつにつれ初めのころとは内容がどんどん変わってきています。 今の時点で死者１１８人のほぼ全員がガスで死んだということが報道され、正体不明のガスにまともな治療も できないまま今後も死者は増え続け、生存者もサリンの時のように長く後遺症に苦しむ可能性があります。 質問の趣旨ですが、当初、突入のきっかけは人質二人の処刑と、パニックを起こし逃げる人質の背中に 武装グループが銃を乱射し、かなりの被害が出たためやむを得ず決断した、とされていたのに、 人質の死因とこの話はまったくつじつまが合わず、矛盾についての報道もありません。 もしや、銃乱射、さらには人質二人の処刑というのは、強引な突入を正当化するためのデタラメだったのでしょうか？ わけのわからないガスを使い、治療もせずほっておいて平気な顔をしているロシアの様子では、 チェチェン紛争におけるロシアの非がいかばかりかと容易に想像できます。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- これは不当な男女差別だと思いますか？‐万引き犯の死亡事件から
店員に殴りかかった万引き犯が 店員に取り押さえられて死亡した事件では、 取り押さえた店員が逮捕されました。 （他の被疑者死亡事例において 取り押さえた側が警察官だった事件では、 警察官が逮捕された様子はありません。 ここではその問題はさておいて、 民間人同士の事例で比較します。） 上の事件で死亡した万引き犯も 取り押さえた店員も男性でしたが、 同じ状況下で万引き犯が女性だった場合、 力の不均衡により男性店員が有罪になる確率が 高くなるそうです。 【１】 これについて皆さんはどう思いますか？ 不当な男女差別だと思いますか？ 肉体的性差に基づいた合理的な扱いの差だと思いますか？ 【２】 普段、生物的性差を無視したジェンダーフリー論を 唱えるフェミニストが、 こういう事例に限ってここぞとばかりに、 女性の肉体的ハンデを理由とした 女性擁護論を繰り広げるのは矛盾していると思いますか？ あなたの性別とご意見をお聞かせ願います。
- ベストアンサー
- アンケート
お礼
ご回答のほど、 ありがとうございます。