- ベストアンサー
地震で津波の心配なしとでますが必要ない発表ではない
地震で津波の心配なしとでますが必要ない発表ではないでしょうか?心配は個人がすることではないでしょうか？津波の被害があるときは発表、ないときは個人の判断にまかせてはどうでしょうか?
- 防災 ・災害
- 回答数2
- ありがとう数9
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
海沿いで暮らしている人や仕事をしている人にとってはとても重要な情報です。 地震を感じなくても津波は来ますから津波の情報は地震より遥かに重要な情報です。 津波の心配が無いと言うことが分かるだけでも心配しないで済む分とても気持ちが楽です。 私の様に船を持っている人間には財産を失うかどうかの問題に直結する大切な情報です。 個人の判断に任せる？ 意味が分かりませんが質問者さんは自分の生活が脅かされる可能性がある情報は一切必要無いと言われるのでしょうか？ 全ての情報は自分で調べるから必要無いという超能力者さんなのですね。
その他の回答 (1)
- 中京区 桑原町（@a4330）
- ベストアンサー率24% (1001/4031)
津波の心配なし・・・被害の発表ではない 「津波の心配ない」とは津波が来ないの意味 津波は来ない（心配ない）と知らせてくれないと、避難すべきかどうか判断できないでしょ 津波の可能性を発表しないのは、台風の大きさ・進路予想を発表しないのと同じ
関連するQ&A
- 津波の心配なし、って大丈夫？
関東の沿岸部在住です。 先ほど小笠原諸島を震源とする大きな地震がありましたが、速報で「津波の心配なし」と断言しています。これまで見た地震情報では、ほとんど「念のため津波に注意してください」というような内容であったと思うのですが、今回の地震で、こうもあっさり「心配なし」と断言しているのは、どのような根拠なのでしょうか。ご存知の方がいらっしゃいましたら、ご教授願います。
- ベストアンサー
- 地学
- 沖合の地震。津波の心配あるなしはどうやって分かる？
東北関東大地震の被災者の方、心よりお見舞い申し上げます。 先ほど（27日22時40分ごろ）も宮城県沖で地震があったようです。 テレビの速報で 「津波の心配はありません」 とのこと。 沖合といいましょうか、海での地震で、津波の心配「あり」「なし」はどうして分かるのでしょうか？ 場所？揺れの大きさ？？ 当方、素人です。 出来るだけ分かりやすくご説明頂けると助かります。 よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 地学
- 津波の心配はありません
地震速報で「津波の心配はありません」と出ますが、この表現に誤りはないのでしょうか？ 正しくは、 「津波の心配は必要ありません」とか 「津波が到着する可能性はありません」が正しいと思うのですが。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 「津波の心配はありません」の根拠
３０代♂です。 地震凄かったですね。 地震になるといつも疑問に思うのですが、津波の可能性はどうやって判断するのでしょうか。 今回も何度も強く揺れたのに、一貫して「この地震による津波の心配はありません」だそうですね。 単純に震源地の場所で決まるのでしょうか（震源地が陸地だと津波は起きないとか...）。 ご存知の方教えてください。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 津波の心配はありません。
津波の心配はありません。 すでに解決済みですが、どうもこれを見てもなんだか納得いかないので もう少し深く聞いてみたいのです。 http://okwave.jp/qa/q347278.html 地震が発生したとき、どの局のアナウンサーも 「この地震による津波の心配はありません。」 と表現します。 これはどう考えても「ヘンな日本語」だと思います。 私は、日本語を覚えたての外国人が発言しているような違和感を覚えます。 「心配」は「ある、ない」ではなく「する、しない」が正しい（より正確）と 思いませんか？人の感情だからです。 --------------------------------------------------------------------- （例） 「ねぇ、あなた、この時間になってもまだ美紀が帰ってこないんだけど…」 「オレは心配してないよ…。友達の家にでも寄ってるんだろ…」 「でも私は心配してるのよ！」 --------------------------------------------------------------------- つまり、同じ現象について、人によって「心配する人」と 「心配しない人」が発生するわけで。 地震が起きたとき、津波が発生しようがしまいが、 「心配する、しない」は個人の勝手だからです。 もちろん、アナウンサーさんの言いたいことはわかりますよ。 でも、「正しい日本語」という観点からはこの表現はオカシイと思いますが。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- インドネシアスマトラ島沖地震津波災害
この地震で、メディアの中でＭ８．９とＭ９．０と分かれているのですが、何故なのでしょうか？？また、日本近海への津波による被害の心配はないとの気象庁が発表した根拠は何なのでしょうか？？
- ベストアンサー
- 地学
- 地震・津波の心配が薄い区域
東京の中で、 地震・津波の心配が薄い区域 はどこでしょうか？ 埼玉・山梨寄りは安全だと思いますが、 神奈川・千葉よりでも安全な区域はありますか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 津波が起こる地震の種類は？
よく地震が起きた場所をしめすときに、震源地に×マークがつきますよね？ 地震速報で海の上に×マークがついているのに、この地震により津波の心配はありません といいます どういう地震だと津波が起きるんですか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 地震・津波の被害の大きな原因は？
観測史上最大の地震で、1000以上の死者・行方不明者を出す結果となりました。 なぜ、ここまで被害が拡大したのでしょうか？ また今回の津波警報の第一報から、実際の津波到着時間には、どのくらいの時間的猶予があったのでしょうか？1時間くらいはあったのではないのでしょうか？ 個人的には1時間くらいあれば、高台にも行けるでしょうし、遠方にも避難できるのではなかろうかと思ってしまいます。 原因は下記のいずれか、あるいは複合だと思いますが、大きな原因は下記のうちどれですか。 (1)地震そのものに気がつかなかった。 (2)地震後、津波が来ることを想像してなかった、津波警報も情報として入ってこなかった。 (3)地震・津波を甘く見ていた。 ※「まさか、こんなとこまで、津波は来ないだろう。どうせ「水」だ。なんとかなる。」 (4)アシが無く、避難したくても、避難できなかった。 (5)自治体・政府による津波警報の広報があまりに遅すぎた。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
お礼
ありがとうございます。