• ベストアンサー
  • 困ってます

ノーベル物理学賞について

大学で数学の勉強をしている3年生です。 今年のノーベル賞は日本人の方がとられて、リチウム電池の関係だそうです。 レントゲンの発見というかそれで骨の様子がわかることへの賞、みたいなものかなあ、と思うけどアインシュタインの湯川博士の中間子?とか朝永博士のくりこみぐんとかと、どうすごいのかなあ、とピンときません。 リチウム電池って、ノーベル賞級のモノなんでしょうか? LEDなどより、それだったらパソコンの発明とか飛行機の発明とかでもいいんじゃないかなあ、と思いませんか?

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数5
  • 閲覧数135
  • ありがとう数4

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.2

質問者はてっきり男性かと 思っていました。 都内の女子学生では貴女の ような向上心のありそうな方を 知らない。 パソコンは序々に発展して今日の 形状になっていますが初期の物は パンチカードとか磁気テープ に記録される感じであったそうな。 1970年後期に日本では NECからパソコンが販売された そうですが原稿用紙20枚ていどの 記録容量しかなかったということです。 ですから今日のように明確に便利と 言えるような物になるまでは幾星霜を 要したことでしょう。 ノーベル賞の設立が1901年で ライト兄弟が有人動力飛行に成功したのが 1903年ですから間に合うと思うのですが ノーベル賞の受賞範疇は、 物理学、化学、生理学、文学、医学、経済学、平和 ということで工学が無いですし数学もありませんから アルフレッド。ノーベルさんに文句を言わねば ならん。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

LEDやリチウム電池も、理論への授与、というよりも材料の発見というか工学的なものへの授与、という感じがします。工学への授与に代わってきたりしているんでしょうか? 対して数学は、本当の天才、何言ってるか分からない感じですが・・・・。女の人ももらったけど、一昨年お亡くなりになられたそうで・・・。自分も頑張ろうと思います。

関連するQ&A

  • ノーベル物理学賞、何に役立つ?

    ノーベル物理学賞を今回日本の三人が受賞しましたが、それぞれどんな事に役に立つのか詳しい方教えて下さい。よろしくお願いします。

  • ノーベル物理学賞

    先ほどノーベル物理学賞の受賞者の名前にあの青色発光ダイオードで話題になった人の名前が出てました。 以下の本を見たことがあるのですが、実際のところどうなんでしょうか? http://www.amazon.co.jp/%E9%9D%92%E8%89%B2%E7%99%BA%E5%85%89%E3%83%80%E3%82%A4%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%89%E2%80%95%E6%97%A5%E4%BA%9C%E5%8C%96%E5%AD%A6%E3%81%A8%E8%8B%A5%E3%81%84%E6%8A%80%E8%A1%93%E8%80%85%E3%81%9F%E3%81%A1%E3%81%8C%E5%89%B5%E3%81%A3%E3%81%9F-%E3%83%86%E3%83%BC%E3%83%9F%E3%82%B9%E7%B7%A8%E9%9B%86%E9%83%A8/dp/4901331086

  • ノーベル物理学賞

    今後、ノーベル物理学賞を受賞できそうな日本の物理学者て誰ですか? 特に物性関係で誰かいますか?

その他の回答 (4)

  • 回答No.5

そんなことをいったら、世界最古の学問のひとつでもう新しい発見なんてほとんど残されていない数学なんて研究するより、もっと世のため人のためになるようなことに人材や研究費を使ったほうがいいなんてことにもなります。 「学問というのは、役に立たないから意味がある」といった人がいました。確かEテレの番組で誰かがいってたな。例えばフェルマーの最終定理が証明されたからといってもそれが理解できる人はほんの一握りだし、だからといって世の中の何かに役立つわけでもありません。でも、役に立つとか立たないとか関係なく、知的好奇心を満たすために究めるというのが一番の純粋な行為ですし、脳というのはそれを目的としています。インプットされた情報を基に、情報をアウトプットするのが脳の目的です。 だからノーベル賞で大騒ぎをするのはなんというか、ダサいものだと私は思います。私個人は、ノーベル賞よりイグノーベル賞のほうがはるかに学問として純粋で偉大だと思っています。くだらない、何の役にも立たないことを真面目に研究して解明する。これこそが真の学問であろうと思います。 ちなみにリチウム電池に関していえば、我々のスマホの電池もリチウム電池です。「軽い」「大容量」「高電圧」「充電可能」「しかも継ぎ足せる」「形も自由に変えられる」というメリットがあります。デメリットは「生産・管理が難しくて、発火・爆発することがある」点です。 リチウム電池がなければスマホは実現できず、スマホがない(ガラケーだってリチウム電池があればこそです。リチウム電池がないと平野ノラさんが持ち歩いてるあの大きさと重さの携帯電話になります)現代人の生活というのはあり得ないので、偉大な発明であるといっていいと思いますよ。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

AIや量子コンピューターとか、数が鵜が活かせいですか? 物理学賞や科学賞は、材料を見つけた、とかよりももう少し理論的なかおりのするものが受賞に値するものだと・・・・。

  • 回答No.4
  • tetsumyi
  • ベストアンサー率28% (1371/4884)

最近では昔と違ってノーベル賞も経済効果が大きい発明を対象にしているようです。 飛行機は昔のことですし主目的は戦争の武器だし一気に世界的革命にはなりませんでした。 パソコンは大型コンピュータをICの登場によって小型にしただけで誰でも考えることです。 リチウムイオン電池、LEDは10年で世界を変えましたから。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

回答ありがとうございます。

  • 回答No.3

アルフレッド。ノーベルさんに文句を言わねば ならん。 (×) アルフレッド・ノーベルさんに文句を言わねば ならん。 (〇)

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.1

そんなことより貴方は フィールズ賞をとってください。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

フィールズ賞のほうは、どの方もすごい!の一言ですよね。 学部生では理解できているのかさえ・・・・。 リオンス博士素敵!

関連するQ&A

  • 神の数式とは、時間の正体(T)=(M±)±(E)

    下記の、ように、時間の正体を、世界で初めて、数式で示す事に、成功しました。 理論の検証を、お願い出来れば、嬉しいです。 応援コメント。酷評コメント。その他、アドバイスなどを、頂けますと、嬉しいです。 。。。。。。。 。。。。。。。 神の数式とは、時間の正体(T)=(M±)±(E)である 宇宙時間方程式  時間の正体は、一つでは無いのですよ。。 時間の正体とは、物質とエネルギーの、変化進行形の性質による、錯覚発生現象である。 時間の正体は、解明できただけでも、全部で、七種類以上も、存在します。 (1)物質の移動時間 (2)作業時間 (3)地球取り決め時間 (4)物質の誕生から、消滅迄の時間 (物質の変化進行形の性質による時間) (5)自分以外の宇宙の、発生から、消滅迄の時間 (6)計測地点の違いによる、誤差時間 (7)新発明の時間 。。 宇宙時間方程式  (T)=(M±)±(E) 上記の公式は、ネイチャー誌に、投稿しましたが。。理論の新発見は、否定はしないが、紙面の都合で掲載出来ないので、他誌での発表を、期待しています。。ですとさ。。(笑い) まあ~~。。。無料で審査して頂き、お返事迄頂きまして、感謝しています。。(笑い) 理論の、正否は、読者の皆様に、お任せしますね。。 さて。。上記の公式は、ダークマターの正体は、弱い引く力の、マイナスの磁力であり、 ダークエネルギーの正体は、弱い押す力の、プラスの磁力である事を示していますね。。 。。 そして、アインシュタイン博士は、生涯最大の失敗だった。。と、自分で、取り下げた、 宇宙定数が、正しかった事をも、示しているのですね。 つまり。。 宇宙は、ビッグバンで始まり、膨張拡散。。ビッグフリーズによって、絶対零度迄、冷却縮小するのですね。これは、ダークエネルギーによって、急激に膨脹している宇宙が、ダークマターと調和バランスがとれた時なのですね。。。 やがて、引力によって、反転縮小に転じる。。 最後には、ビッグクランチによって、フアイナルブラックホールへと縮小。。。 ビッグクランチの最後とは、縮小による、消滅を試みるのですね。。。 。。 ビッグクランチによる、縮小消滅への試み。 その瞬間に、まったく新しい、ニュービッグバンの始まり。 宇宙は、自分で、自分を生み、消滅を試みるのですが、けっして、無にはなれない。。 つまり。。宇宙は有と無のせめぎ合いなのですね。。。 つまり。アインシュタイン方程式と、宇宙定数の両方が、正しい事を示しているのです。。 アインシュタイン博士は、せっかくの宇宙定数を、自分で取り下げてしまったのですが、 宇宙定数は、取り下げる必要は、無かったのですね。。 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 だからと言って、光の速度以上の速さで、移動すると、物質の時間が過去に、逆行する等と、言う事はあり得ない事をも、示していますね。。 つまり。時空の概念は、勘違いの思い込みなのですね。。(笑い) 時間を語るのに、物質は必要ですが、空間は、必ずしも、必要とはしないのですね。 したがって、光速度不変の原理は、つじつまのあわない、矛盾の理論なのですね。 つまり。光速度不変の原理を元にした、特殊相対性理論もまた、つじつまの合わない、 矛盾の理論なのですね。。 ですから、特殊相対性理論が、理解出来る人物は、私に言わせれば、矛盾の理論が理解出来る馬鹿なのです。。(笑い) 読者の方で、特殊相対性理論が、理解出来ている人物がいれば、教えて欲しいです。 ですから、私には、特殊相対性理論は、理解出来ません。。(笑い) もっとも、私の方が、理解能力が劣っている、馬鹿なのかも?知れませんね??(笑い) 理解できましたか?? つまり。。これからは、宇宙時間方程式の時代なのですね。。 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 宇宙時間方程式 (T)=(M±)±(E) この公式を見て、重力は??と言う質問がありますが?? 重力は、ノーベル賞を受賞した、南部陽一郎 博士が、提唱した、(自発的対称性の破れ)は、(物質M±)の変化進行形の性質、そのものが、対称性の破壊であり、解ですね。。 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 (1)上記の公式の、(M±)を(生物)に、(E)を(食べ物)に置き換えて計算して下さい(M±)は子供達を生むのですね。生まれてくる子供達の数は、1/0 つまり、 計算不能ですね。 (2)上記の公式の、(M±)を(宇宙定数)に、(E)を(アインシュタイン方程式)に置き換えて計算して下さいね。 (3) 次に、(M±)を(量子論)に、そして、(E)を(アインシュタイン方程式&宇宙定数±)に置き換えて、ブロンスタイン博士の、(量子重力理論±)に変換して計算して下さいね。 そうすると、アインシュタイン博士の、一般相対性理論の解も、ブロンスタイン博士の、量子重力理論の解も、1/0=無限 になる意味も理解出来るでしょう。 。。。。   問題無い。問題無い。ブロンスタイン博士の、量子重力論の解にも、アインシュタイン博士の、宇宙定数の解も、まったく問題の無い解なのです。。両方ともに、分母がゼロで、分子が1の解は、世界の物理学者は、計算不可能として、認めていませんが、両方、共に、正しい解なのですね。 ここが、大事なのですが。。 つまり、ブロンスタイン博士の量子重力理論も、アインシュタイン博士の、宇宙定数も、両方が正しい事が、理解出来るでしょうね。この二つ理論には、ダーク物質である(±)が抜けていただけなのですね。。 宇宙が、有と無を、互いに、繰り返している解であることに、世界の科学者は、気付くべきなのですね。。 まあ~~。。コペルニクス や、ガリレオ・ガリレイの、地動説も、当時の、学者達には、認められなかったですからね。。 。。。。。。。。。。。 と、言うことで。。?? 宇宙時間方程式を新発見した。。私にも、ノーベル賞 & 賞金 を下さいな(笑い) 。。。。。。。。。。。。。。。。。。 さあ~。。皆さん。。これからは、宇宙時間方程式の時代ですよ~~ 宇宙時間方程式 (T)=(M±)±(E) を、研究しましょう。。。。 。。。。。。。。。。。。。。。。。。 上記が、私の、最新理論ですが、読者の皆様の、感想、批判意見、応援意見、等々を、頂けますと、嬉しいです。 逆転地蔵 。

  • ノーベル物理学賞の候補にいま上がっている・・

    僕はすごい理論を発見しました。それは超弦理論が正しいという証明です。この世界は4次元(x軸、y軸、z軸、時間)ではなく、10次元であることも証明しました・・・ 僕は自分が怖くなります。天才で・・孤高の天才・・nag_hoge・・ さて、僕は日本人で初めてノーベル賞受賞を断ろうと思います。 かっこいい&うらやましいですか?

  • 今年のノーベル物理学賞を取った研究について

    今年のノーベル物理学賞を3人の日本人の方が受賞しましたが、 簡単に言うとどのような研究だったんでしょうか? 高校生レベルの物理が分かる程度の人向けに説明をお願いします。 おおまかでいいので。。

  • ノーベル物理学賞の受賞理由

    ノーベル物理学賞の受賞理由を見てみると、物理法則の発見や、困難あるいは画期的な実験で理論を検証したとかではなく、単純に工学的に優れた機械を発明した人も受賞しているようです。 機械を開発というのは物理学的にはどうでもいいことなんですが、なんで工学と物理学がごっちゃにされてるんですか?

  • 今年のノーベル物理学賞に関係する単語の読み方

    Saul Perimutter サウル・パーミュッター Brian Schmidt ブライアン・シュミット Adam Riess アダム・リース Supernova Cosmology Project (和訳はせずスーパーノヴァコスモロジープロジェクト?) High-z Supernova Search Team (ハイゼット スーパーノヴァサーチチーム) という風に読めばいいのでしょうか? また、下二つに関しても和訳の際英語またはカタカナで書いてそのまま読むものでしょうか?

  • 本年度のノーベル物理学賞は3人の日本人?

    本年度ノーベル物理学賞の受賞者は3人の日本人と報道されていますが、正確には日本人2人とアメリカ人1名ではないか?NYTimesやWashingtonPostによると、3人のうち中村修二氏はAmerican Citizenとあります。中村氏はアメリカに帰化したのではないでしょうか?

  • ノーベル物理学賞 南部陽一郎先生

    今年ノーベル物理学賞を受賞した南部陽一郎先生の受賞した研究の内容が知りたいのですがインターネット等で調べたところ素人には全く分からない内容だったのですが簡単に解説していただける方いましたらお願いします。

  • ノーベル物理学賞の内容を解説する番組

    一応、新聞の番組欄は毎日チェックしているのですが、、、 ノーベル物理学賞の内容を分かりやすく解説してくれそうな(特集)番組がそのうちやられないか、もしご存じでしたら教えていただないでしょうか? ニュースの中などで時々解説があるのですが、時間が短いので・・・

  • 2014年ノーベル物理学賞で西沢潤一氏の不在は?

    青色発行ダイオードの発明と実用化で邦人3氏の当該賞が決まりましたが、そのさきがけというべき赤色LEDの第一人者、元東北大学長であった西沢潤一氏のコメントが聞こえません。 亡くなっていないのに、なぜでしょう? 大病とかで取材に応じられない?