- ベストアンサー
事件の和解、示談についてです。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
それは双方で誓約書に署名・捺印すればいいです。どんな内容で和解するかは双方の話し合いの上です。 ただし、弁護士などの法の専門家を間に挟まないと、相手側が急に態度を翻して約束を守らず、ちゃんと誓約書を取り交わしたじゃないかといっても「こんなものには法的な根拠はないし、無理やり署名させられたものだから無効だ」と手の平を返されるリスクはあります。 よくあるパターンが、交通事故の示談書です。その場で個人的に誓約書をとりつけて「ちゃんと相手の署名・捺印がある誓約書がある」とドヤ顔でいう人がいますが、弁護士に「こんなものに法的根拠はありません」と一蹴されるとそれまでです。
その他の回答 (2)
- agehage
- ベストアンサー率22% (2522/11232)
双方納得いく形で話を納めます その結果を示談書としてまとめます どうするかを書く 謝るとか、お金を払うとか 今後この件は解決したとする 後からもう少し払えとか言ったり言わせたりしない 日付、当事者などが明確になるように書く これらが不安な人は弁護士を頼みます また、弁護士がついていたら相手の思うつぼにはならないので、それなりの判断をしてくれるでしょう 逆にいうと弁護士がいない場合は、自分に不利にならないようにしなければなりません
- maiko04
- ベストアンサー率17% (345/1956)
完璧ではありませんが、 示談書を作り、実印(印鑑の押印と印鑑証明)をもらうことでしょうか?
関連するQ&A
- 民事事件の和解案について
民事事件の被告側です。(地方裁判所) 弁護士にお願いするお金もなく、何とか答弁書などを作成しています。 その答弁書もほぼ完成しましたが、和解について分からないことがありましたので質問させて頂きますm(_ _)m [質問内容] 答弁書の中に「和解案」を必ず記載する必要はないと思いますが、出来るだけ記載しておいた方が宜しいのでしょうか? また記載する必要がある場合、条件など細かく書く必要があるのでしょうか? それとも「和解に応じる用意がある」みたいな単純な言葉だけでも宜しいのでしょうか? また答弁書「第3 被告の主張」欄に記載しようかと思うのですが、適切でしょうか? こちらとしては、「被告側より和解案を出すのではなく、一度原告側の和解案を見てみたい」考えです。 ※原告側からの和解案が有ればですが... 素人考えからして「和解案を書くことは弱気発言と受け止められてしまう」と考えてしまうのですが... 素人質問ですみませんm(_ _)m
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 事件→示談提示→裁判の流れ
事件→示談提示→裁判の流れ 障害事件で加害者から示談を求められても示談しなかった場合、裁判になるの思うのですが裁判になると被害者側も大変と聞きました。どのように大変なのでしょうか。 時間がかかったり、お金がかかったり、労力もかかると思われますが、それぞれがどのくらいのものなのかがわかりません。 それと示談を蹴って裁判になり、被害者が勝訴となった場合加害者の方が恨んで何かをしたりしないでしょうか。示談をしたとしても恨んで何かをしたりはするかもしれないですが…。ちなみに相手の性格はやられたらやり返すといったものです。 加害者の弁護士にはどのぐらいまで条件をつけられるのですか? 宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他(生活・暮らし)
- 民事事件 和解進行について
和解の進行について、教えてください。 民事事件の被告です。 証人尋問が終わり次回2月に和解に進行します。 3月に判決日が決まっていますが、1回目の和解交渉で話し合いが 付かなかった場合はどの様になってしまうのでしょうか? 和解交渉は1回限りで終結してしまい次回判決となってしまうのでしょうか?和解の期間はないのでしょうか。 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他(法律)
- 個人で傷害事件の示談を進めることは可能でしょうか?
はじめて質問させていただきます。 傷害事件の加害者になっています。 逮捕後、検察官に会い、「示談が成立しない場合は、 罰金を振り込んでもらうことになるかも」との コメントをもらい、その日の内に釈放されました。 (略式手続きになるということでしょうか?) 弁護士の方とのアポイントを入れる前に、 先方にお詫びする機会があったため、 全治一週間の怪我に対して、30万円で示談する 約束を取り交わしました。 この時点では、弁護士をお願いすることは 考えていませんでした。 示談項目には、「被害届」の取り下げを記載してあるのですが、 警察に話したところ、既に検察庁に送検されているので、 こちらでは何もできないというようなお話をいただきました。 今後、検察庁にアクセスすることなど考えても、 やはり、弁護士さんにご相談するべきなのか、非常に迷っています。 できるだけ、早い解決をと思い、直接やり取りして しまったのがいけなかったのでしょうか? 示談書や、「嘆願書」なども用意してみたのですが、 これだけあってもどうしようも無いのでしょうか? 非常に、稚拙な質問で恐縮ですが、 ご意見をいただければ幸いです。
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 民事事件の和解及び上告
民事事件で和解にならず 判決になると弁護士費用は更にいくら位かかりますか。 また上告する(高裁、最高裁)毎に弁護士費用がいくら位かかりますか。ご教示願います。専門家の方に回答いただければ幸いです。
- 締切済み
- その他(法律)
お礼
回答して下さり本当にありがとうございました。