• ベストアンサー
  • 困ってます

なぜ日本の総人口が減ると収入が上がるのですか?

なぜ日本の総人口が減ると収入が上がるのですか? 現に少子高齢化から人口減少社会になって外国人労働者を受け入れ始めたら日本人の賃金まで下がり始めました。 日本の総人口は増えて低賃金になったわけではないと思うんですけど。

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数5
  • 閲覧数104
  • ありがとう数3

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.3

死んでいくのが老人だから ってか、「総人口が減ると収入が上がる」と「外国人労働者を受け入れ始めたら日本人の賃金まで下がり始めました。」 矛盾していませんか?

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

みんなありがとう 矛盾してるから聞いてるんです

関連するQ&A

その他の回答 (4)

  • 回答No.5

この先、上がらないと思う。 人口構成からいって韓国中国も。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.4

日本の総人口が減っても収入は上がりません 日本の総人口が増えても収入は上がりません 無関係なことがらを関連付けても無意味です

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.2
  • 2012tth
  • ベストアンサー率20% (1399/6802)

50代♂ > なぜ日本の総人口が減ると収入が上がるのですか? あ…言ってる意味が分かった。 海外とは給与計算が根本的に違うから… 早い話…日本の給与計算って…山分けだからです。 ポーンと全体額から均等割りして支払う…増えるはずの 分の給与を外国人労働者に回すので、本来の日本人に払 われるはずの増える分が無くなるからです。 まっ本当はもっと細かい計算方法をしているのだけど? 簡単に言ってしまうとそう言う感じです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

  • 回答No.1

こんばんは。 >なぜ日本の総人口が減ると収入が上がるのですか? これは何を根拠にして質問するに至ったのですか ? その根拠を示して下さい。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 日本の人口減少を食い止めるためには

    日本の人口減少を食い止めるためには 移民を受け入れるしかないのでしょうか? 日本人に「たくさん子供を産め」と言ったところで 少子化は食い止められないですよね。

  • 少子高齢化の日本の将来 需要と供給どっちが重要?

    近未来の日本は少子高齢化、人口減少が規定路線(既に?)ですが、 ここで経済面への寄与について考えています。 少子化や団塊の退職で最近の労働市場は好調ですが、 今後も新卒者は減少の一途でいわゆる労働者の価値があがると思います(賃金の上昇、失業率の低下などハッピーシナリオ)。 一方で少子高齢化と人口減少は需要を冷まします。年を追うごとに減る胃袋、企業は売上高減少が予想されます(デフレの深化、公的債務膨張など暗いシナリオ)。 ここで質問とは労働者=消費者にとって近未来の日本は ハッピーとなるのでしょうか?それとも暗いのでしょうか? 個人的な見解としてはバーナンキの背理法を支持していますので 公的需要喚起(=日銀の国債引受)は破綻し、暗いシナリオになりそうな気がします。みなさんのご意見をお聞かせ下さい。

  • 日本の人口減少はプラス面の方が圧倒的に多い?

    少子高齢化というワードは問題視されるが 人口減少や少子化というワードでは、ほとんど問題視されない。 そもそも「適正人口」というのも人それぞれだけど、今の人口より多い数の適正人口を あげる専門家はほとんどいない、というか聞いた事がない 5000万とか6000万あたりを言う専門家が多い、 先日、橋下大阪市長も演説で7000万ぐらいの適正人口を語っていた。 少子化というのも、子持ちでない国民のほとんどが子供手当てを反対してたし、 保育園などの近くの住人のほとんどは近くに作らないで欲しいと反対し、 東京で子供の声は騒音か?迷惑か?で3人に2人が騒音と答えている、 など、子供が増える事は別に求めてないと思う。 しかし、日本の場合は戦中、戦後の産め、増やせ政策による現状の高齢者増大、 第二次ベビーブームによる中年増大というのがあったので、 どうしても少子高齢化問題が付きまとってしまう。 しかし、第二次ベビーブーム世代は人余り社会で、デフレや社員の賃金減少社会の始まりになった(そりゃ、賃金をいくら下げても応募がくるわけだから)その上に失業率も高かった、 しかし、第二次ベビーブームの半数以下の出生数に減り、昨年あたりから23年続いた正社員の平均年収がようやく上昇に転じた、有効求人倍率も20年前は0,6倍だったのが、今は倍の1,2倍になった。 人口が多いことのメリットはなにもないと思う。むしろ大幅に減った事で人材確保等で景気回復してきているわけですし。

  • 今後の日本はどうすれば良いのでしょう?

    今後の日本はどうすれば良いのでしょう? 少子化で人口減少で高齢化で、非正規労働者が増えて、年金制度も破綻している。

  • 少子高齢化ってそんなに「悪い事」なんですか?

    テレビで少子高齢化に関する議論を見ていたときに、「そもそも 少子高齢化は、そんなにいけないことなのか!? 日本の人口が減っちゃいけないのか!?」と怒るコメンテーターを 見かけました。 そんな根本的すぎる事言っちゃ議論にならんような気がするんですが… 少子高齢化も人口減少も日本全体の生産力を低下させるので、 当然悪いことだと私は思うんですが。 こういうことを言う人の真意が私には分かりませんし、テレビ内での 進行はもちろんスルーされてました。 「少子高齢化ってそんなに悪いのか?」とか言う人はどういう意図で 言ってるんでしょうか?

  • 日本消滅、激しい人口減少、自民党の悪政を教えて

    日本消滅は言い過ぎですが、今日本は世界でも類を見ない超激しい少子高齢化で人口が激減し地方は消滅しようとしています。イスラム国の如く、自民党議員が国民を刀で殺し回ったり拷問にかけたりしているわけじゃ無いですが、世界でも類を見ない異常な人口減少を鑑みると、明らかに自民党の超陰湿な失政・悪政によって一般日本人は外国よりも住みにくく家庭を持ちたく無くなって、キャバクラで強制労働強いられて富士の樹海まで逃げた客のような気持ちになっています。この異常事態、一体、自民党政治のどこが陰湿で何が悪いんですか?どうすれば外国のように住みやすく明るい家庭を持ちやすくなりますか?自民党政治が悪くないとか人口減少は良い事だという回答はご遠慮下さい。(´・ω・`)

  • 外国人労働者・少子化 単純な質問

    大学経済学部生のものです。ゼミの論文作成時にちょっと引っかかったことがあり、質問させてください。すごく初歩的なことを聞いていて恥ずかしいのですが、よろしくおねがいします。 【Q1】外国人労働者が沢山雇われることで日本の賃金率が下がってしまう、と本で読んだのですが、仮に今日本で働く外国人労働者を全員解雇したら、今まで安い賃金で働いていた日本人の収入が上がる、という事がおこるというわけですよね?でもそれは雇用される側の人(日本人)にとってはよい事ですが、日本のGDPは下がってしまいますよね? では、一番よい形は、少子化・人口減で労働力が不足している今、足りない分だけ適当な人員の外国人を雇えれば一番よいということですか?(そんなこと実際難しいんだろうけど) 【Q2】Q1について考えている内に根源的に不思議に思ったことがあったので、お願いします。少子化・人口減なんですが、少子化の原因は医療の発達による長寿、未婚化、出生児数の減少といろいろありますが、いくらなんでもこのまま人口が減り続けいつか日本人がいなくなるなんてことはありえないし、ある程度減った先でいつかは止まると思うんです。そこで単純な質問なんですが、人口が減ったらなぜいけないんですか?日本のGDPが下がっても、同じ分だけ人口も少なくなっているわけで日本人の裕福さは変わらないと思うのです。日本よりも人口が少なくても経済発展している国もあるし。人間の数が多いほうが技術進歩も早く進むからかなあとも思ったのですが、、、そこに影響するまで劇的に人口が減るのか?と思います。 なんだか書いているうちに自分でも何がなんだかわけわからなくなってしまいました。。。間違っていることや浅はかな考え方もいっぱいしていると思うんですが、お教えください、よろしくお願いします。

  • 人口減少はいつまで続くんでしょうか?

    日本は人口減少社会に突入していますが、この人口減少トレンドはいつまで続くんでしょうか? 西暦3300年には日本人が一人もいなくなってしまうという予測もありますが、いくらなんたってそこまで人口減少が続くとは思えません。 いつまで人口減少が続くとも思えず、いつか安定していくと考えています。 最終的にどれぐらいの時期に、どれぐらいの人口で落ち着くんでしょうか?

  • 日本で芽吹く可能性のある地方での新産業はあるの?

    少子高齢化と人口減少で日本消滅も夢では無い日本ですが、地方で何か夢のある新産業とか景気の良い話はあるんですか?(´・ω・`)共食いみたいな産業じゃなく。

  • 発展途上国のタイで労働者の人手不足が日本のように発

    発展途上国のタイで労働者の人手不足が日本のように発生しているです。 タイも日本と同じ超高齢化少子化人口減少社会なのですか?

専門家に質問してみよう